66 555 läst ·
355 svar
67k läst
355 svar
Granne klagar på störande ljus från laddbox
Nä men som skrivits dra ned den till noll då om nu det går.T Techdice skrev:Som titeln lyder, vi installerade nyligen en laddbox hemma för att kunna ladda bilen, knappt ett dygn senare får jag ett meddelande från grannen som friskt har klagat om andra saker tidigare nu om att led indikatorn på våran laddbox stör dem och lyser rakt in i deras vardagsrum. Jag svarade med att jag nu har sänkt ljusstyrkan till miniminivån (dvs 1%), den låg på 70% standard efter installationen. Det går en häck emellan våra tomter på 2+ meter i höjd och det är 20m+ ish mellan husen.
Dagen därpå får jag ett till meddelande där de fortsatt klagar och vill att vi stänger av laddboxen helt och hållet trots att jag har sänkt ljusstyrkan till 1% på led indikatorn som laddboxen har, dvs inget som lyser upp området överhuvudtaget som laddboxen är i.
Laddboxen i fråga är en Zaptec Go.
Min fråga är om detta är rimligt?
Känns som fler incidenter kommer påverka grannsämjan allt ifrån gräsklippning till annan ute verksamhet framöver ändå.
A A_Camera skrev:Jag har själv en Zaptec go och vet exakt hur den ser ut. Min är satt på 13% och jag tycker själv att 70% är för mycket, men inte på grund av grannen, utan på grund av mig. Jag tycker att 70% lyser upp carporten, och det är onödigt. Speciellt när den laddar, eftersom då pulserar ljuset. I alla fall, det är inte barara en lysdiod, utan hela ringen runt Z som lyser och måste tejpas över om man skall tejpa över.
Jag baserade mitt inlägg på info i inlägget ovan från A_Camera som verkar ha erfarenhet från modellen.Alfredo skrev:
Vad hysterisk du låter? 😮A A_Camera skrev:Du och alla andra som pratar om eltejp har ingen aning om vad ni pratar om. Lysdioderna har faktiskt en funktion, annat än att störa grannen. Vilket ni hade fattat om ni hade en laddbox. Sen vet ni inte heller hur en Zapec ser ut. Om ni någonsin hade sett en, eller brytt er att ta reda på, då hade ni vetat att en liten fjantig eltejp inte hade gjort någon skillnad, det behövs en stor blaffa, som ett tefat. Slutligen så verkar ni inte heller fatta att det INTE är förbjuden att ha lapor på utomhus om man vill ha belysning nattetid i Sverige, lamporna får ha vilken färg som helst, och hur många som helst. Naturligtvis får man inte ha strålkastare riktade mot grannen, men om jag vill rikta mot min fasad eller min uppfart är det inget som någon kan ha synpunkter på.
Men nej, det är inte alltid den klagande som det är fel på, men i detta fall är det helt klart att grannen är tokig.
Jag stör mig på hur du skriver. Kan du sluta skriva?O skrev:
Eftersom grannen kontaktade dig är det rimligen störande.
Tydligen stör det ändå grannen.
Vad undrar du över är rimligt?
- Att laddboxen har en LED som lyser så starkt att din granne blir störd. Även om du ställ in den till 1%?
- Det tycker jag är inte är rimligt eftersom laddboxen skulle fungera utmärkt utan denna LED.- Att grannen kontaktar dig och startar en dialog när du stör?
- Det tycker jag är utmärkt att grannen gör. Även om det är irriterande för stunden med klagomål är det en utmärkt möjlighet att visa sig vara en god granne och lösa problemet (Tejp-lösningen är ju både billig och enkel) Det är bra att ha med i bagaget när det är du som behöver klaga på grannen.- Att LED lampan inte går att stänga av helt?
- Det tycker jag inte är rimligt. Men El-tejp gör jobbet.- Att du inte bara stänger av LED lampan eller tejpar över den så grannen slipper bli störd?
- Det tycker jag inte är rimligt, när det är så enkelt.- Att starta denna tråd?
- Det tycker jag är mycket rimligt om man tvekar och vill få synpunkter.Jag skulle rekommendera att prioritera att försöka skapa och underhålla en så god relation som möjligt med grannen. Har du ingen el-tejp, be att få låna av grannen då!
- Vissa här i tråden verkar anse att det är den störda grannen som är problemet. Det tycker jag tyder på att man missat något.
- Anser man det på fullt allvar och dessutom föreslår att lösningen är att störa grannen ännu mer tycker jag man har missat allt.
Zaptec Go lyser extremt svagt, grannen måste ha andra bakomliggande personliga problem. Min Zaptec Go har jag på max ljusstyrka och det lyser väldigt svagt ändå.
Har han inte ringt och klagat hos kommunen att gatlyktorna stör honom och krävt att de släcks?
Förslag: Sätt upp en Charge Amps Halo laddbox bredvid och bjud honom på ett roterande led-tivoli.😀
Alternativt förslag till grannen:🖕
Har han inte ringt och klagat hos kommunen att gatlyktorna stör honom och krävt att de släcks?
Förslag: Sätt upp en Charge Amps Halo laddbox bredvid och bjud honom på ett roterande led-tivoli.😀
Alternativt förslag till grannen:🖕
Hej. Jag har också en Wallbox men fick till mig att det inte gick att ändra eller stänga av belysningen. Jag täckte över hela laddaren med en svart plastlåda, ser ju lite trist ut men det går. Hur ändrade du ljuset?engs skrev:
Oj, var några år sen… har en pulsar max, antar de har flera modeller. Står nått om ”vänteläge för halo-ljus” sen ”släcker statuslampan efter interaktion”. Nu när jag loggar in, men måste vara på blåtandsavstånd för att komma åt alla parametrar. Det är jag tidigast på fredag kväll.T Torpardrönaren skrev:
(Märkligt nog för den har WiFi och täckning).
För min del var det ingen granne som klagade. Men tröttnade själv snabbt på det, stängde av det kanske en vecka efter installation.
Hej!T Techdice skrev:Som titeln lyder, vi installerade nyligen en laddbox hemma för att kunna ladda bilen, knappt ett dygn senare får jag ett meddelande från grannen som friskt har klagat om andra saker tidigare nu om att led indikatorn på våran laddbox stör dem och lyser rakt in i deras vardagsrum. Jag svarade med att jag nu har sänkt ljusstyrkan till miniminivån (dvs 1%), den låg på 70% standard efter installationen. Det går en häck emellan våra tomter på 2+ meter i höjd och det är 20m+ ish mellan husen.
Dagen därpå får jag ett till meddelande där de fortsatt klagar och vill att vi stänger av laddboxen helt och hållet trots att jag har sänkt ljusstyrkan till 1% på led indikatorn som laddboxen har, dvs inget som lyser upp området överhuvudtaget som laddboxen är i.
Laddboxen i fråga är en Zaptec Go.
Min fråga är om detta är rimligt?
Det är väldigt lätt att klaga och då någon gjort det skall man ofta behöva bevisa att klagomålet inte är adekvat.
Om laddstolpen är CE-märkt, är den godkänd att monteras upp i den miljö den är klassad för. Miljöklassningen avser elektrisk säkerhet. CE-märkning är för övrigt ett krav som gäller för alla apparater mm som är elanslutna. En CE-märkt produkt är därför godkänd och om man klagar på en sådan med avseende på ljus, ljud eller annat skall denna klagan avslås av tillsynsmyndighet.
Kan ju tyckas att grannen är lättstörd, men varför inte bara gå denne granne till mötes. Till och med involvera personen i processen där ni tillsammans löser problemet i god grannsämja.
Min personliga åsikt är att dioder överallt är sjukt irriterande, det är skarpa ljustyper.
Sen har vi ju den allmänna hysterin att belysa sitt hus och fasad i varenda j-la abrovinkel idag. Det har ju gått så långt att det bidrar till en generell ljusförorening som är rätt onödig.
Jag har ett hus norr om Kalmar i ett område som tidigare var relativt obebyggt, numer dubblerat antal boende. Det är nu märkbart sämre stjärnhimmel och vissa hus har till och med ljus i vägriktningen som man kan missta för en bil.
Den överdrivna fasadbelysningstrenden idag och ibland massa ljus i trädgård, gångar och liknande är ett ofog, Inte minst om de är på hela nätterna.
Detta blir givetvis ett större problem på en tidigare rätt mörk plats ute på landsbygden. Men även stadsområden drabbas av detta i tilltagande grad.
Möjligt att det finns människor som hellre bor i ett område upplyst med tingeltangel ljus hela nätterna och dessutom trivs med det.
För övrigt intressant att se hur många i tråden som verkar vilja välja att bråka med grannen i stället för att lösa ett så relativt ENKELT problem i samförstånd
Min personliga åsikt är att dioder överallt är sjukt irriterande, det är skarpa ljustyper.
Sen har vi ju den allmänna hysterin att belysa sitt hus och fasad i varenda j-la abrovinkel idag. Det har ju gått så långt att det bidrar till en generell ljusförorening som är rätt onödig.
Jag har ett hus norr om Kalmar i ett område som tidigare var relativt obebyggt, numer dubblerat antal boende. Det är nu märkbart sämre stjärnhimmel och vissa hus har till och med ljus i vägriktningen som man kan missta för en bil.
Den överdrivna fasadbelysningstrenden idag och ibland massa ljus i trädgård, gångar och liknande är ett ofog, Inte minst om de är på hela nätterna.
Detta blir givetvis ett större problem på en tidigare rätt mörk plats ute på landsbygden. Men även stadsområden drabbas av detta i tilltagande grad.
Möjligt att det finns människor som hellre bor i ett område upplyst med tingeltangel ljus hela nätterna och dessutom trivs med det.
För övrigt intressant att se hur många i tråden som verkar vilja välja att bråka med grannen i stället för att lösa ett så relativt ENKELT problem i samförstånd
Redigerat:
Om man ska tro TS så har grannen närmast trakasserat honom på olika sättt under 15 år. Då finns bara två sätt att lösa denna situation; Släck helt och vänta på nästa besvär. Alt att skita i grannen eftersom det bara kommer något annat inom kort.E Erikgson skrev:Kan ju tyckas att grannen är lättstörd, men varför inte bara gå denne granne till mötes. Till och med involvera personen i processen där ni tillsammans löser problemet i god grannsämja.
Min personliga åsikt är att dioder överallt är sjukt irriterande, det är skarpa ljustyper.
Sen har vi ju den allmänna hysterin att belysa sitt hus och fasad i varenda j-la abrovinkel idag. Det har ju gått så långt att det bidrar till en generell ljusförorening som är rätt onödig.
Jag har ett hus norr om Kalmar i ett område som tidigare var relativt obebyggt, numer dubblerat antal boende. Det är nu märkbart sämre stjärnhimmel och vissa hus har till och med ljus i vägriktningen som man kan missta för en bil.
Den överdrivna fasadbelysningstrenden idag och ibland massa ljus i trädgård, gångar och liknande är ett ofog, Inte minst om de är på hela nätterna.
Detta blir givetvis ett större problem på en tidigare rätt mörk plats ute på landsbygden. Men även stadsområden drabbas av detta i tilltagande grad.
Möjligt att det finns människor som hellre bor i ett område upplyst med tingeltangel ljus hela nätterna och dessutom trivs med det.
För övrigt intressant att se hur många i tråden som verkar vilja välja att bråka med grannen i stället för att lösa ett så relativt ENKELT problem i samförstånd
Sen håller jag med om att många lyser upp alldeles för mycket men i detta fallet kan man nog konstatera att det inte är fallet.
sätt en klisterlapp över lysdioden bara så syns den inte alls...T Techdice skrev:Som titeln lyder, vi installerade nyligen en laddbox hemma för att kunna ladda bilen, knappt ett dygn senare får jag ett meddelande från grannen som friskt har klagat om andra saker tidigare nu om att led indikatorn på våran laddbox stör dem och lyser rakt in i deras vardagsrum. Jag svarade med att jag nu har sänkt ljusstyrkan till miniminivån (dvs 1%), den låg på 70% standard efter installationen. Det går en häck emellan våra tomter på 2+ meter i höjd och det är 20m+ ish mellan husen.
Dagen därpå får jag ett till meddelande där de fortsatt klagar och vill att vi stänger av laddboxen helt och hållet trots att jag har sänkt ljusstyrkan till 1% på led indikatorn som laddboxen har, dvs inget som lyser upp området överhuvudtaget som laddboxen är i.
Laddboxen i fråga är en Zaptec Go.
Min fråga är om detta är rimligt?