60 949 läst ·
329 svar
61k läst
329 svar
Granne eldar sur ved
Karrock
Renoverare
· Västra Götaland
· 1 048 inlägg
Karrock
Renoverare
- Västra Götaland
- 1 048 inlägg
Där det finns regler för trivseleldning omfattas braskaminer, oavsett om de eldas för att värma rummet eller för att titta på eld. Och det verkar ju vara det som är frågan här, så gubbar med 50+år med vedpanna måste ju inte jaga upp sig.
Själv har jag gjort två reflektioner: två år gammal ved som förvaras i vedbod i sydsvenskt kustklimat, dvs 8 mån per år med 5grader, regn och 99% luftfuktighet känns inte helt torr att elda, så jag bär in ett par kassar extra så det hinner få nån vecka inomhus.
Vissa träslag, särskilt al, luktar illa hos mig oavsett hantering.
Själv har jag gjort två reflektioner: två år gammal ved som förvaras i vedbod i sydsvenskt kustklimat, dvs 8 mån per år med 5grader, regn och 99% luftfuktighet känns inte helt torr att elda, så jag bär in ett par kassar extra så det hinner få nån vecka inomhus.
Vissa träslag, särskilt al, luktar illa hos mig oavsett hantering.
Varierar säkert runt om i landet. I Stockholms kommun är det strikt kontroll, vilket är rätt. Sotare och dessutom en annan av kommunen utsedd besiktning, som återkommer regelbundet (tror det är tre år mellan), alltså två oberoende. Man får då också bra råd hur man bör elda, vilken ved, hålla borta tjära i skorstenen etc.M maria01 skrev:
Det här med det naiva rådet från kommunen "ha som tumregel elda 3-4 timmar bara två gånger i veckan" är inget som folk tar på allvar. Med rätta.
Många som sotar själva avanmäler sin eldstad så slipper de dessa extrabesök som bara verkar vara till för att sotarföretaget ska få fakturera. Då slipper man också en massa grejer som att tvingas bygga ställning runt skorstenen så att sotaren inte ska falla nedS Snurrespratt skrev:Varierar säkert runt om i landet. I Stockholms kommun är det strikt kontroll, vilket är rätt. Sotare och dessutom en annan av kommunen utsedd besiktning, som återkommer regelbundet (tror det är tre år mellan), alltså två oberoende. Man får då också bra råd hur man bör elda, vilken ved, hålla borta tjära i skorstenen etc.
Angående kall och rumstempererad ved så är det ju bara löjligt att tro att det skulle vara någon sorts katastrof att ta in ved direkt från vedboden. Rent värmeekonomiskt lär det vara en ren förlust att värma veden inne då kaminens verkningsgrad inte är den bästa. Sen att tro att alla bara myseldar visar bara att man lever i sin egen verklighet. Själv har jag kaminen igång så länge jag är vaken och hemma under den kalla årstiden. Eldar man så mycket så känner man inget behov av att myselda. Och att jag skulle ha ett lager som räcker ca. 14 dagar inne är bara löjligt.
Nog har jag kastat in för blöt klabbe nån gång, fräser och kokar. Det hör vem som, men är tempen uppe och en rejäl glödbädd så tar hela processen kort tid om det skulle råka bli lite tokigt. Sen är väl luktens mästare alla som pyreldar, stryper ner för att få längre brinntid. Något som är förkastligt enligt mig. Det har vi grannar som gör, det är fn otroligt att sotaren inte blir tokig på dessa människor. Där borde något sägas, men bra eller lagom drag så syns knappt rök och lukten är nära noll. Jag startar varje dag med varm ved, för att det finns kvar inne sedan gårdagen, all min tändved är alltid inne. Har slängt in ved med snö på också, mycket liten påverkan tycker jag.
bor du Säffle eller StockholmS Snurrespratt skrev:Varierar säkert runt om i landet. I Stockholms kommun är det strikt kontroll, vilket är rätt. Sotare och dessutom en annan av kommunen utsedd besiktning, som återkommer regelbundet (tror det är tre år mellan), alltså två oberoende. Man får då också bra råd hur man bör elda, vilken ved, hålla borta tjära i skorstenen etc.
Det här med det naiva rådet från kommunen "ha som tumregel elda 3-4 timmar bara två gånger i veckan" är inget som folk tar på allvar. Med rätta.
Ja det verkar vara en del okunniga i denna tråd. Men själva tror dom tvärtom.L lbgu skrev:Många som sotar själva avanmäler sin eldstad så slipper de dessa extrabesök som bara verkar vara till för att sotarföretaget ska få fakturera. Då slipper man också en massa grejer som att tvingas bygga ställning runt skorstenen så att sotaren inte ska falla ned
Angående kall och rumstempererad ved så är det ju bara löjligt att tro att det skulle vara någon sorts katastrof att ta in ved direkt från vedboden. Rent värmeekonomiskt lär det vara en ren förlust att värma veden inne då kaminens verkningsgrad inte är den bästa. Sen att tro att alla bara myseldar visar bara att man lever i sin egen verklighet. Själv har jag kaminen igång så länge jag är vaken och hemma under den kalla årstiden. Eldar man så mycket så känner man inget behov av att myselda. Och att jag skulle ha ett lager som räcker ca. 14 dagar inne är bara löjligt.
Jag har eldat i nästan 30 år. Och ofta eldat kall ved. Inga problem. Ingen sotare som sagt något.
Men nu var det väl fuktig ved tråden handlar om. Av någon anledning har diskussionen gått över till kall ved.
De flesta fattar ju att man inte bör elda fuktig ved. Men när folk kommer in och säger att det är ett nybörjarmisstag att lägga ved från vedboden direkt i kaminen så är det inte konstigt att folk reagerar.Suvi5700 skrev:
Den energi som går åt till att värma veden tjänar du på bättre verkningsgrad när fu eldar den. Iskall ved blir fuktig när du tar in den: Ett glas med kallt vatten blir blött på utsidan! Kylan gör att fukt ur luften kondrnserar på veden. Därför bör den ligga inne och bli varm innan den eldas!H Hybro skrev:
