Ja det låter rimligt. Och praxis kan vi aldrig få eftersom ingen åklagare kommer ta ett ärende till domstol om den inte är ett brott.R rosefors skrev:
Så egentligen kan inga nya lagar stiftas som förbjuder något. Det verkar logiskt.
Driftar ganska långt utanför ämnet då detta ämne rör trafikförodningen och man blir lagförd enligt den på ett helt annat sätt än brottsbalken i övrigt. Men ditt resonemang är bristfälligt oavsett därför att det inte finns någon uppmaning någonstans att du ska använda dimljus ihop med halvljus under dagsljusförhållanden. Däremot står det dig fritt att använda dimljus i egenskap av helljus om det är ditt uppsåt. Så återigen, det har med uppsåtet att göra.Fairlane skrev:
Det kan faktiskt också va så att man har ett konto för att kunna se bilderna. I det här fallet är det dock uppenbart att folk inte vet vad dom pratar om så då kan man ju bidra till bättre vetande. Sen att personerna råkar vara faktaresistenta är ju något man inte alltid kan utgå från.G gaidin skrev:Någon upptäckte att hen hade ett gammalt konto som aldrig använts
Haha, nej, påhittade fakta är jag mycket riktigt resistent mot, det är det som populärt kalla "Alternativa fakta"R rosefors skrev:
Du har ju inte visat något stöd för det du säger över huvud taget, frågorna du fått om hur du resonerar lämnar du obesvarade.
Vi tar det en gång till, eftersom det uppenbarligen är så svårt att förstå de logiska sambanden.G gaidin skrev:
1. Bilen och dess funktioner är godkänd enligt alla berörda myndigheter på EU-nivå att säljas som den är i sverige. Du behöver inte ha någon referens till det annat än att du kan se att bilen direktimporteras till Sverige och säljs av svenska återförsäljare.
2. Det finns ingenting i kameraövervakningslagen som reglerar kameraövervakningsutrustning fast monterad i bilar som har till syfte att komplettera bilens säkerhetssystem. Det där har vi gått igenom. Finns ingenting som explicit reglerar detta.
3. Det finns ingen rättspraxis om att utrustningen skulle vara olaglig. Vi vet att det finns runt 20.000 model 3 i Sverige varav säkert majoriteten använder funktionen dagligen. Ingen har blivit åtalad för brott mot kameraövervakningslagen, och du har inte kunnat bevisa motsatsen.
4. Det krävs brottsligt uppsåt för att kunna bli dömd för brott, och kan du inte bli dömd för brott så är det inte olagligt i rättslig mening.
Redigerat:
Ingen idé att kommentera dina felaktiga mantran och antagande.
Jag beslutar mig härmed för att du inte är mottaglig för fakta och avslutar härmed med att förklara i all enkelhet att du har missuppfattat lagen. Hopplöst fall helt enkelt.
Alla dina punkter ovan är helt tokiga och fel på så många sätt att det inte är någon idé att förklara.
Det är helt enkelt för mycket jobb att försöka förklara allting bakomliggande som man behöver ha klart för sig för att fungera i ett samhälle, jag skulle behöva ge dig en hel utbildning i grundläggande samhällskunskap för att du skall kunna förstå vad vi vuxna säger och det orkar jag helt enkelt inte. Du får börja i skolan eller något.
Jag beslutar mig härmed för att du inte är mottaglig för fakta och avslutar härmed med att förklara i all enkelhet att du har missuppfattat lagen. Hopplöst fall helt enkelt.
Alla dina punkter ovan är helt tokiga och fel på så många sätt att det inte är någon idé att förklara.
Det är helt enkelt för mycket jobb att försöka förklara allting bakomliggande som man behöver ha klart för sig för att fungera i ett samhälle, jag skulle behöva ge dig en hel utbildning i grundläggande samhällskunskap för att du skall kunna förstå vad vi vuxna säger och det orkar jag helt enkelt inte. Du får börja i skolan eller något.
I grundläggande samhällskunskap ingår att förstå definitionen av "olagligt", vem som kan utdöma straffansvar samt vilka rekvisit behöver vara uppfyllda för att kunna bli tilldelad straff.G gaidin skrev:
Finns det inget straff att utdöma så är det inte olagligt.
Kan det ligga något i att Teslan inte sparar data såvida den inte utsätts för skada (någon lutar sig mot den eller värre)? Den sparar då 10 min innan incident.
Bara funderar om det finns en gråzon här.
I Sverige har vi trots allt rätt att försöka förhindra brott.
Bara funderar om det finns en gråzon här.
I Sverige har vi trots allt rätt att försöka förhindra brott.
JanneJanne123
Husägare
· Stockholm
· 2 911 inlägg
JanneJanne123
Husägare
- Stockholm
- 2 911 inlägg
Fantastisk tråd! Påminner om hur det är att diskutera med religiösa personer om huruvida Gud finns eller inte, där uteblir också oftast argumenten till förmån för övertygelsen.
Tesla fanboys vet du...