Det går bra om jag förstår dig rätt. Som jag tolkar dig har du kopplat två element så du belastar ena fasen med totalt 1.4 kW. Det går då bra att använda en annan fas (som verkligen är en annan fas från samma grupp, och inte samma fas från en annan grupp eller något sådant) och koppla mot samma nolla. Kopplar du in element med 1.4 kW på nya fasen också påverkas inte effektivvärdet av strömmen i nollan. Skulle du ha med den tredje fasen och koppla in 1.4 kW där också skulle strömmen i neutralledaren bli noll när alla element är igång. Att dela nolla på detta sätt finns det inget formellt hinder för, men det ger en liten ökning av risken att skada utrustning och att brand uppstår eftersom ett brott i neutralledaren gör att apparaterna på de olika faserna delar på 400 V och kan därmed bli matade med vad som helst mellan 0 V och 400 V istället för 230 V beroende på hur impedanserna skiljer sig, precis samma problem som om neutralskenan i centralen blir friflytande (fast då drabbas förstås allt som är kopplat till centralen och inte bara en grupp).
Redigerat:
Tack.
När du nämner detta med ökad brandrisk så blir man lite skraj (ett av husen i vårat område brann ner och familjen brann inne förra året vid den här tiden) Hur göres detta på bästa sätt. Försöka dra i en nolla till (verkar trångt i röret) eller på nåt annat sätt?
När du nämner detta med ökad brandrisk så blir man lite skraj (ett av husen i vårat område brann ner och familjen brann inne förra året vid den här tiden) Hur göres detta på bästa sätt. Försöka dra i en nolla till (verkar trångt i röret) eller på nåt annat sätt?
Eftersom vi talar om en grupp med enbart element så tycker jag inte man behöver oroa sig speciellt mycket för vad som skulle kunna hända om nollan släpper. Visst kan det hända, men både risken och den eventuella skadan är minimala.
Det bästa är förstås att ha separata enfasgrupper med fas, nolla och jord. Problemet är ju att det blir besvärligt att dra om i vissa fall. Märkningen är givetvis viktig för att undvika missförstånd vid senare ändringar i anläggningen (det är ju flera faser som måste brytas för att det ska vara spänningslöst i dosorna trots att det bara är enfaslaster anslutna). Separata neutralledare från nollskenan i centralen skulle ju faktiskt höja säkerheten eftersom ett avbrott på neutralledaren inte kan ställa till med något då (förutom att apparaterna anslutna till den brutna ledaren inte fungerar, och risken att själva neutralledaren i sig orsakar överhettning till följd av den dåliga kontakten förstås). I och för sig borde elradiatorer inte vara så farliga i en koppling med gemensam nolla. De är ju designade för att tåla en del värme, så största risken borde vara att termostaten skadas, i synnerhet om den är elektronisk. Den höga spänningen vid fel får man när det är en större last inkopplad på andra fasen, så problemet är främst för termostaten när elementen på ena fasen är avstängda och elementen på andra fasen är på, eller för värmeslingan i ett ensamt element när bara ett element är igång på ena fasen medan alla element på andra fasen är igång. Är precis lika stora laster inkopplade på båda faserna går det förmodligen bra eftersom de då matas med 200 V var.