Med dagens regler, som försäkringsbolagen står bakom (säkervatten.se), så får inget förutom avlopp komma upp ur golv. Och vid bakar får endast golvbrunn finnas som genomföring i golv.
Således blir det inte godkänt med en blandare som har genomföring i golv.
Men som vanligt får man installera VVS hur man vill i sitt eget hus. Det är inget lagkrav. Men man kan inte räkna med att få det försäkringsmässigt senare. Och vid en överlåtelsebesiktning vid en framtida försäljning kan det också bli problem.
https://www.sakervatten.se/download/706-A3CF938BF4EA75C6B011467A51A15778/Branschregler-20161.pdf
Såhär säger regelverket säkervatten i frågan:
Således blir det inte godkänt med en blandare som har genomföring i golv.
Men som vanligt får man installera VVS hur man vill i sitt eget hus. Det är inget lagkrav. Men man kan inte räkna med att få det försäkringsmässigt senare. Och vid en överlåtelsebesiktning vid en framtida försäljning kan det också bli problem.
https://www.sakervatten.se/download/706-A3CF938BF4EA75C6B011467A51A15778/Branschregler-20161.pdf
Såhär säger regelverket säkervatten i frågan:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Det stämmer att det inte är godkänt, men det har inte med Säker Vatten att göra
Det styrs av BBR:
I de delar av golvet som regelmässigt blir utsatta för vattenbegjutning eller vatten-
spill får endast genomföringar för avloppsenheter utföras.
Golvavlopp skall vara så fast förankrade i bjälklagskonstruktionen att inbördes
rörelser inte uppstår mellan avlopp, underlag, tätskikt och golvbeläggning.
Golvavloppets förankring och läge i höjd och våg bör kontrolleras innan det vat-
tentäta skiktet appliceras. (BBR, Kap. 6.5335)
Det styrs av BBR:
I de delar av golvet som regelmässigt blir utsatta för vattenbegjutning eller vatten-
spill får endast genomföringar för avloppsenheter utföras.
Golvavlopp skall vara så fast förankrade i bjälklagskonstruktionen att inbördes
rörelser inte uppstår mellan avlopp, underlag, tätskikt och golvbeläggning.
Golvavloppets förankring och läge i höjd och våg bör kontrolleras innan det vat-
tentäta skiktet appliceras. (BBR, Kap. 6.5335)
Ja exat tänkte mer att man kan undgå tex att borra i golvet genom limma rostfri plåt med 4 gängstänger på klinkern å fixera boxen på det sättet ,samt att komma med vatten rören från väggen å gå ner på golvet sedan vidare in i boxen sen klä över med armeradcelplast sedan klinker på den
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Självklart Säker Vatten följer BBR eftersom BBR är "lagen". Men det innebär också att det man MÅSTE följa är BBR och att följa Säker Vatten är frivilligt (och mycket bra).Krilleman skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Så länge du inte går igenom golvet så går det att lösa på många godkända sätt.S Squater skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Men skojar du nu igenKrilleman skrev:
Installationer är försäkringsmässiga (vad du nu menar med det) då dom uppfyller kraven enligt BBR.
Finns 0 juridiska krav på Säker Vatten om man inte frivilligt avtalat om detta. Många fastighetsägare, förvaltare och försäkringsbolag har det som krav men det är ingen lag (eller påverkar någon "försäkringsmässighet")
Du får precis som jag tycka att Säker Vatten är bra, men du behöver inte komma med felaktigheter i samband med att göra reklam för det
Hej,
Väcker liv i tråden eftersom jag undrar om någon har installerat en golvstående badkarsblandare än? Vilken i sådana fall och vad är intrycket? Jag kände precis på en budgetmodell från Bauhaus/Carmague och den glappade i de olika delarna så att delen högst upp rörde ganska mycket på sig. Någon som kan rekommendera en modell?
Väcker liv i tråden eftersom jag undrar om någon har installerat en golvstående badkarsblandare än? Vilken i sådana fall och vad är intrycket? Jag kände precis på en budgetmodell från Bauhaus/Carmague och den glappade i de olika delarna så att delen högst upp rörde ganska mycket på sig. Någon som kan rekommendera en modell?
Klicka här för att svara