Vi renoverade våra badrum 2011 av en auktoriserad firma. I veckan hade vi besiktning av Anticimex då vårt försäkringsbolag utför "friskkontroller". De upptäckte då att golvbrunnsmanschetten var felmonterad (sticker ut under klämringen) och menar att försäkringen inte täcker om skador uppstår pga detta. Vi rekommenderades att kontakta entreprenören för att försäkra oss om att de har en försäkring som täcker detta om skadan skulle uppstå. Vi har kontaktat vår kontaktperson som meddelar att han sålt firman, men ska fundera ut en lösning. Vilka alternativ har vi? Kan vi reklamera arbetet trots att han sålt firman? Måste golvet rivas upp, eller kan man få hänvisning till annan försäkring (känns lite osäkert, det kan ju dröja 30 år till ev skada och vet vet vem vi kontaktar då)?
 
Går det inte att lyfta klämringen och skära manschetten i rätt storlek för att sedan Återkommer?
 
BirgitS
Det borde väl vara firman som är ansvarig oavsett vem som äger firman och när ägarbyten inträffar. Det är ju med firman du har ett avtal och inte med en viss person. Man har möjlighet att reklamera renoveringsarbeten i 10 år enligt konsumenttjänstlagen och den tekniska livslängden på tätskikt anses vara 20-25 år så att klaga efter 30 år går inte för då bör man redan ha gjort om badrummet.
 
Om det går att åtgärda nu efteråt beror på hur slukristen sitter. En del klämringar är skruvade så att man måste komma åt dessa för att kunna lyfta på den. Synd att inte manschetten är skuren ordentligt, det enda som behövs är en skärmall för några kronor.
 
Vår kontaktperson (=förra ägaren) har erbjudit sig att åtgärda felet genom att skära rent.
 
E erikssonkarin skrev:
Vår kontaktperson (=förra ägaren) har erbjudit sig att åtgärda felet genom att skära rent.
Kan bli bra men vad händer om han skär fel och skär bort förmycket av manchetten? Då blir det totalförstört, som det är nu är det bara en liten risk för läckage. Vems ansvar är det då?
 
Lyfter ett varningens finger för dessa "friskkontroller" utförda av Anticimex. Kompetensen är tyvärr inte alltid på rätt nivå, och man förstorar detaljer till stora problem.
Jag har svårt att se hur en manschett som sticker ut under en korrekt monterad klämring skulle kunna orsaka några skador.
Och jag hade nog väntat med efteråtgärd nu (efter 6 år utan problem) precis som para ovan är inne på..
 
  • Gilla
RoBo
  • Laddar…
GoForIt GoForIt skrev:
Lyfter ett varningens finger för dessa "friskkontroller" utförda av Anticimex. Kompetensen är tyvärr inte alltid på rätt nivå, och man förstorar detaljer till stora problem.
Jag har svårt att se hur en manschett som sticker ut under en korrekt monterad klämring skulle kunna orsaka några skador.
Och jag hade nog väntat med efteråtgärd nu (efter 6 år utan problem) precis som para ovan är inne på..
Problemet är (teoretiskt) att klämringen är INTE korrekt monterad om manschetten sticker fram.

Manschetten skall klämmas mot brunnsväggen av klämringen. OM manschetten går ner under undersidan av ringen, så kan inte ringen pressas ända ner till sitt riktiga läge, och då klämmer den inte tillräckligt hårt mot brunnsväggen. Både ring och sida är lite koniska, ringen skall ned i sitt läge för att trycket skall bli så som brunnstillverkaren har tänkt sig.
 
Dum konstruktion egentligen. Hade varit bättre om ringen var lite större och meningen var att den inte skulle bottna. Då hade man alltid fått rätt klämkraft oavsett om manschetten stack ut under eller inte.
 
  • Gilla
RoBo och 1 till
  • Laddar…
H hempularen skrev:
Problemet är (teoretiskt) att klämringen är INTE korrekt monterad om manschetten sticker fram.

Manschetten skall klämmas mot brunnsväggen av klämringen. OM manschetten går ner under undersidan av ringen, så kan inte ringen pressas ända ner till sitt riktiga läge, och då klämmer den inte tillräckligt hårt mot brunnsväggen. Både ring och sida är lite koniska, ringen skall ned i sitt läge för att trycket skall bli så som brunnstillverkaren har tänkt sig.
Det du beskriver är helt teoretiskt rätt, men i praktiken är det inte ett problem. Marginalerna i golvbrunnens utförande är så tilltagna att brunnsmanschettens tjocklek inte påverkar funktionen.
 
Tycker det är lika komiskt varje gång experterna ska hitta låtsasproblem..:)

Just felmonterade manschetter är väl i stort sett det enda de kan upptäcka på sina besök?
 
H hempularen skrev:
Problemet är (teoretiskt) att klämringen är INTE korrekt monterad om manschetten sticker fram.

Manschetten skall klämmas mot brunnsväggen av klämringen. OM manschetten går ner under undersidan av ringen, så kan inte ringen pressas ända ner till sitt riktiga läge, och då klämmer den inte tillräckligt hårt mot brunnsväggen. Både ring och sida är lite koniska, ringen skall ned i sitt läge för att trycket skall bli så som brunnstillverkaren har tänkt sig.
OM det är en sådan brunn, har nog aldrig vart med om en sådan faktist. Vet inte om det är vanligt förekommande i sverige.
 
Entreprenören lät heller inte ett dugg orolig att det skulle kunna bli skada (men han är ju part i målet). Jag är också rädd att själva åtgärden kanske leder till större skaderisk. Kanske får leva med detta avsteg i försäkringen. Just nu är bollen hos försäkringsbolaget - det visade sig att bolagets försäkring vid tidpukten för renoveringen låg i samma bolag så i bästa fall kanske de kan göra upp med sig själva.
 
E erikssonkarin skrev:
Entreprenören lät heller inte ett dugg orolig att det skulle kunna bli skada (men han är ju part i målet). Jag är också rädd att själva åtgärden kanske leder till större skaderisk. Kanske får leva med detta avsteg i försäkringen. Just nu är bollen hos försäkringsbolaget - det visade sig att bolagets försäkring vid tidpukten för renoveringen låg i samma bolag så i bästa fall kanske de kan göra upp med sig själva.
"If it ain't broke, don't fix it"
 
  • Gilla
erikssonkarin
  • Laddar…
P Patrik Lidstedt skrev:
Tycker det är lika komiskt varje gång experterna ska hitta låtsasproblem..:)

Just felmonterade manschetter är väl i stort sett det enda de kan upptäcka på sina besök?
Exakt!
Och inte ens det märker dom, har renoverat badrum som inte haft en anmärkning från Anticimex, där det inte ens funnits varken klämring eller manschett.
Anticimex är klåpare!

Att en klämring inte sitter ordentligt pga att manschetten sitter under klämringen är mikroskopisk.
Självklart skall det göras ordentligt från början, men i detta fall skulle jag låta det vara, ha lite koll på klämringen bara.
Den risken det medför att börja peta på en bef manschett är inte liten.
Blir det en skada på manschetten så ryker hela badrummet.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.