Möjligen lite överproblematiserat ja. Det kommer att framgå när gjutramen är plockad. Acceptera fel och mystiska lösningar... Det är en personlighetsfråga i slutändan. Personligen bygger jag för att få ut exakt det jag vill ha.M MagHam skrev:
Konstruktören av bygget ja, jo det är en stolle det. Känner honom alltför väl... (det är undertecknad, om det inte framgick innan). Träkonstruktioner är jag hyffsat konfident med, men jag har inte pysslat med betonggjutning innan. Givet den förutsättningen har jag inte mkt annat val än att lägga vissa beslut på byggaren, i detta plastningsfall med ett rätt ödesdigert resultat. Jag känner byggaren rätt väl från tidigare jobb här i huset. I slutändan brukar det bli bra, men väldigt sällan på första försöket - omarbete är standard snarare än undantag. Här nere i Bryssel går det 13 byggare på dussinet, vilket inte innebär att man lätt hittar bra byggare.
//M
Jag vet inte varför och hur länge du ska vara i Bryssel men om det är något som visar att vi inte lever i en global värld så är det byggverksamhet !M Mr_Ekan skrev:
En annan sak är att professionella byggare alltid går i stim... dvs en bra elektriker känner en bra snickare!
Vill du bygga på riktigt i Sverige sedan så börjar varje bygge mellan öronen sedan flyttar det till Arkitekt....
Flyttar det till byggmästare eller kataloghus.. så tja
Som sagt bygg mest med ...
Varje plats på jorden har olika förutsättningar och lokal byggtradition tar vara på detta så hoppa inte över att lyssna på platsens ande...
God korv. Jag har rötterna i Smålandsstenar.M MagHam skrev:
@ byggarätt: Stim-tanken är jag med på. Men utvärderingen av en byggare är inte alltid svart-vit. Som sagt, min byggare får jag i regel ut resultat ur i slutändan, men vägen dit är så förbannat krokig var gång. Så han är liksom bra & dålig på samma gång.
Ditt andra stycke vet jag inte riktigt om jag hänger med på. Det är onekligen bäst om vi börjar mellan öronen, men vi har alla olika stoft däremellan. Jag har tagit en hel del i beaktande i planeringen. Plastning av gjutramen fanns aldrig med på kartan och jag gjorde en felbedömning när detta kom upp i sluttampen, that's it. Vad gäller vändan till arkitekt-kontoret, så beror det väl rimligen på byggets skala (som jag ser det). Vi talar alltså om en friggebod här...
"Devil's in the details", som det heter... Nu har byggarn haft vänligheten att slafsa rätt friskt med betongen utanför gjutramen, så att den lokalt letat sig ned mellan ramen och kantstenen (och härdat där såklart). Kanske skulle lämna den förbannade gjutramen kvar, då den 1) inte kommer gå att få loss, 2) kommer att exponera problemet. Fan vad härligt det är med byggprojekt ibland... :-/ Vi får se på lördag, helt enkelt.
//M
Jag fattar...M Mr_Ekan skrev:
Bra att du tar dom passningar du kan spela vidare...
Ja lämna gjutramen och låt en plåtis lägga din droppkant över den när du är i detta läget
Lova att du i ett större byggprojekt i Sverige tar kontakt med arkitekt
Jag gillar din style!
