tror det är Schmid som gör pannkropparna till Gilles större pannor, över 160kW.
Det kan mycket väl vara så. Sånt förekommer hos många leverantörer av pannor/eldningsutrustning._lynx_ skrev:
exakt, vet inte vad det skulle spela för roll heller.
Undra däremot hur dom mindre pannorna funkar med "svensk flis"
med roster av keramik och ingen tipp eller trapp funktion bildas det nog lätt
beläggningar som måste tas bort manuellt.
På dom större verkar man kunna välja mellan flera olika inmatningar.
Undra däremot hur dom mindre pannorna funkar med "svensk flis"
med roster av keramik och ingen tipp eller trapp funktion bildas det nog lätt
beläggningar som måste tas bort manuellt.
På dom större verkar man kunna välja mellan flera olika inmatningar.
Vad tror du om att kunna elda vedklabbar i en flispanna likt den Gilles har? Blir det en framtida lösning att i samma panna kunna mata in pellets, flis och även ved? Gilles eldar ju även ved i sin panna, trots att det verkar vara små bitar som de lägger in manuellt._lynx_ skrev:
du säger det själv, "det verkar vara små bitar som de lägger in manuellt"
flis är tänkt att matas fram kontinuerligt, ved fylls en gång,
det betyder att eldstäderna inte alls är lika i sin uppbyggnad.
Tror inte att ved som backup är ett alternativ för 99% av dom som satsar på
fliseldning.
Bättre att sälja torr ved dyrt och köpa flis
Om vi granskar det närmare, vars tillförs förbränningsluften?
Om man nu från början satsat på en helautomatisk flispanna gissar jag att
energiförbrukningen är rätt hög, hur länge räcker isåfall 5st klabbar?
Vilken panna med lambdasond stänger INTE av matningen när syrevärdet sjunker?!
Där veden slängs in ligger ju en "askomrörare med en särskild drivteknik" vad tycker den
om att agera vedroster i längden?
Fröling tex. marknadsför sin möjlighet för vedeldnig som "nödeldning" vilket borde vara
det rätta även för denna panna.
flis är tänkt att matas fram kontinuerligt, ved fylls en gång,
det betyder att eldstäderna inte alls är lika i sin uppbyggnad.
Tror inte att ved som backup är ett alternativ för 99% av dom som satsar på
fliseldning.
Bättre att sälja torr ved dyrt och köpa flis
Om vi granskar det närmare, vars tillförs förbränningsluften?
Om man nu från början satsat på en helautomatisk flispanna gissar jag att
energiförbrukningen är rätt hög, hur länge räcker isåfall 5st klabbar?
Vilken panna med lambdasond stänger INTE av matningen när syrevärdet sjunker?!
Där veden slängs in ligger ju en "askomrörare med en särskild drivteknik" vad tycker den
om att agera vedroster i längden?
Fröling tex. marknadsför sin möjlighet för vedeldnig som "nödeldning" vilket borde vara
det rätta även för denna panna.
Tänkte mest i en framtida vidareutvecklad biopanna som även kunde hantera ved. Visst är det nödeldning som Gilles visar med vedstumparna i videon. Men dock en utveckling framåt. Nästa steg blir förhoppningsvis att kunna förbättra och förenkla vedeldningen. Ingen aning hur morgondagens vedpannor ser ut men slipper man stora skrymmande acktankar är det rätt väg. Även någon typ av automatisering hoppas man på. Jag kapar och klyver direkt i häckar. Lyfter sedan med pallgafflarna direkt in i pannrummet. Fungerar bra så en massa byggnationer för flis vette tusan om jag är i det behovet den närmaste tiden? Trots flisens automatisering och effektiva hantering._lynx_ skrev:du säger det själv, "det verkar vara små bitar som de lägger in manuellt"
flis är tänkt att matas fram kontinuerligt, ved fylls en gång,
det betyder att eldstäderna inte alls är lika i sin uppbyggnad.
Tror inte att ved som backup är ett alternativ för 99% av dom som satsar på
fliseldning.
Bättre att sälja torr ved dyrt och köpa flis
Om vi granskar det närmare, vars tillförs förbränningsluften?
Om man nu från början satsat på en helautomatisk flispanna gissar jag att
energiförbrukningen är rätt hög, hur länge räcker isåfall 5st klabbar?
Vilken panna med lambdasond stänger INTE av matningen när syrevärdet sjunker?!
Där veden slängs in ligger ju en "askomrörare med en särskild drivteknik" vad tycker den
om att agera vedroster i längden?
Fröling tex. marknadsför sin möjlighet för vedeldnig som "nödeldning" vilket borde vara
det rätta även för denna panna.
Inte alla som har förutsättningarna för flis men kan elda ved. Och vise versa! Men elda med biobränsle tror jag på. Både nu och de närmaste 10-20 åren.
som vanligt är det marknaden som styr, dom som är villig att betala
för en helauto flispanna och värsta effektreglerade lambdapannan i samma panna är nog väldigt få.
Personligen tror jag på pellets, ruskigt automatiserat, rätt pris på bränslet och miljövänligt.
Orkar och vill man hålla på med ved skulle jag fylla mina säckar och sälja dessa till alla "kamineldare"
sen ringa bulkbilen 1-2 gånger/år.
för en helauto flispanna och värsta effektreglerade lambdapannan i samma panna är nog väldigt få.
Personligen tror jag på pellets, ruskigt automatiserat, rätt pris på bränslet och miljövänligt.
Orkar och vill man hålla på med ved skulle jag fylla mina säckar och sälja dessa till alla "kamineldare"
sen ringa bulkbilen 1-2 gånger/år.
Haha, ja du ser, alla har olika förutsättningar!_lynx_ skrev:som vanligt är det marknaden som styr, dom som är villig att betala
för en helauto flispanna och värsta effektreglerade lambdapannan i samma panna är nog väldigt få.
Personligen tror jag på pellets, ruskigt automatiserat, rätt pris på bränslet och miljövänligt.
Orkar och vill man hålla på med ved skulle jag fylla mina säckar och sälja dessa till alla "kamineldare"
sen ringa bulkbilen 1-2 gånger/år.
Nackdelen med pellets är ju att man inte kan göra den själv. Flis och ved fixar man själv.
Varför ska man göra allt själv?RoTe skrev:
Nog är det billigare att köpa pellets än traktor, flishugg/vedmaskin
och så lite service och deisel på det.
Allt beror ju på vilka förutsättningar man har._lynx_ skrev:
Helt rätt!RoTe skrev:
Vill inte låta som en pessimist, ursäkta.