Vad menar du med Husama?SBH skrev:
Vad är de för andra förutsättningar?
Kan du inte bara svara på varför den är perforerad?
Så du litar inte på någon forskning eftersom de är alltid någon som ligger bakom de?SBH skrev:
Klart man ska vara kritisk till fakta.
Men när alla studier visar samma resultat. Jag har ju tagit fram flera utan att anstränga mig och du inte lyckats lösa fram något som stödjer dina teorier.
Säger de inte dig något
Redan gjortH hul skrev:
Jag har inga teorier. Bara husfasader som står utan några problem. Husfasader på västkusten samt fasader i Norrland.H hul skrev:
Jag följer vad K-ritnigar säger mig. Har under mina år aldrig monterat panel med korslagda läkt.
Va menar du med Husama då? Förstod inte svaret.
Jag frågade varför stålprofiler var perforerade då svarade du enbart "Husama"
Va menar du med de?
Jag frågade varför stålprofiler var perforerade då svarade du enbart "Husama"
Va menar du med de?
Nä men bara för du inte gjort de betyder väl inte att de är korrekt?SBH skrev:
Råd och rön ändras ju hela tiden, eller bygger du likadant som du gjorde när du började i branschen?
Kan du svara på vad de är för andra förutsättningar med fasadskivor/sten och stålprofiler?
Och varör de är perforerade?
Fasadskivor finns det olika montage. Men merparten monteras tät mot läkten(ibland även med band/list). En träpanel bli inte tät på samma sätt.H hul skrev:
Japp monteras ofta tät mot läkten. Men läkten är alltid perforerad.SBH skrev:
Varför är den perforerad är ju min fråga?
Skivorna sluter tät. Träpanel sluter inte tät.H hul skrev:
Senaste fasaden var med vertikalläkt och horisontella T-plåtar
nä skivor slutar inte tät, man monterar ofta dom med 5mm mellan rum runt hela skivan mot intilliggande skivor. Alltså bra mycket mer luft kommer in än vad som kommer in via en träpanel.SBH skrev:
Hur förklarar du det?
lite svårt att se din bild skriver över mobilen, men kan säkert stämma.SBH skrev:
men jag tror vi släpper de här nu va?
Ingen av oss kommer uppenbart övertyga den andra.
Jag hoppas jag öppnat upp ögonen för några i forumet så är de någon som vill diskutera vidare eller bara ha lite hjälp angående byggnadsfysik eller liggande så är de bara skriva i tråden eller PM
Okej. Man monterar 4-6mm på ett fogband. Vilket inte släpper in luftH hul skrev:
Gör dig inte till hul, förhoppningsvis är inget oklart i det inlägget för någon med dina kapaciteter. Att du kör med SBH i någon sorts ringlek må vara hänt men det ser som jag ser det oerhört tråkigt för att inte säga fånigt ut. Jag skrev tidigare och nu bara för att lite ge en signal om att det inte för framåt som ni håller på.H hul skrev:
Det intresserar mig inte tillräckligt och ger heller inga mervärden för tråden att även jag skulle gå in i detta tugg. Enda skillnaden vore att det ganska snart skulle utkristallisera sig i en betydligt mer faktabaserad riktning där varje part direkt skulle få visa genom egna svar och grova beräkningar vad man syftar på. Och där hjälper då inte några labbväggar under förhållanden som man ganska lätt kan ställa frågor kring om de är relevanta i verklighetens väggar.
Ni kan väl skicka PM mellan varandra istället för alla dessa korta inlägg utan större värde åtminstone för mig som läsare. Ja fortsätt gärna om ni vill det är ju inget som tvingar mig läsa men ändå.