Gammal bandläkt utan råspont
Hejsan 👋
Har ett tak på mitt hus fr 1909. Ser ut så här underifrån, se bild (lånad från byggahus.se). Ska byta från bandläkt till plåt och undrar om man ska ha råspont först eller bara kondensduk innan läkten? Fått råd om båda. Ena säger att man kan bygga in fukt med råspont i gammal byggkonstruktion, den andra säger att råsponten stabiliserar upp taket. Vad är det som gäller egentligen?
Snälla! Hjälp mig att reda ut det här..
Har ett tak på mitt hus fr 1909. Ser ut så här underifrån, se bild (lånad från byggahus.se). Ska byta från bandläkt till plåt och undrar om man ska ha råspont först eller bara kondensduk innan läkten? Fått råd om båda. Ena säger att man kan bygga in fukt med råspont i gammal byggkonstruktion, den andra säger att råsponten stabiliserar upp taket. Vad är det som gäller egentligen?
Snälla! Hjälp mig att reda ut det här..
Hur man skulle kunna bygga in fukt med råspont förstår jag inte? Huruvida den behövs eller inte beror på hur det ser ut under nuvarande takbeklädnad. Underlaget måste vara jämnt och möjligt att fästa plåten i. Oftast blir det bäst och stabilast med råspont, men det är billigare med ströläkt svärs takstolarna. En annan fördel med att bara sätta läkt är att det är enklare att rikta upp och kompensera för ett ojämnt tak.by_Marie skrev:
Lägger du råspont ovanpå takspån och sedan papp-fuktspärr ovanpå sponten så måste eventuell fukt i spånet kunna ta vägen någonstans. Det hela beror på hur mycket man river bort och hur mycket spån man har kvar.
