tommib
13th Marine 13th Marine skrev:
Låter som att ni egentligen mer skulle haft en sorteringsanläggning i området som @Bästerortarn föreslår.
Det är vad vi i praktiken har, med 300 m till närmaste. Således blir detta en påtaglig försämring.

Min största invändning är just att man tvingar alla till samma lösning.
 
  • Gilla
daniel-san
  • Laddar…
B Bästerortarn skrev:
Prata med grannarna och undersök intresset för gemensamhetslösning/delade kärl.
Bra idé i teorin, men det kräver att ens granne/grannar har samma inställning till arbetet med sopor och återvinning för att det skall bli ”rättvist”. Jag ser framför mig en process med ”förvägning” innan det hamnar i tunnan när grannarna blir oense.
 
tommib tommib skrev:
Det är vad vi i praktiken har, med 300 m till närmaste. Således blir detta en påtaglig försämring.
Samtidigt finns det folk som uppskattar att slippa gå 300m för att sortera.
Tänker att om alternativet innan var en klassisk soptunna hemma och en återvinning längre bort så kommer många välja att lägga det mesta i tunnan.

tommib tommib skrev:
Min största invändning är just att man tvingar alla till samma lösning.
Samtidigt kan det vara svårt att hålla på med en massa individuella lösningar.


Mätte upp nu, vi hade 650m till närmaste återvinning, och då var det vid vår "närbutik".
Farsan gnällde när de kom med fyrfackstunnorna "jag använder ändå bara brännbart", men då inte allt längre fick plats i det facket var han så illa tvungen att åtminstone sortera ut lite.
 
Jag är väldigt nöjd med lösningen här, med färgkodade påsar i en tunna.

Nackdelen är att glas inte hämtas, men det är tillräckligt lite, så det är hanterbart ändå.
 
  • Gilla
Jumos och 2 till
  • Laddar…
Johan Gunverth Johan Gunverth skrev:
Bra idé i teorin, men det kräver att ens granne/grannar har samma inställning till arbetet med sopor och återvinning för att det skall bli ”rättvist”. Jag ser framför mig en process med ”förvägning” innan det hamnar i tunnan när grannarna blir oense.
Nej det är klart att det sannolikt inte funkar om man redan bestämt sig för att det inte kommer att funka.
 
Japp, all förändring som påverkar oss gubbar över 40 som vi själva inte beslutat om är per definition dålig. Det är sen gammalt.

Man kanske skulle ställa ett gammalt rostigt oljefat bredvid våra tunnor 1 & 2 och märka med "3 eldas" bara för att se om det blir någon reaktion :D.
 
  • Haha
  • Gilla
Workingclasshero och 6 till
  • Laddar…
tommib
13th Marine 13th Marine skrev:
Samtidigt finns det folk som uppskattar att slippa gå 300m för att sortera.
Tänker att om alternativet innan var en klassisk soptunna hemma och en återvinning längre bort så kommer många välja att lägga det mesta i tunnan.


Samtidigt kan det vara svårt att hålla på med en massa individuella lösningar.


Mätte upp nu, vi hade 650m till närmaste återvinning, och då var det vid vår "närbutik".
Farsan gnällde när de kom med fyrfackstunnorna "jag använder ändå bara brännbart", men då inte allt längre fick plats i det facket var han så illa tvungen att åtminstone sortera ut lite.
Jo, det är ju teorin. Men är det verkligen bra då? Sortering av (förpacknings)plast, istället för att bara bränna det?
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
tommib tommib skrev:
Jo, det är ju teorin. Men är det verkligen bra då? Sortering av (förpacknings)plast, istället för att bara bränna det?
Nu är det väl mer än plast som återvinns, men visst, målet är ju att det ska återvinnas, men det tar tid att få de sista bitarna på plats.
 
tommib
Det är det jag menar. Är det meningsfullt? Eller är det som med tygåtervinningen? Vad händer med plasten som samlas in?
 
  • Gilla
Lilllen och 3 till
  • Laddar…
tommib tommib skrev:
Det är det jag menar. Är det meningsfullt? Eller är det som med tygåtervinningen? Vad händer med plasten som samlas in?
Jag tycker inte vi ska snöa in på en vis fraktion.

Där är ju fortfarande poänger med att samla in papp, tidningspapper, metall, glas och matavfall som separata fraktioner.

Om just plast är en vettig fraktion får vi väl se om det på sikt är lönt att samla in plasten för återvinning, det är ju nått som fortfarande är under uppstart.
 
hsd
13th Marine 13th Marine skrev:
Här kom det ut att de kan komma att vägra tömma om innerlådan inte är i, halva meningen med att ha ett mindre fack för brännbart är väl att tvinga folk att sortera mer.

Jag frågade om man fick plocka ur innerlådan med metall och ofärgat glas för att få mer plats med papp och plast, men det var nej på det också...
Jag ringde och frågade men det blev nej , kollade med personalen som hämtar och de sa att det går bra eftersom bilen lyfter ut den enheten med 2 småfack för tömningen
 
Är det något jag minns från någon jag jobbade med inom miljöområdet en gång i tiden så är det vikten av att "det skall vara lätt att göra rätt".

Typexempel på att försvåra är för egen del exempelvis:
- Inte få slänga längre bitar asbeströr än 2m
- De smala hålen för att få in kartong och plast i containrarna på FTI-stationerna

Det kommer alltid finnas dom som är aviga mot förändring. Men om man gör det lite lättare att göra rätt för sig, dvs titta ur kundens perspektiv och inte sin egen organisation (dvs kommun etc), så blir det bättre för alla.

Man måste informera och åter informera och förklara. Ett exempel på idioter därute är tanten på återvinningen som försökte trycka ner en stekpanna i containern för metallförpackningar. Det gick inte så hon ställde den bakom containern. 25m längre bort finns dock stort fack för metallskrot.
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
Undrar om de kommer att kräva den typen av lösningar vid fritidshus också? Vi fick en tunna för komposterbart avfall för några år sedan. Vi är därute ganska lite och några av husen i området står i princip oanvända, ändå har alla fått ett nytt kompostkärl som töms med en egen bil. Det känns väldigt tveksamt om den ekvationen går ihop miljömässigt.
 
G
Tyckte jag läste att man bränner 90% av den sorterade plasten ändå så det känns ju ganska meningslöst att man ska hålla på och sortera mindre fräsch plast från livsmedel..

Grovsopor är ju en annan sak.
 
  • Gilla
mexitegel
  • Laddar…
G Greger_08 skrev:
Tyckte jag läste att man bränner 90% av den sorterade plasten ändå så det känns ju ganska meningslöst att man ska hålla på och sortera mindre fräsch plast från livsmedel..

Grovsopor är ju en annan sak.
En snabb googling indikerar att det är 90% av alla plastförpackningar, inte bara de som sorterats ut.
30% av plasten sorteras ut, och tyvärr återanvänds bara 1/3 av denna plast idag.
Dvs 70% av dessa 90% har aldrig sorterats.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bara-10-procent-av-all-plast-i-sverige-atervinns

EDIT: förtydligat.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.