Ja förlåt, du har helt rätt. Se svar ovan, jag mixade ihop faktura med offert.K Kane skrev:
Jag tycker att det verkar som att hantverkarna förstört dina fönster av försummelse och oaktsamhet när de haft dem i sin besittning, och att du därför bör ersättas för det. Kanske länkarna nedan är relevanta.E ehe17 skrev:
Jag tror att medlemskap i villaägarna och den där timmen fri juridisk rådgivning vore något för ett sådant här fall. Om jag inte var medlem så skulle jag nog pynta för att få konsultation av någon juridiskt sakkunnig som får se underlaget från ARN osv.
Jag lider med dig, riktigt surt läge. En vanligt citerad mening är ju "det är skillnad på att ha rätt och att få rätt" i juridiska processer.
https://lawline.se/answers/fraga-om-hantverkares-oaktsamhet-vid-vallande-av-golvskada
https://lawline.se/answers/naringsi...atta-skada-pa-egendom-vid-utforande-av-tjanst
PS. Jag ser inte hur någotsånär fina ytterfönster har någon relevans för de förstörda innerbågarna.
Jag hade kunnat nöja mig med att bara slippa betala. Sånt här suger så oändligt mycket energi.Alfredo skrev:
Är bara mycket osäker på den rättsliga biten, vill inte sätta mig själv i skiten. Kanske är det ändå värt en timmes rådgivning med en bra jurist, bara för att få lite ro i själen. Tyvärr har fakturan en kort tidsfrist på 7 dagar vilket är nu på fredag.
Njaa, det verkar ARN hoppa bock över om de tycker att ärendeköerna blir långa. En yngre släkting blev lurad av en bilfirma. Ärendet avgjordes av en nämnd med bara 3 personer, en "oberopende" jurist, en konsument representant som var en 80+ konstnär, och en branschrepresentant. som fullständigt körde över de övriga ledamöterna. Han hittade på egna argument som gick stick i stäv med skriftliga utlåtanden från besiktning. Argument som inte ens bilfirman hävdade. Och även egen omformulering av konsumentköpslagen. Tittade man på branchrepresentantens facebooksida, så skriver han "avgjorde 14 ARN ärenden till belåtenhet för bilfirmorna, i eftermiddag", ungefär då han fixade just det ärendet.useless skrev:
Släktingen orkar inte dra ärendet till tingsrätten. Men ett råd köp aldrig bil av Ayvens leasing (hette Leasplan när de lurade min dotter). En fräsch f.d leasingbil med plasticpadding lagad växelåda (väl dold reparation, upptäcktes bara med en sniffer som hittar osynliga läckage). Rätt märtklig historia. Den förre "ägaren" borde inte ha haft någon anledning att fulreparera, bilen hade fabriksgaranti och var helförsäkrad. (bilfirmans argument), men även dottern har helförsäkring (som vägrar betala, eftersom skadan är från före hennes ägande). Däremot om skadan har uppstått hos bilfirman så är bilen oförsäkrad när den finns hos bilfirman....
Nej, det stod på fakturan jag fick. Men jag har hört samma som det du säger, men hittar inget underlag på det? Inte för att jag misstror dig, men vill gärna ha det svart på vitt.
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 1 653 inlägg
Det här är egentligen det enda svaret TS behöver.H hempularen skrev:
Bestrid fakturan i varje steg så ligger bollen hos skojarna. Om dom vet vilket uselt jobb dom lyckats utföra OCH vet att fönstren i princip är förstörda är det rätt stor chans att dom inte ids att stämma TS. Beloppet det handlar om är egentligen för litet för ett företag att det ska vara värt risken att stämma.
Är dom vettiga så inser dom att den tid & energi det tar att stämma knappast är värt risken att förlora. Dom vet ju precis som vi att fönstren är massakrerade. Dessutom gissar jag att dom inte är jättestolta eller speciellt sugna på att skylta med det usla jobbet.
Redigerat:
Jag fattar inte hur ARN kunde landa i att han skulle betala 2/3 överhuvudtaget? OM fönstren var så dåliga från början varför kontaktade inte företaget honom innan de gick vidare och massakrerade fönstren?
Råd & Rön brukar ha ett uppslag med motiverade utslag i ARN i varje utgåva. TS kanske kan mejla R & R så kanske ARN kan förklara hur de tänkt. Torde bli intressant att läsa.
Råd & Rön brukar ha ett uppslag med motiverade utslag i ARN i varje utgåva. TS kanske kan mejla R & R så kanske ARN kan förklara hur de tänkt. Torde bli intressant att läsa.
Jävligt tråkigt. Tyvärt måste man ha lång erfarenhet (inkluderande erfarenhet av att bedöma firmor) och även viss yrkeskunskap för att kunna undvika sådant här.
Speciellt tråkigt då de gamla fönstrerna verkar ha varit väldigt fina.
Speciellt tråkigt då de gamla fönstrerna verkar ha varit väldigt fina.
Japp, de var i princip orörda. Absolut var de slitna, men under färgen var träet i fint skick. Men, man lär sig hela livet. Numera går jag enbart på rekommendation, eller bara gör det själv.TRJBerg skrev:
Det låter extremt märkligt att ARN skulle gå halvvägs när det är uppenbart att felen påverkar funktion, hålla tätt, och även fönstrena som en estetisk del av huset.
Fönstren är inte längre i sitt ursprungsskick vilket orsakar en ekonomisk skada då man behöver restaurera dem för att återfå sin estetik och funktion.
Ta reda på vad andra firmor skulle ta betalt för att laga dem eller om du blir tvungen att köpa nya. Jag skulle vilja påstå att renoverade fönster ökar livslängden markant och därmed bör man heller inte göra några större åldersavdrag. Ställ offerterna mot dem och säg att du nu behöver återställa dem och drar av den kostnaden. De har inte utfört arbetet fackmannamässigt, vilket man ser tydligt. Frågan är om handläggaren på ARN är ny i sitt ämbete då de bör ta din utredning i beaktande tillsammans med fackmässig y utförande och den skada de orsakat.
Fönstren är inte längre i sitt ursprungsskick vilket orsakar en ekonomisk skada då man behöver restaurera dem för att återfå sin estetik och funktion.
Ta reda på vad andra firmor skulle ta betalt för att laga dem eller om du blir tvungen att köpa nya. Jag skulle vilja påstå att renoverade fönster ökar livslängden markant och därmed bör man heller inte göra några större åldersavdrag. Ställ offerterna mot dem och säg att du nu behöver återställa dem och drar av den kostnaden. De har inte utfört arbetet fackmannamässigt, vilket man ser tydligt. Frågan är om handläggaren på ARN är ny i sitt ämbete då de bör ta din utredning i beaktande tillsammans med fackmässig y utförande och den skada de orsakat.