Renoverare
· Stockholm
· 20 311 inlägg
Jag flyttade från Östermalm till Vasastan. Finns inget som är bättre med Vasastan. Och framför allt inte restaurangerna. Rörstrandsgatan tex är sjukt överskattad.makhno_ skrev:
Det är nog den här tråden:P pmd skrev:Jag visste det åtminstone när jag skrev en lång drapa om bostadsrättens historia i en annan tråd. Jag minns varken vad tråden heter eller så värst mycket av historien heller.
Söksystemet på Byggahus är ett av de bättre när det gäller webforum, men jag hittar tyvärr inte vad jag skrev. Kanske någon annan blir inspirerad och letar bättre än jag?
Så värst mycket socialism var det dock inte frågan om trots den kollektiva formen.
Hyreslägenheter i Sverige är inte direkt någon kapitalistisk bostadsform (vad nu det skulle innebära; termen är ny för mig och därför oklar). Det finns ingen "fri" marknad för hyresbostäder.
https://www.byggahus.se/forum/threads/hotfullt-brev-fran-brf-rad.408934/page-9#post-4121172
En ögonöppnare att bostadsrätten var högerns konstruktion från början som sedan stöptes om som folkhemslösning lagom till miljonprogrammet.
Fått höra...har 5 vänner som bor i båda tornen och det är rätt så bra finish och val utav material. Sedan att de flesta ser likadana ut är kanske inte så roligt. Men du får vara glad att hela Hagastaden har gjort att din mustiga trånga och mörka lägenhet har gått upp i pris..
Renoverare
· Stockholm
· 20 311 inlägg
Har inga vänner som väljer nybyggen så kan inte "stoltsera" med denA atomlab skrev:
men Oscarproperties gick inte så hett då och många genvägar togs. Dina vänner har nog bara inte kunskapen att se det. Min bostad har stora fina fönster med originalglas som skapar ett mycket trevlig ljus i lägenheten.
Jag tycker inte arkitekturen är superrolig men huset har trots den daterade pixelestetiken verkshöjd genom att det är utfört med en konsekvens och detaljhantering som vi normalt inte ser i det här landet. Dock är ju konstructionen gjord för att misslyckas pga. alla terrassbjälklag etc. så det kommer nog finnas lite renoveringsbehov rätt så kontinuerligt.A atomlab skrev:
Sen blir man ju glad när Reinier de Graaf (arkitekten) säger att han lurat på de superrika ett plattenbau.
Reinier de Graaf är skärpt för att vara arkitekt och inte superfeg heller.Om det man läst stämmer var det allt annat än klokt med tanke på att projektet var ytterst nära att sänka Oscar Properties ner i toaletten. Men kanske framgångsrikt så här i backspegeln(?)F fribygg skrev:
Jag tänker att backspegeln kan tas fram om 10 eller 20 år, det är väl först efteråt man kan summera och se om det var lönsamt och värt risken.C cpalm skrev:
Men nog om detta, tråden handlar väl om ockerhyror vid andrahandsuthyrning..
Absolut, men lönsamt är inte nödvändigtvis = klokt, det var det jag vill säga.F fribygg skrev:
Det är mer komplicerat än så.
I ett kapitalistiskt system kan kapitalister ackumulera kapital på olika sätt och sen investera detta kapital. Om man inte kan få avkastning på kapitalet är en investering misslyckad. Investering i bostäder för att hyra ut desamma hämmas av hyresregleringar.
Jag tror att det var den eller de lägenheterna som var jämförelseobjekt.
Deras fönster är dock större. Men råge. Flera utav de som bor högre upp har även diplomats villor i Djursholm och Saltsjöbaden. Nu är dock inte det något tecken på smak. Men skulle påstå att alla ha bättre öga för kvalité än vad både du och jag har och ingen klagar direkt på standarden i Tornen.Har inga vänner som väljer nybyggen så kan inte "stoltsera" med den
Min bostad har stora fina fönster med originalglas som skapar ett mycket trevlig ljus i lägenheten.
Det här inlägget har en del intressanta referenser också:Claes Sörmland skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threads/hotfullt-brev-fran-brf-rad.408934/page-10#post-4121466
Det som står i inlägget som Claes hänvisade till är en kort sammanfattning.
Den bästa källan jag hittade då är SOU 2002:21, kap 2 och 5.