Jäklar vad känsligt ämne. Det är väl solklart att en hemmapanna som inte är av absolut senaste modell släpper ut en massa oförbränt elände. Sopförbränningsanläggningar och kraftvärmeverk har ju rökgasrening i flera steg. https://www.tekniskaverken.se/siteassets/tekniska-verken/om-oss/anlaggningar/garstadanlaggningen_a4_2014_webb.pdf
Jag kan gå med på att det myseldas men att värma huset med vedeldning är att inte så snällt mot miljön.
Jag kan gå med på att det myseldas men att värma huset med vedeldning är att inte så snällt mot miljön.
Redigerat:
Forskarna har aldrig sagt att vedeldning är ofarligt och luftkvalitén blir sämre när det eldas. Troligtvis inte rättvist att jämföra med bilavgaser och partikelutsläpp från förbränningsmotorer med direktinsprutning. Jag gillar att elda med ved, men jag gillar ren luft ännu mer och därför skulle jag gärna se någon form av reningsfilter för hemmabruk.
http://www.nyteknik.se/innovation/vedeldning-inte-sa-farligt-6472206
Jennica Kjällstrand är noga med att påpeka att det inte bara är att hämningslöst brassa på i öppna spisen nu.
- Jag rekommenderar folk att elda med björkved och använda katalysator och ackumulatortank. Vedröken är ju inte ofarlig, däremot mindre farlig än vi visste förut, säger hon.
Ganska gammal forskning så nya rön kan komma.
http://www.nyteknik.se/innovation/vedeldning-inte-sa-farligt-6472206
Jennica Kjällstrand är noga med att påpeka att det inte bara är att hämningslöst brassa på i öppna spisen nu.
- Jag rekommenderar folk att elda med björkved och använda katalysator och ackumulatortank. Vedröken är ju inte ofarlig, däremot mindre farlig än vi visste förut, säger hon.
Ganska gammal forskning så nya rön kan komma.
Småbarn och mycket på jobbet så har inte läst hela. Ska göra det men renar och tvättar man inte avgaserna så blir jag extremt förvånad om det kan anses miljövänligt. Av allt jag läst så hamnar småskalig vedeldning ganska långt ned. Har läst 80p (två år) Energiteknik så jag gissar inte helt vilt. Har varit på flera studiebesök på värmeverk vilket rekommenderas om man har möjlighet, klart intressant.
BGA skrev:
Ju mindre man vet destu fler saker blir solklara. Räknar man med bränsletransporternas miljöpåverkan och energiförbrukning plus torkning alternativt oljetillsats i bränslet så det skall brinna plus transmissionsförlusterna när el eller varmvatten skall ledas från är det stora kraftverket/värmeverket till husen som folk bor i är det inte alls solklart att slutsumman räknat i kilowatt husvärme per enhet utsläppt skit blir särskillt bra. I synnerhet inte när man beaktar att sopförbränningsanläggningar bränner både gummi och PVC och allvärdens andra material som blir giftiga när de brinner.
En liten panna eller rörspis som står i byggnaden som värms och eldas med två år gammal lufttorkad ved som har vuxit någon kilometer därifrån och inte krävt någon annan energiinsats än litet bensin till motorsågen och litet diesel i traktorn kan kanske stå sig gott i jämförelse.
Vi behöver seriösa data på det här så vi kan jämföra!
Stadsbor är också miljöfarliga (enligt en grundlig jämförande undersökning utförd i Finland) men såvitt jag vet finns det ingen som lobbar för att totalförbjuda stadsbor av miljöskäl......
En liten panna eller rörspis som står i byggnaden som värms och eldas med två år gammal lufttorkad ved som har vuxit någon kilometer därifrån och inte krävt någon annan energiinsats än litet bensin till motorsågen och litet diesel i traktorn kan kanske stå sig gott i jämförelse.
Vi behöver seriösa data på det här så vi kan jämföra!
Stadsbor är också miljöfarliga (enligt en grundlig jämförande undersökning utförd i Finland) men såvitt jag vet finns det ingen som lobbar för att totalförbjuda stadsbor av miljöskäl......
Nu läste jag att du skrev "tänk själva och lyssna inte på räknenissarna". Känns inte lönt att kontra med den retoriken. Obama hade ett bra tal angående "anti-intellektualism": https://youtu.be/wLeGrccsvlg
BGA skrev:
Redigerat:
Ja vad är det i soporna vi importerar från bl.a. Neapel. Är det nån som för hand plockar bort batterier, mediciner,kemikalier mm. Filter,katalysatorer mm i all ära, men det finns mkt giftigheter som dom inte klarar att rena, vill jag påstå utan att vara expert.
Läs åtminstone Bakgrund så kan man förstå att småskalig eldning är ett reellt problem.
http://www.boverket.se/globalassets/publikationer/dokument/2016/smaskalig-vedeldning.pdf
"Luftföroreningar från småskalig förbränning av biobränslen är ett pro- blem i hela Europa och har en betydande hälsopåverkan. WHO uppskat- tar att 61 000 människor dör varje år i Europa på grund av småskalig för- bränning av kol och biobränsle.10 I Sverige har uppskattats att cirka 1000 förtida dödsfall orsakas av luftföroreningar från vedeldning.11"
http://www.boverket.se/globalassets/publikationer/dokument/2016/smaskalig-vedeldning.pdf
"Luftföroreningar från småskalig förbränning av biobränslen är ett pro- blem i hela Europa och har en betydande hälsopåverkan. WHO uppskat- tar att 61 000 människor dör varje år i Europa på grund av småskalig för- bränning av kol och biobränsle.10 I Sverige har uppskattats att cirka 1000 förtida dödsfall orsakas av luftföroreningar från vedeldning.11"
Jag bor i Stockholm och köper ved för 350kr/m3 inklusive leverans från stor vedleverantör (inte grannen eller egen skog). Har enligt tillverkaren 93% verkningsgrad på pannan sen kan du ju räkna själv vad det blir för pris /kwharneri68 skrev:
Jag förstår att du försöker skoja till det men chips och liknande är eget val som inte drabbar andras hälsa så liknelsen blir ganska dålig.
Jonatan79 skrev:Ajdå, alltså lite farligare att andas in eldrök än att äta chips. Tur man mest dricker whiskey
Husägare
· Älvsborg
· 2 270 inlägg
Tror ingen har sagt att det inte är mysigt med brasa på jakten eller i stugan men det är regelmässig eldning hemma för uppvärmning jag är mer skeptisk mot pga dålig eller ingen rening av rökgaserna. Är väl få som sitter i pannrummet och myser
Husägare
· Älvsborg
· 2 270 inlägg
Men säg då någon form av uppvärmning, som med alla avseenden inräknade är bättre för vår planet än ved?
