18 321 läst ·
783 svar
18k läst
783 svar
Försäljning av Gripen, frysta ryska tillgångar mm
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Och vem ska tvinga en suverän stat att betala, en sak är att konfiskera tillgångar som Ryssland har i utlandet men sedan? Ryssland har iofs konfiskerat västerländska tillgångar så vad nettot blir är oklart. Ryssland kommer enbart att närmare sig de övriga BRICS länderna.P Peter787 skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 20 351 inlägg
BRICS, haha, den organisationen bestående mest av diktaturer utan någon köpkraft menar du ?B Bitterhetsakademin skrev:
Ryssland hade väl en BNP stor som Spanien innan kriget startades...
BNP är väl inte ett idealiskt mått då det inte tar hänsyn till kostnadsläget i respektive land. Sedan har de länderna en hel del naturresurser som på lång sikt kommer att ge betydande intäkter. Kina är världsledande på produktion av sällsynta jordartsmetaller och det kommer att dröja innan väst kommit i kapp, flera av de övriga länderna sitter på stora strategiska råvaruresurser.P Peter787 skrev:
Om du ska handla med andra länder, t.ex. inom BRICS, är nog BNP i högsta grad relevant.B Bitterhetsakademin skrev:BNP är väl inte ett idealiskt mått då det inte tar hänsyn till kostnadsläget i respektive land. Sedan har de länderna en hel del naturresurser som på lång sikt kommer att ge betydande intäkter. Kina är världsledande på produktion av sällsynta jordartsmetaller och det kommer att dröja innan väst kommit i kapp, flera av de övriga länderna sitter på stora strategiska råvaruresurser.
Dream on vatnik.B Bitterhetsakademin skrev:Oron för att få tillgångar frysta leder till att flera centralbanker bland annat den kinesiska köper allt guld de kan komma över vilket är en bidragande orsak till att guldpriset stigit med över 50 procent bara i år. Ryska centralbanken har också deklarerat att de ska investera i silver. Dollarn och euron kommer att sjunka då fler ser ädelmetaller som en säker tillflyktsort. Så ett yeeeeesssss! till de som har tillgångar i ädelmetaller.
Potato potato .... om Sverige skänker 100 miljarder till Ukraina och och Ukraina samtidigt får pengar från land X...och Ukraina sedan köper Gripen för 100 miljarder av Sverige... ...vilka pengar har dom köpt för ?B Bitterhetsakademin skrev:Det har talats om att använda de frysta ryska medlen till vapeninköp åt Ukraina. Hittills har endast avkastningen av de konfiskerade tillgångarna använts. Det blir i så fall intressant att se Rysslands reaktion och att ett sådant beslut kommer att sändas chockvågor genom hela det finansiella systemet då mindre demokratiska länder börjar oroa sig för sina tillgångar och söker sig bort från väst.
Varför inte flytta till Ryssland om de nu är så bra och allt i väst är så fel och alla här är så onda och vill de stackars missförstådda ryssarna så ont?B Bitterhetsakademin skrev:
Jo men vad ska man med Gripen till? Stridsflyg används ju knappt eftersom risken för nedskjutning är för stor för båda sidor.AndersMalmgren skrev:
Ukrainas flygvapen dementerade ju snabbt JAS intresset och på lång sikt kan det ju vara aktuellt men då har nog JAS nått pensionsålder.
https://omni.se/ukrainas-flygvapen-blir-inga-gripenplan-i-nartid/a/JbKv36
Däremot drönare i massor behöver man samt robotar.
Renoverare
· Stockholm
· 20 351 inlägg
Gripen E har dock svart bälte i att operera i fientligt luftrum.P paralun skrev:Jo men vad ska man med Gripen till? Stridsflyg används ju knappt eftersom risken för nedskjutning är för stor för båda sidor.
Ukrainas flygvapen dementerade ju snabbt JAS intresset och på lång sikt kan det ju vara aktuellt men då har nog JAS nått pensionsålder.
[länk]
Däremot drönare i massor behöver man samt robotar.
BMP är som statestik. Skit in skit ut.P Peter787 skrev:
När vi HBTQ++++ utbildar brandpersoner stiger BNP. Likaså när vi importerar slaktavfall från Sydamerika. NorthVolt höjer även det BNP.
Läste nyligen att BRICS ägnar sig åt byteshandel med guld som säkerhet.
Om så, kommer behovet av Dollar att sjunka vilket även sänker dess värde. Med Dollarrea kommer USA inte att kunna lösa in sina statsobligationer vilket i sin tur leder till dåliga tider. Dåliga tider för USA blir katastrof för Europa vilket i sin tur får bla. Peter787 att sätta skrattet i halsen när räkningarna skall betalas.
Nu då?
Om vår galenskap och högmod gör oss till statsterrorister och vi börjar stjäla pengar kommer kollapsen förstärkas och snabbas på när andra finansiärer drar öronen åt sig och investerar i ett område som inte beter sig som ett rövarband. Till exempel BRICS.
Det är alltså inte Ryssland som är det största problemet utan den investeringsflykt som kommer att drabbas oss när vi byter flygplan mot stulna pengar. Har svårt att tro att länder utanför EU vill ta i JAS ens med tång efter sådana skumraskaffärer.
Jo men oavsett det så är det hög risk att bli nedskjutet av ryskt luftförsvar. Jag tror stridsflyg är något som försvinner och istället kommer avancerade attackdrönare som dessutom är mycket billigare.AndersMalmgren skrev:
Tomahawk robotar står ju sedan högt på Ukrainas önskelista men då kan vi närma oss ett kärnvapenkrig om Trumpen ger med sig.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_missile
Har aldrig sagt att Ryssland är paradiset på jorden utan bara påtalat hyckleriet och hur bara ett narrativ tillåts. Hur media rapar upp samma propagandaord gång efter gång, påbudet om att det ständigt ska kallas för "den fullskaliga invasionen". Lyssnade nyligen på Radiokorrespondenterna Ryssland och tappade räkningen efter att hört det dussinet gånger. Folk bör beredas möjlighet att fritt ta del av information och inte få den blockerad så som EU gör med exempelvis RT. Självklart är det propaganda men det sprider båda parter i ett krig. Krigets första offer är sanningen och klokast är att anta att båda parter ljuger. Jag läste en sammanställning över Usa:s brott mot folkrätten och den tog upp några sidor. Vad Usa gjort i Mellanöstern med flera miljoner döda och oräkneliga miljoner på flykt är gott och väl i nivå med Rysslands övergrepp.K Klass0n skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 234 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 234 inlägg
Jag har väl redan frågat dig en gång men fick väl inget svar så här kommer frågan igen.B Bitterhetsakademin skrev:
Vad vill du att den stora invasionen 2022 ska kallas för att särskilja den från den lilla invasionen 2014?
