245 490 läst ·
1 918 svar
245k läst
1,9k svar
Förberedelse för en kärv elvinter
Tankeläsning är inte nödvändigt när MP skryter om att de lyckats stänga fyra reaktorer.D djac skrev:
Du däremot svarar inte på någon av mina frågor utan påstår utan några som helt argument att jag har fel. Trevlig debatt...
Då vet du inte så mycket. Gå in på Svenska Kraftnäts hemsida och läs på. Hittills i år har vi haft 52 timmar med effektbrist. Hade vi inte varit anslutna till Europas elnät hade vi varit tvungna att släcka ned dessa timmar. Hade vi haft kvar två av de fyra nedlagda reaktorerna hade vi klarat vintern. Karlshamnsverket har aldrig använts så mycket som i vintras.D Daniel 109 skrev:
Om du har en modern sk P1 mätare erbjuder nu de flesta leveratörer timprisavtal..N nallepu skrev:Verkar vara många som utgår från att man mäter elförbrukningen timme för timme och så kopplar man in allt som drar ström på natten i förhoppningen att elen är billigast på natten. Jag har en modern elmätare men har inte timdebitering. Så för min del mäter man på kalendermånad.
Funderade på att installera solpanel men kom fram till att under sommaren när jag kan sälja el är den så billig att ersättningen blir nästan noll. Såg ett tv program där en kille var riktigt stolt över att hanns stora solpanel lämnade 45 watt en solig vinterdag och det räcker till en gammaldags kronljudlampa på dagen!
Funderade på om någon har kollat upp vilket som är förmånligast om valet står mellan solpanel och vacuumtuber som lämnar varmvatten till vattenburen värme och vatten till duschen. 48 vacuumtuber verkar bli betydligt billigare. Tänkte att dom skulle vara stående efter en vägg för max instrålning på våren och hösten.
Kontakta din elleverantör eller t.ex Tibber.
Svart: JAD Daniel 109 skrev:
Men vad värre är, Karlshamnsverket räcker inte längre till. Sverige har nettoimporterat el, dvs importerat mer än vad vi exporterar, el för att slippa släcka ned.
Trots detta går MP ut i SVT med sina lögner och säger att Sverige inte har elbrist. Visst totalt sätt exporterar vi fortfarande mer el än vi importerar, men inte räknat per timme. Detta pga att vi numera har ett mycket fragilt elnät. Och sämre ska det bli med än mer vindkraft utan motsvarande höjning av reglerbar kraft.
Svenska Kraftnät har nu en kassa på över 100 miljarder. Ni kan se vilka kapacitetsavgifter som Svenska Kraftnät drar in här:Magnus E K skrev:
https://www.svk.se/press-och-nyhete...der-bakom-rekordhoga-kapacitetsavgifter-2021/
Förra året drog de in 21 miljarder och ni kan se hur de fram till 2019 drog in normala under 2,5 miljard per år. Och inte för att vara olyckskorp, men 2022 lär de säkerligen dra in dubbelt så mycket som 2021, om inte mer.
Så rimlighetsbedömningen skulle jag säga är korrekt.
När hände det?C cbrolin skrev:Svart: JA
Men vad värre är, Karlshamnsverket räcker inte längre till. Sverige har nettoimporterat el, dvs importerat mer än vad vi exporterar, el för att slippa släcka ned.
Trots detta går MP ut i SVT med sina lögner och säger att Sverige inte har elbrist. Visst totalt sätt exporterar vi fortfarande mer el än vi importerar, men inte räknat per timme. Detta pga att vi numera har ett mycket fragilt elnät. Och sämre ska det bli med än mer vindkraft utan motsvarande höjning av reglerbar kraft.
Vad frågar du om?C cbrolin skrev:
Varenda gång det begåtts något dåd strömmar det in ett gäng människor på polisstationerna som påstår att de begått brotten..
SVK har ett maxtak. Av 21 miljarder hade de 14 miljarder kvar efter skuldavbetalning, mFRR uppköp m.m.. Från den 1 augusti är avgiften 0kr fram tills årsskiftet för de fick in för mycket pengar. Vad avgiften blir 2023 är inte bestämt men sannolikt är den lägre.J JockeHX skrev:Svenska Kraftnät har nu en kassa på över 100 miljarder. Ni kan se vilka kapacitetsavgifter som Svenska Kraftnät drar in här:
[länk]
Förra året drog de in 21 miljarder och ni kan se hur de fram till 2019 drog in normala under 2,5 miljard per år. Och inte för att vara olyckskorp, men 2022 lär de säkerligen dra in dubbelt så mycket som 2021, om inte mer.
Så rimlighetsbedömningen skulle jag säga är korrekt.
Det blir lite fånigt när vissa försöker ”vinna” nån sorts debatt genom ren semantik.
Vi befinner oss bara i början av en energikris, och vi kommer alla att få lida för de beslut som fattats under många år.
Att bjäbba fram och tillbaka om definitioner hit och dit hjälper inte ett dugg.
Vi befinner oss bara i början av en energikris, och vi kommer alla att få lida för de beslut som fattats under många år.
Att bjäbba fram och tillbaka om definitioner hit och dit hjälper inte ett dugg.
Jag försökte googla fram det du beskriver och hittade följande:M Martin_ skrev:
https://www.svk.se/press-och-nyhete...tt-sanka-transmissionsnattariffen-under-2022/
"Under mars månad fick Svenska kraftnäts berörda nätkunder möjlighet att ta ställning till ett förslag om tariffsänkning under innevarande år. Nätkunderna har nu accepterat förslaget. Förslaget innebär att avgiften för de ordinarie effektabonnemangen sätts till 0 kr från och med den 1 augusti 2022 vilket motsvarar en kostnadssänkning på cirka 1,6 miljarder kronor för Svenska kraftnäts nätkunder."
Jag är inte riktigt med på att detta skulle vara attt kapacitetsavgifterna sänks till noll, framförallt eftersom de skriver att det är en kostnadssänkning på 1,6 miljarder.
Det är transmissionsavgifter som sänks eftersom de får in så mycket på kapacitetsavgifter.J JockeHX skrev:Jag försökte googla fram det du beskriver och hittade följande:
[länk]
"Under mars månad fick Svenska kraftnäts berörda nätkunder möjlighet att ta ställning till ett förslag om tariffsänkning under innevarande år. Nätkunderna har nu accepterat förslaget. Förslaget innebär att avgiften för de ordinarie effektabonnemangen sätts till 0 kr från och med den 1 augusti 2022 vilket motsvarar en kostnadssänkning på cirka 1,6 miljarder kronor för Svenska kraftnäts nätkunder."
Jag är inte riktigt med på att detta skulle vara attt kapacitetsavgifterna sänks till noll, framförallt eftersom de skriver att det är en kostnadssänkning på 1,6 miljarder.
Håller med!Kilrain skrev:
Ah jo, jag skrev lite för snabbt. Nu har daniel svarat men som källa till förklaringen är:J JockeHX skrev:Jag försökte googla fram det du beskriver och hittade följande:
[länk]
"Under mars månad fick Svenska kraftnäts berörda nätkunder möjlighet att ta ställning till ett förslag om tariffsänkning under innevarande år. Nätkunderna har nu accepterat förslaget. Förslaget innebär att avgiften för de ordinarie effektabonnemangen sätts till 0 kr från och med den 1 augusti 2022 vilket motsvarar en kostnadssänkning på cirka 1,6 miljarder kronor för Svenska kraftnäts nätkunder."
Jag är inte riktigt med på att detta skulle vara attt kapacitetsavgifterna sänks till noll, framförallt eftersom de skriver att det är en kostnadssänkning på 1,6 miljarder.
https://www.svk.se/press-och-nyhete...t-sanka-transmissionsnatstariffen-under-2022/