Men om ni når upp till maximal ROT-avdrag så spelar det ju ingen roll om dräneringen eller dom andra jobben använder ROT det blir samma summa för er om allt görs i år..B BirHan skrev:
Vill ni inte ha ROT på dräneringen så sög det till dom så hoppar dom det med glädje då det är mer jobb med ROT-AVDRAG än att bara fakturera kunden rätt av..
Men för er spelar det ju ingen roll vilket bolag som drar avdraget det blir samma i alla fall..
Det spelar visst roll om vi har kvar t ex 30 000:- i resterande ROT för 2025 eller om vi har kvar t ex 50 000:- i resterande ROT för 2025. Med 50 000 kvar kan vi få mer arbete utfört i år än med 30 000 kvar. Nästa år SÄNKS roten och då kan vi endast få ROT för 30% av arbetskostnaden jämfört med 50% nu = det blir dyrare nästa år att skjuta upp jobb som kan göras i år. Enkel matematik. Materielkostnaden berörs som bekant inte och om inte SKV godkänner dräneringsfirmans faktura (vilket de alltså enligt reglerna varken bör eller ska göra) så blir det negativa ekonomiska konsekvenser för oss.J Jansson69 skrev:
Men om du vill använda allt så skippa och dra rot med dräneringen så kan du renovera för hela summan..B BirHan skrev:
Eller så pratar du med dräneringsfirman om att dom får göra om sin faktura med separat poster så att du vet arbetskostnaden och då kan räkna ut hur mycket du har kvar..
Som jag förstår dig så har dom inte dragit av 50% av arbetskostnaden på den fakturan du har fått?
Redigerat:
Jag förstår att du vill få fakturan rätt för risken att bli nekad.B BirHan skrev:
Men matematiken förstår jag inte? Om du når max rot så spelar de ingen roll vilken hantverkare som dragit den? 50k är 50k oavsett om de drar 25 var eller om en tar allt.
Men om den ena drar 50k nu och den andra gör sitt jobb i januari. Så får du ju mer total rot även om procenten på just det jobbet är lägre.
Eftersom du då har 50 nya per person att använda
Ser enbart att TS sätt att räkna går ihop om de fått en offert på typ ”fast pris 100.000kr efter ROT” dvs TS betalar 100.000kr men om de då räknar allt som jobb äter de upp mer av TS ROT än om de räknat bort material och transport mm som de ska. För TS ska ju kostnaden vara 100.000kr oavsett om de drar 1kr eller 50.000kr men firman tjänar ju på att fuska här då det blir mellanskillnad som de annars skulle behöva stå för för att hålla priset 100.000kr.
Medlem
· Västmanland
· 174 inlägg
Tills Skatteverket nekar avdraget och TS får en till fakturaT TypRätt skrev:
Mjo för så lär det bli, har de inga problem med att försöka blåsa Skatteverket har de nog heller inget problem med att försöka blåsa TS.A August Eriksson skrev:
Jag menade dock att endast ett avtal med pris efter ROT kunde få TS resonemang om att de förlorar på avdraget att gå ihop. Annars är det som övriga förklarat att maxbeloppet är 50.000kr för hela året och det spelar inte någon roll vem som gjorde vilket jobb när staten ger dig dessa pengar tillbaka. Att avdraget minskas från 50% till 30% igen nästa år spelar heller inte så stor roll om man har ett större jobb, dvs kommer man upp till 50.000kr för året så blir det samma rabatt, det kräver bara fler timmar.
Skulle detta upplägg gå igenom måste antagligen någon anställd på SKV vara ny sommarjobbare, alternativt någon väldigt allvarlig manipulering av underlaget de ansöker ROT på kontra den faktiska fakturan. Ja konstig nog så är det frivilligt att skicka fakturan om inte SKV begär detta för komplettering av ärende först efter ansökan inkommit.
Jag, många, skickar med detta från start i god redovisningssed.
I vilket fall: Avslagen rot brukar krävas från kund, inget felaktigt. Det ska då stå i fakturan att "om du får avslag debiteras hela kostnaden på dig etc" Man kan aldrig veta om kunden nyttjat rot innan, faktiskt betalat skatt, osv så detta är en gardering.
Jag, många, skickar med detta från start i god redovisningssed.
I vilket fall: Avslagen rot brukar krävas från kund, inget felaktigt. Det ska då stå i fakturan att "om du får avslag debiteras hela kostnaden på dig etc" Man kan aldrig veta om kunden nyttjat rot innan, faktiskt betalat skatt, osv så detta är en gardering.
J Jansson69 skrev:
ROTen sänks fr o m januari till 30%.Jimmie.L skrev:
Jag har inte hittat några uppgifter om maxbeloppet kommer fortsätta vara 50 000:- Har du?
Det har ekonomisk betydelse om en hantverkare drar ROT på materialkostnad och utrymmet därför minskas vad gäller arbete och ROT-avdrag.
Jag har nu hittat en artikel hos villalivet.se där det står att taket kommer fortsätta vara 50 000:- under 2026
https://villalivet.se/ekonomi/rotavdraget-2025-2026/
Har upplevt samma problem med ROT. Företaget skickade specificerad offert på ett större jobb. När räkningen kom var större delen av material, körning osv omvandlat till arbetskostnad med ROT. Slutsumman var samma som offerten, men Företaget hade lagt ned beräkningar för att få ut en betydligt större summa för ROT från Skattemyndigheten. Jag begärde att få en faktura som överensstämde med offerten. Företaget trodde jag skulle svälja fakturan, eftersom slutsumman var rätt.
Lägg märke till det småstilta: Om skattemyndigheten inte godkänner ROT-avdraget blir kunden återbetalningsskyldig till Skattemyndigheten. Dessa hantverkare!!!!!
Lägg märke till det småstilta: Om skattemyndigheten inte godkänner ROT-avdraget blir kunden återbetalningsskyldig till Skattemyndigheten. Dessa hantverkare!!!!!