Det är meningslöst att mäta prestanda på WiFi med applikationer av typen ’bredbandskollen’ då du har multipla saker i serie.Dan_Johansson skrev:
För att mäta WiFi bör du köra en iperf3 server trådad och iperf3 klient på din mobila klient.
Allvetare
· Västra götaland
· 10 410 inlägg
Meningslöst var väl att ta i, om inte annat så ser man väl att det finns en anslutning till omvärlden... 😂
Men jo, jag fattar att det inte säger så mycket om vilken hastighet man kan få ur dem som mest...
Men jo, jag fattar att det inte säger så mycket om vilken hastighet man kan få ur dem som mest...
Du har tre flaskhalsar i serie så att säga. Ena är WiFi, andra är routinghastigheten och tredje är själva ISP’n/mätservern.
Det din app visar är aggregaten av alla tre. Jag kör en iperf3 server permanent som daemon på min router, då kan man lätt felsöka WiFi genom att köra iperf3 appen.
Då kan man även testa hur bra WiFi-roaming funkar utan att behöva gå ut på Internet.
Routing och NAT testar man bäst separat med en trådad PC med gott om CPU. Sen kan man utöver det testa bufferbloat. Har man dimensionerat rätt är det bara ISP som är flaskhalsen.
Det din app visar är aggregaten av alla tre. Jag kör en iperf3 server permanent som daemon på min router, då kan man lätt felsöka WiFi genom att köra iperf3 appen.
Då kan man även testa hur bra WiFi-roaming funkar utan att behöva gå ut på Internet.
Routing och NAT testar man bäst separat med en trådad PC med gott om CPU. Sen kan man utöver det testa bufferbloat. Har man dimensionerat rätt är det bara ISP som är flaskhalsen.
Om du har en switch som kan hantera VLAN kan du skapa ett iot nätverk med lite mer avancerade funktioner avstängda samt enbart 2,4 bandet. För datorer, mobiler etc som klarar lite modernare standarder skapar du ett annat vlan.
Din router Edgeos eller Pfsense konfigureras med vlan, DHCP och eventuellt med extra brandväggsregler.
Det finns många filmer på YT som beskriver de olika stegen och konfigurationer.
AP:arna konfigureras via en Unifi network server (controller)
Din router Edgeos eller Pfsense konfigureras med vlan, DHCP och eventuellt med extra brandväggsregler.
Det finns många filmer på YT som beskriver de olika stegen och konfigurationer.
AP:arna konfigureras via en Unifi network server (controller)
Allvetare
· Västra götaland
· 10 410 inlägg
Det lät intressant, får läsa på lite om det tror jag... 👍
Edit: har laddat ner Unify till en dator på nätverket, men inte orkat lägga in AP än...
Edit: har laddat ner Unify till en dator på nätverket, men inte orkat lägga in AP än...
Man är tvungen att bygga gästnätverk via VLAN om man har mer än en AP. Det finns liksom inget annat sätt att hålla trafiken separerad än att tagga all gästtrafik med eget VLAN-id. Sen blir det ännu krångligare när man ska separera trafiken från två olika AP men samma VLAN.
Nu har jag plötsligt uppmärksammat IOT (Internet of thngs, är det väl ett akronym för?).
Eller visst har jag haft en del koll länge, men hela grejen blev plötsligt lite mer akut att ta hand om plötsligt, nu när jag fick en kina-tillverkad solcellsinverter som naturligtvis vill få kontakt med internet och jag vill naturligtvis det också, för att kunna avläsa data.
Så jag har kommit på att jag helt enkelt borde ha ett vlan som IOT-prylar får husera på.
Och den senast köpta routern TP-link AX1500 (Archer AX12) verkar inte ha den möjligheten.
Och jag köpte den ganska nyss, typiskt.
Nu löste jag det för tillfället genom att låta växelriktaren köra på gäst-nätverket.
Men jag tänker att ett separat IOT-nät vore en bra grej ändå.
Så nu är jag alltså helt enkelt i bryderier.
En lättskött lösning, en eller ett fåtal enheter som drar väldigt lite ström, är gratis och löser allt är ju som vanligt önskemålet.
Så frågan är hur jag ska tänka, så jag kommer så nära målet som möjligt?
Eller visst har jag haft en del koll länge, men hela grejen blev plötsligt lite mer akut att ta hand om plötsligt, nu när jag fick en kina-tillverkad solcellsinverter som naturligtvis vill få kontakt med internet och jag vill naturligtvis det också, för att kunna avläsa data.
Så jag har kommit på att jag helt enkelt borde ha ett vlan som IOT-prylar får husera på.
Och den senast köpta routern TP-link AX1500 (Archer AX12) verkar inte ha den möjligheten.
Och jag köpte den ganska nyss, typiskt.
Nu löste jag det för tillfället genom att låta växelriktaren köra på gäst-nätverket.
Men jag tänker att ett separat IOT-nät vore en bra grej ändå.
Så nu är jag alltså helt enkelt i bryderier.
En lättskött lösning, en eller ett fåtal enheter som drar väldigt lite ström, är gratis och löser allt är ju som vanligt önskemålet.
Så frågan är hur jag ska tänka, så jag kommer så nära målet som möjligt?
Jag tänker att jag kan försöka hitta en kompetent konsumentrouter, eller kanske flasha in DD-WRT eller Tomato i någon som klarar detta.
Jag har också lite problem med täckningen totalt, dottern klagar (fast jag tror inte henne riktigt) att hon har risigt wifi i sitt rum, inte ens 10 meter bort (men däremot snett genom bjälklag och typ 2 väggar (allt trä).
Detta var nog mest anledningen till köpet av den nya routern, men det verkade inte hjälpa så mycket.
Vidare har jag ett till problem, garaget ligger en bit åt andra hållet.
Nu har jag dragit TP-kabel dit, med tanke att ha någon extra accesspunkt (heter det så?) där.
Men ev kan jag köra trådlöst motsvarande, om den enheten sätt i garaget närmast bostadshuset, så borde detta nya nätverk täcka hela garaget (växelriktare, laddbox, effektvakt) bra.
Men det är ju lite av en djungel av okunskap här för mig, SSID, ska det vara olika, samma, kan det vara samma osv.
Hela vlan-grejen är också ny mark för mig.
Jag har en D-link DIR-882 som jag flashat in DD-WRT i, det var den jag lyfte undan nu, och jag kom ju på att den krävde dessutom rätt regelbundna omstarter, och det var ju den andra anledningen till att köpa den nya routern. (Jag gillar generellt inte D-Link, jag tycker de verkar strula rätt mycket).
Med den programvaran kunde jag nog rätt säkert fixa olika vlan och annat. Borde jag kasta tillbaka den, och istället ha extra routrar som accespunkter?
Jag har en näve med olika gamla routrar, så om det inte krävs något speciellt så har jag allt jag behöver.
Jag har också lite problem med täckningen totalt, dottern klagar (fast jag tror inte henne riktigt) att hon har risigt wifi i sitt rum, inte ens 10 meter bort (men däremot snett genom bjälklag och typ 2 väggar (allt trä).
Detta var nog mest anledningen till köpet av den nya routern, men det verkade inte hjälpa så mycket.
Vidare har jag ett till problem, garaget ligger en bit åt andra hållet.
Nu har jag dragit TP-kabel dit, med tanke att ha någon extra accesspunkt (heter det så?) där.
Men ev kan jag köra trådlöst motsvarande, om den enheten sätt i garaget närmast bostadshuset, så borde detta nya nätverk täcka hela garaget (växelriktare, laddbox, effektvakt) bra.
Men det är ju lite av en djungel av okunskap här för mig, SSID, ska det vara olika, samma, kan det vara samma osv.
Hela vlan-grejen är också ny mark för mig.
Jag har en D-link DIR-882 som jag flashat in DD-WRT i, det var den jag lyfte undan nu, och jag kom ju på att den krävde dessutom rätt regelbundna omstarter, och det var ju den andra anledningen till att köpa den nya routern. (Jag gillar generellt inte D-Link, jag tycker de verkar strula rätt mycket).
Med den programvaran kunde jag nog rätt säkert fixa olika vlan och annat. Borde jag kasta tillbaka den, och istället ha extra routrar som accespunkter?
Jag har en näve med olika gamla routrar, så om det inte krävs något speciellt så har jag allt jag behöver.
Du tänker definitivt inte fel med gästnätverket. Så länge enheterna endast skall kommunicera med internet och inget annat.Mikael_L skrev:
Nu börjar fundera på om man borde ha ett extra säkert vlan också.
Dvs där inte alla mobiler och liknande prylar härjar.
Jag har ju arbetsdatorn, på fast ethernetkabel förvisso, som helst inte bör vara speciellt exponerad.
Dvs där inte alla mobiler och liknande prylar härjar.
Jag har ju arbetsdatorn, på fast ethernetkabel förvisso, som helst inte bör vara speciellt exponerad.
Min lösning är att routern som frontar internet används för IOT, kameror, Telldus, kylskåp...
På denna hänger ytterligare en router för surf/jobbdatorer. Dubbla brandväggar alltså när jag surfar i mobilen.
/Höghus
På denna hänger ytterligare en router för surf/jobbdatorer. Dubbla brandväggar alltså när jag surfar i mobilen.
/Höghus
Du behöver ju även något som klarar att sätta upp brandväggsregler och routing mellan vlanen om du väljer den vägen. Jag antar att du ändå vill kunna komma åt dina IOT-prylar lokalt för administration.
För wifit är det väl enklast med en mesh-lösning, samma SSID överallt och meshen sköter roamingen. Tex Asus routrar klarar att skapa mesh med två eller fler av deras routrar. Inte testat, men det verkar bra på pappret.
Om du har Internet via fiber kanske det finns möjlighet att få två adresser därifrån till två routrar. Ditt IOT-nät blir isf helt separerat från ditt surf/jobb-nät. Maximal separation, men bökigare att administrera.
Min lösning med kaskadkopplade routrar ger för mig rimlig separation och administration med billiga konsumentprodukter.
/Höghus
Fiber in i huset, men jag är ganska säker på att två adresser inte är önskvärt av mig - faktiskt, och kanske inte möjligt heller.
En bra tanke, men jag känner att då blev det kanske en nivå för högt i komplexitetsgrad.
En router som delar upp det i början tror jag blir bra annars.
En bra tanke, men jag känner att då blev det kanske en nivå för högt i komplexitetsgrad.
En router som delar upp det i början tror jag blir bra annars.
Renoverare
· Stockholm
· 19 577 inlägg
Jag är grymt nöjd med mikrotik. Kör en router från dem (rb4011) sedan accesspunkt där routern styr