đC cpalm skrev:
Om man bara tittar pÄ tekniken sÄ Àr VLAN taggning just bara ett sÀtt att fÄ in tvÄ eller flera LAN pÄ samma kabel. Det kan finnas mÄnga skÀl till att vilja göra sÄ.
Sen behöver man lösa rottingen mellan sina separerade LAN. Vilka nÀt ska nÄ vilka andra?
Vill man lÄsa upp sig pÄ molntjÀnster Àr lÀtt och jÀttebra.
CCP call home, inga bekymmer
Vill man undvika molntjÀnster blir det besvÀrligare. Hur fÄr man grejer att fungera nÀr de inte kan prata med varandra???
Trycket man pÄ en knapp "Skapa VLAN" i nÄgot smart Wizard-liknande GUI kanske man fÄr en virtuell router port och kanske lite brandvÀgsregler utan att man vet vad det Àr eller hur dom fungerar.
Jag lekte med Unifi och en Edge router. Satte upp nÄgra WLAN för 5Ghz, 2,4+5Ghz och utan 5G.
Jag följde artikel / "Projekt" pÄ nybörjarnivÄ dÀr "experten" separerade trafiken till tex Unifi AP-arnas olika WLAN sÄ de hamnade pÄ olika VLAN, men hans regler stÀmde inte överens med hans kravspecifikation. Alla kunde prata med alla. Ingen separering, Tja mer Àn separerad broadcast trafik dÄ, men dÄ handlar det om nÀtverks prestanda och inte Ätkomskydd med brandvÀgsregler.
SÄ nÀr jag lÀser vad nÄgon skriver om VLAN sÄ Àr jag lite försiktigt skeptisk till vad skribenten menar och vill Ästadkomma.
Sen behöver man lösa rottingen mellan sina separerade LAN. Vilka nÀt ska nÄ vilka andra?
Vill man lÄsa upp sig pÄ molntjÀnster Àr lÀtt och jÀttebra.
CCP call home, inga bekymmer
Vill man undvika molntjÀnster blir det besvÀrligare. Hur fÄr man grejer att fungera nÀr de inte kan prata med varandra???
Trycket man pÄ en knapp "Skapa VLAN" i nÄgot smart Wizard-liknande GUI kanske man fÄr en virtuell router port och kanske lite brandvÀgsregler utan att man vet vad det Àr eller hur dom fungerar.
Jag lekte med Unifi och en Edge router. Satte upp nÄgra WLAN för 5Ghz, 2,4+5Ghz och utan 5G.
Jag följde artikel / "Projekt" pÄ nybörjarnivÄ dÀr "experten" separerade trafiken till tex Unifi AP-arnas olika WLAN sÄ de hamnade pÄ olika VLAN, men hans regler stÀmde inte överens med hans kravspecifikation. Alla kunde prata med alla. Ingen separering, Tja mer Àn separerad broadcast trafik dÄ, men dÄ handlar det om nÀtverks prestanda och inte Ätkomskydd med brandvÀgsregler.
SÄ nÀr jag lÀser vad nÄgon skriver om VLAN sÄ Àr jag lite försiktigt skeptisk till vad skribenten menar och vill Ästadkomma.
Jag "slÀppte" den hÀr trÄden en liten tid, var lite för mycket annat för att börja tÀnka pÄ ytterligare ett projekt.
Men jag har inte slÀppt det för gott.
Jag tror att jag fortfarande vill ha möjligheten att sÀtta upp nÄgot extra vlan, frÀmst dÄ för iot-prylar, inte bara ett gÀstnÀtverk.
(Ăr jag knĂ€pp som tĂ€nker sĂ„, jag fĂ„r lite delad feedback hĂ€r)
Ev lite bandbreddsbegrÀnsning pÄ gÀstnÀtet (kanske, kanske inte... har lite svÄrt att motivera det pÄ nÄgot riktigt logiskt vis), kanske kommer pÄ nÄgra mer smarta saker att göra ifall det finns möjligheter till fler smarta saker.
Mina hÄrdvarukrav Àr inte svÄra, rent teoretiskt/tekniskt sÄ klarar jag mig nog egentligen med 100Mbit, men anser att jag ÀndÄ ska satsa pÄ Gbit frÄn början.
Och trafikmÀngderna som ska routas Àr inte gigantiska pÄ minsta sÀtt.
DÀremot Àr kanske enkelt och pedagogiskt grÀnssnitt en frÄga att beakta, jag Àr nÀmligen inget nÀtverksproffs. Men jag tror att jag har kapacitet att lÀra mig en del i alla fall.
Jag ser att jag har typ 3-4 vÀgar fram hÀr.
En dator med installerad programvara för routing.
Detta gÄr bort, för skrymmande, drar för mycket ström, lÄngt overkill, ger mig, vad var det Mathias skrev, en underhÄllsskuld, frÄn första minuten.
En konsumentrouter som klarar av att skapa vlan ...
Det löser i alla fall det primÀra behovet, troligast pÄ enklast vis, men sen Àr det vÀl helt slut pÄ fler finesser, men det Àr ÀndÄ en ganska tilltalande lösning, dÄ mÄste jag fÄ tips pÄ bra routrar att vÀlja.
Bra energiekonomi, bÄde vad gÀller min egen energi och el.
En konsumentrouter som jag flashar in avancerad mjukvara i.
Det jag ogillar med den lösningen Àr de timmar jag kommer att börja lÀgga redan innan den Àr klar att anvÀnda. Kanske ocksÄ lite risken att bricka routern.
I övrigt kanske en bra lösning, dÄ fÄr jag prisbilligt Àven wifi i samma enhet (men mer om det snart)
En fÀrdig router med avancerade funktioner.
(HÀr har jag identifierat 3 olika som jag tror pÄ, TP-link ER-605, Mikrotik nÄgon i HEX-serien, Ubiquiti edgerouter, hÀr hittar jag routers som verkar kvala in, och alla under en lusentapp, jag bara lite drygt 500 t.o.m)
Fördelar tÀnker jag Àr att det hela Àr klart, jag behöver inte flasha in OS och greja, tar lite plats, tar lite energi.
En nackdel skulle dÄ kanske vara att det inte ingÄr wifi, men jag har faktiskt flera st wifi-routrar som jag kan hÀnga pÄ sen, och jag ser fördelen i att faktiskt sÀtta ett par, pÄ olika platser. Nu drar det plötsligt lite mer ström, och allt blir dessutom aningens mer administrativt tungt.
Men som sagt, jag ser en viss mÀngd fördelar. Den wifiroutern för det allmÀnna nÀtet i huset vill jag sÀtta lite mer mitt i Àn dÀr routern befinner sig idag (dÀr WAN kommer in).
Medan en annan router vill jag sÀtta pÄ annan plats, frÀmst för iot-prylar, sÄ de blir bÀttre signalstyrka ut i garaget.
Nu blev det lÄngt, hoppas ni orkade hit, samt orkar ge lite rÄd.
Men jag har inte slÀppt det för gott.
Jag tror att jag fortfarande vill ha möjligheten att sÀtta upp nÄgot extra vlan, frÀmst dÄ för iot-prylar, inte bara ett gÀstnÀtverk.
(Ăr jag knĂ€pp som tĂ€nker sĂ„, jag fĂ„r lite delad feedback hĂ€r)
Ev lite bandbreddsbegrÀnsning pÄ gÀstnÀtet (kanske, kanske inte... har lite svÄrt att motivera det pÄ nÄgot riktigt logiskt vis), kanske kommer pÄ nÄgra mer smarta saker att göra ifall det finns möjligheter till fler smarta saker.
Mina hÄrdvarukrav Àr inte svÄra, rent teoretiskt/tekniskt sÄ klarar jag mig nog egentligen med 100Mbit, men anser att jag ÀndÄ ska satsa pÄ Gbit frÄn början.
Och trafikmÀngderna som ska routas Àr inte gigantiska pÄ minsta sÀtt.
DÀremot Àr kanske enkelt och pedagogiskt grÀnssnitt en frÄga att beakta, jag Àr nÀmligen inget nÀtverksproffs. Men jag tror att jag har kapacitet att lÀra mig en del i alla fall.
Jag ser att jag har typ 3-4 vÀgar fram hÀr.
En dator med installerad programvara för routing.
Detta gÄr bort, för skrymmande, drar för mycket ström, lÄngt overkill, ger mig, vad var det Mathias skrev, en underhÄllsskuld, frÄn första minuten.
En konsumentrouter som klarar av att skapa vlan ...
Det löser i alla fall det primÀra behovet, troligast pÄ enklast vis, men sen Àr det vÀl helt slut pÄ fler finesser, men det Àr ÀndÄ en ganska tilltalande lösning, dÄ mÄste jag fÄ tips pÄ bra routrar att vÀlja.
Bra energiekonomi, bÄde vad gÀller min egen energi och el.
En konsumentrouter som jag flashar in avancerad mjukvara i.
Det jag ogillar med den lösningen Àr de timmar jag kommer att börja lÀgga redan innan den Àr klar att anvÀnda. Kanske ocksÄ lite risken att bricka routern.
I övrigt kanske en bra lösning, dÄ fÄr jag prisbilligt Àven wifi i samma enhet (men mer om det snart)
En fÀrdig router med avancerade funktioner.
(HÀr har jag identifierat 3 olika som jag tror pÄ, TP-link ER-605, Mikrotik nÄgon i HEX-serien, Ubiquiti edgerouter, hÀr hittar jag routers som verkar kvala in, och alla under en lusentapp, jag bara lite drygt 500 t.o.m)
Fördelar tÀnker jag Àr att det hela Àr klart, jag behöver inte flasha in OS och greja, tar lite plats, tar lite energi.
En nackdel skulle dÄ kanske vara att det inte ingÄr wifi, men jag har faktiskt flera st wifi-routrar som jag kan hÀnga pÄ sen, och jag ser fördelen i att faktiskt sÀtta ett par, pÄ olika platser. Nu drar det plötsligt lite mer ström, och allt blir dessutom aningens mer administrativt tungt.
Men som sagt, jag ser en viss mÀngd fördelar. Den wifiroutern för det allmÀnna nÀtet i huset vill jag sÀtta lite mer mitt i Àn dÀr routern befinner sig idag (dÀr WAN kommer in).
Medan en annan router vill jag sÀtta pÄ annan plats, frÀmst för iot-prylar, sÄ de blir bÀttre signalstyrka ut i garaget.
Nu blev det lÄngt, hoppas ni orkade hit, samt orkar ge lite rÄd.
Ja hÀr sÀtter du fingret pÄ en sak, som jag sedan ett tag tillbaka har börjat adressera i mina tankar (dvs inte tÀnkt fÀrdigt, men kanske börjat förstÄ lite mer).blackarrow skrev:
Laddboxen och solcellsinvertern snackar ju till molnet nu, och sen kan jag snacka med dom via molnet (oavsett var i vÀrlden jag befinner mig).
SÄ dÀr kommer vÀl en vlan-separering hÀr hemma funka bra.
Men om jag funderar vidare pÄ TV'n, den accessar ju t.ex. NASen direkt, sÄ lÀgger jag TV pÄ ett iot-vlan, sÄ tappas ju denna funktion, eller sÄ mÄste jag öppna ett hÄl mellan, och separeringen Àr kanske inte vattentÀt lÀngre.
Lite beroende pÄ HW och vilken routerosvariant man vÀljer sÄ kan man fÄ olika prestanda.Mikael_L skrev:
Jag, det Ă€r jĂ€ttekul att leka med features som annars bara finns i dyrare routrar och dessutom med ett GUI att klicka runt i. đ
Baksidan kan vara att för just din modell sÄ stödja inte vissa funktioner som hÄrdvaran stödjer. Tex HW NAT acceleration, VLAN switching i HW.
Kanske hamnar hela switchen i IP SW och 1Mbit/s portarna presterar bara 100Mbit/s?
Det kan ju vara trÄkigt att bara fÄ ca 100-200 Mbit/s ut pÄ interbet
Dottern fick en TP-link C7 med DD-wrt till studentrummet. Alla andra i korridoren hade problem med WiFi (redan innan jag fixade denna, bör tillÀggas). C7ns radio hade ju DFS och flera kanaler sÄ sett gick att vÀlja en ledig wifi kanal.
Och, eftersom det Àr preskriberat kan jag betÀtta...Det var ju ÀndÄ katastrof...sÄ kunde man ju skruva upp effekten lite sÄ 2.4Ghz sÄ hennes WiFi tÀckte halva korridoren och Ànda ut i köket.
Vill man köra tex DD-wrt ska man vÀlja en bra hÄrdvara som supportas och Àr kÀnt bra och stabil.
I vĂ€rsta fall, med dĂ„lig SW, kan man störa flygtrafiken. đł
Buggar i DFS algoritmer eller felkonfigurering av WiFi/router SW, Tja
Nog ser detta regnmoln lite underligt ut?
Ăr det en bra ide att skruva upp WiFi Tx effekter Ă€ver tillĂ„tna nivĂ„er?
Regnet kan hÀrledas till vissa serier av MAC-adresser.
KĂ€lla https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/5p1ks2/in_new_zealand_somebodys_illegally_configured/
Se inlÀgg #121
https://www.byggahus.se/forum/threads/finns-det-nagot-alternativ-till-ubiquiti.509423/post-6328159
Jag Àr fortfarande supernöjd och tycker inte att Unifis gateways Àr svÄrare att managera Àn en konsumentrouter om man har koll pÄ grundlÀggande nÀtverksbegrepp.
Kandidaterna:
TP-link ER605
https://www.tp-link.com/au/business-networking/omada-sdn-switch/er605/
Kostar ca 750
Mikrotik hEX refresh
https://mikrotik.com/product/hex_2024
Kostar ca 630
Ubiquiti EdgeRouter X Router
https://www.proshop.se/Naetverk-Rou...outer-Router-Without-Wireless-Network/2479587
Kostar ca 700
TP-link ER605 tror jag mig ha förstÄtt Àr lite enklare att konfigurera, ett anvÀndargrÀnssnitt som mer passar den som inte Àr sÄ kunnig.
De andra tvÄ har jag inte sÄ bra koll vad gÀller detta, men pÄ vissa stÀllen pÄstÄs det att mikrotik Àr krÄnglig för dem som inte Àr ganska ordentligt kunniga.
(priser tagna frÄn proshop.se, kanske gÄr att hitta nÄgra tior billigare)
edit: en till
UniFi Cloud Gateway Ultra
https://www.netonnet.se/art/dator-s...quiti-unifi-cloud-gateway-ultra/1034879.8935/
pris, ca 1300
TP-link ER605
https://www.tp-link.com/au/business-networking/omada-sdn-switch/er605/
Kostar ca 750
Mikrotik hEX refresh
https://mikrotik.com/product/hex_2024
Kostar ca 630
Ubiquiti EdgeRouter X Router
https://www.proshop.se/Naetverk-Rou...outer-Router-Without-Wireless-Network/2479587
Kostar ca 700
TP-link ER605 tror jag mig ha förstÄtt Àr lite enklare att konfigurera, ett anvÀndargrÀnssnitt som mer passar den som inte Àr sÄ kunnig.
De andra tvÄ har jag inte sÄ bra koll vad gÀller detta, men pÄ vissa stÀllen pÄstÄs det att mikrotik Àr krÄnglig för dem som inte Àr ganska ordentligt kunniga.
(priser tagna frÄn proshop.se, kanske gÄr att hitta nÄgra tior billigare)
edit: en till
UniFi Cloud Gateway Ultra
https://www.netonnet.se/art/dator-s...quiti-unifi-cloud-gateway-ultra/1034879.8935/
pris, ca 1300
Redigerat:
Du tÀnker pÄ dessa?H head skrev:Se inlÀgg #121
[lÀnk]
Jag Àr fortfarande supernöjd och tycker inte att Unifis gateways Àr svÄrare att managera Àn en konsumentrouter om man har koll pÄ grundlÀggande nÀtverksbegrepp.
https://www.netonnet.se/art/dator-s...quiti-unifi-cloud-gateway-ultra/1034879.8935/
https://www.kjell.com/se/produkter/...rar/ubiquiti-ucg-max-cloud-gateway-max-p40845
OK, dÄ hoppar det upp en del i pris, det dubbla, eller 4 ggr ...
Om jag nu börjar köra med mikrotik sÄ lÀr det bli en router utan wifi, sÄ det dÀr pÄverkar inte mig i alla fall.
Ja dÄ Àr det en ultra som gÀller hÀr i sÄfall.
Jag skulle klara mig med 100Mbit, dÄ det Àr det vi har pÄ WAN.
Men jag framtidssÀkrar helst med 1Gbit.
Jag fÄr vÀl lÀgga till den i listan med kandidater ...
Jag skulle klara mig med 100Mbit, dÄ det Àr det vi har pÄ WAN.
Men jag framtidssÀkrar helst med 1Gbit.
Jag fÄr vÀl lÀgga till den i listan med kandidater ...
Ja dÀr nÀmner du nÄgot.MathiasS skrev:
Om man satsar pÄ en sÄdan hÀr ubiquiti-produkt, mÄste man ha resten ifrÄn deras eko-system?
Eller kan man sen fortsÀtta med en ASUS-router, en netgear-switch osv.
Du kan blanda precis hur du vill, men nÀr man vÀl smakat pÄ att ha alla prylar i samma mgmt gui och alla siter (förÀldrar, bekanta som inte klarar sig sjÀlva osv) i samma gui sÄ vill man ju bara snabbkonvertera hela skiten till Unifi direkt. Men, det Àr inga som helst problem att blanda.