K Klockanpå skrev:
Godkänt avvikelsen om infällt, inte om höjd. Vad i den meningen förstår du inte?

Vi vill ha A inte B.
Åh nej... Då behöver du ju inte diskutera eventuella problem med försäkring något mer eftersom du godkänt ett stort hål i tätskiktet redan 😳
 
kashieda kashieda skrev:
Exakt var? Ge referens till paragraf och stycke.
Vilket av kraven?
 
K Klockanpå skrev:
Vi har inte beställt en höjd på 170 cm. Vi har beställt fackmässig höjd.
Nej! Bäst att hålla sig till sanningen. Du har beställt en viss höjd över tvättfatet. Därmed är även överkanten bestämd. Om du inte begripet det så kan ingen hjälpa dig. Kanske en psykolog.
 
  • Gilla
Ostentorp och 4 till
  • Laddar…
K Klockanpå skrev:
Du kan väl skriva till någon politiker för enligt lag har jag helt enkelt rätt 😘
Jag förstår fortfarande inte syftet med tråden om du vet att du har rätt.
 
  • Gilla
Appendix och 3 till
  • Laddar…
K Klockanpå skrev:
Vilket av kraven?
Att hantverkaren måste förklara varför hen ställer frågor, som du påstod.
 
  • Gilla
Appendix och 1 till
  • Laddar…
K Klockanpå skrev:
Kan inte svara på varför hantverkaren frågar saker om den inte upplyser oss om skälet (vilket den enligt lag är skyldig att göra). Men kan bara spekulera att ett för lågt monterat spegelskåp skulle medföra att skåpet inte går att öppna för att det då slår i blandaren. Men det är en helt annan sak än vad som är en fackmässig höjd för spegelskåpets användning.
Du glömde svara på resterande 4 frågor
 
  • Gilla
Fairlane och 2 till
  • Laddar…
K Klockanpå skrev:
Kan inte svara på varför hantverkaren frågar saker om den inte upplyser oss om skälet (vilket den enligt lag är skyldig att göra). Men kan bara spekulera att ett för lågt monterat spegelskåp skulle medföra att skåpet inte går att öppna för att det då slår i blandaren. Men det är en helt annan sak än vad som är en fackmässig höjd för spegelskåpets användning.
Det finns inga gränser för dina utfall. Du hänvisar till skyddslagstiftning och konsumenttjänstlagen. Ingendera är relevant. I det här inlägget påstår du dessutom att en hantverkare enligt lag alltid måste motivera varför man frågar beställaren om något. Det kanske finns ett lagstadgat formulär som vi alla ska använda när vi samtalar med våra hantverkare.

Syftar du på ”Lagen om hur information från hantverkare ska formuleras och dokumenteras ” ?

Finns den verkligen?
 
  • Gilla
  • Älska
Jorel03 och 2 till
  • Laddar…
Düsseldorff
Den här tråden är helt värdelös.
 
  • Gilla
tjockelamock och 1 till
  • Laddar…
Düsseldorff Düsseldorff skrev:
Den här tråden är helt värdelös.
Som absurd humor funkar den rätt bra.
 
  • Gilla
  • Haha
Svetor och 7 till
  • Laddar…
K
K Klockanpå skrev:
Du kan väl skriva till någon politiker för enligt lag har jag helt enkelt rätt 😘
 
  • Hand som håller upp ett rött kort mot vit bakgrund.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
  • Haha
Appendix och 6 till
  • Laddar…
Om det var fotboll skulle motståndarlaget protestera här, det bjuds ju på självmål hela tiden 😂
 
  • Haha
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
S Saxdaling skrev:
Det finns inga gränser för dina utfall. Du hänvisar till skyddslagstiftning och konsumenttjänstlagen. Ingendera är relevant. I det här inlägget påstår du dessutom att en hantverkare enligt lag alltid måste motivera varför man frågar beställaren om något. Det kanske finns ett lagstadgat formulär som vi alla ska använda när vi samtalar med våra hantverkare.

Syftar du på ”Lagen om hur information från hantverkare ska formuleras och dokumenteras ” ?

Finns den verkligen?

Konsumenttjänstlag (1985:716)​

1 § Denna lag gäller avtal om tjänster som näringsidkare utför åt konsumenter i fall då tjänsten avser
1. arbete på lösa saker, dock ej behandling av levande djur,
2. arbete på fast egendom, på byggnader eller andra anläggningar på mark eller i vatten eller på andra fasta saker,
3. förvaring av lösa saker, dock ej förvaring av levande djur.
 
  • Wow
Jorel03
  • Laddar…
S Simon11 skrev:
Du glömde svara på resterande 4 frågor
Glömde inte, svarar inte på ickefrågor eller på frågor som är irrelevanta för ämnet.
 
  • Haha
  • Wow
Jorel03 och 3 till
  • Laddar…
S Saxdaling skrev:
Nej! Bäst att hålla sig till sanningen. Du har beställt en viss höjd över tvättfatet. Därmed är även överkanten bestämd. Om du inte begripet det så kan ingen hjälpa dig. Kanske en psykolog.
Inte beställt en viss höjd. Jag har bekräftat att avståndet mellan tvättställ och spegelskåpet behöver åtminstone vara 25 cm för att blandaren inte ska vara i vägen (A). Det är inte samma sak som att bestämma vilken höjd spegelskåpet ska monteras på, det säger bara att det för blandarens vidkommande inte får installeras lägre än 25 cm (B).
 
  • Wow
Jorel03
  • Laddar…
K Klockanpå skrev:

Konsumenttjänstlag (1985:716)​

1 § Denna lag gäller avtal om tjänster som näringsidkare utför åt konsumenter i fall då tjänsten avser
1. arbete på lösa saker, dock ej behandling av levande djur,
2. arbete på fast egendom, på byggnader eller andra anläggningar på mark eller i vatten eller på andra fasta saker,
3. förvaring av lösa saker, dock ej förvaring av levande djur.
Var står det att hantverkaren måste förklara varför hen stället frågan, som du påstår är ett lagkrav?
 
  • Gilla
Appendix och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.