Finns det en fackmannamässig höjd på ett spegelskåp?

[Klockanpå]

Och på vilket sätt menar du att den monteringen av skåpet skulle leda till en vattenskada?

Om man vill ha skåpet där så. Det kanske är två skåp monterade på varandra så att de tillsammans är 1,5 m höga. En del vill ju ha in så mycket förvaring som det bara går.

Menar du att försäkringsbolag endast täcker vattenskador? Källa? Försäkringar täcker inte skador till följd av olyckor i något som inte är fackmässigt.

 

[Klockanpå]

Finns det en fackmannamässig höjd på ett spegelskåp?​

NEJ, det finns inte en höjd.​

Tråden kan stängas nu.​

”Ett spegelskåp som installeras i golvhöjd som man måste ligga ner för att spegla sig i är ett fackmässigt installerat skåp” -ClasseClas

 

[Klockanpå]

Vilka oförutsedda skador skulle det kunna bli utav att spegelskåpet sitter dikt tvättstället så att skåpsdörrarna hindras av tvättställsblandaren?

Vet ej det var inte vad jag sa. Jag skriver att skador för sådant som inte är fackmässigt utfört aldrig täcks, spelar ingen roll om det gäller skåp, vattenlås, avlopp

 

[GoC]

Vad är det du inte förstår med svenska språket? Enligt konsumenttjänstlagen ska tjänster som utförs vara fackmässiga. Detta är en sådan tjänst. Inget vi behöver upphandla om.

Du har enligt egen utsago handlat upp en totalentreprenad.
Då är det ditt ansvar att ta fram en kravspecifikation på det nya badrummet.
Kan vara att det skal finnas en mugg att skita i eller vad du nu anser vara lämpligt för att få den funktion på badrummet du önskar dig.
Entreprenören ansvarar för att projektera det som behövs för att bygga badrummet utifrån din specifikation. Och sedan bygga det du specificerade i din kravspecifikation på funktion och materialval, eller vad du nu önskar reglera.
Men gissar på att du inte gjort någon upphandling av en totalentreprenad, utan det är nått löst i kante bara kom å bygg
I alla fall tyder dina inlägg och svar på att så är fallet.
Entreprenören skulle presenterat ritningar på hur han tänkt lösa det hela och du skulle godkänt allt detta innan avtal ingicks och dom startade upp jobbet.

 

[Klockanpå]

Asså nu kunde jag inte hålla mig längre, du menar alltså att försäkringsbolaget inte skulle ersätta ditt skåp för att det är monterat på en viss höjd? Så en kortväxt person kan alltså inte ha ett försäkrat badrum? Det här blir bara dummare och dummare för varje inlägg som passerar i scrollen..

Nej det var din tolkning av vad jag skrev. Att det är en IQ-befriad tolkning du gör kan vi vara eniga om.

Det jag skrev, och kan upprepa det, var att ett försäkringsbolag inte ersätter skador till följd av något som inte är fackmässigt utfört. Menar du att det inte stämmer?

 

[Klockanpå]

Du har enligt egen utsago handlat upp en totalentreprenad.
Då är det ditt ansvar att ta fram en kravspecifikation på det nya badrummet.
Kan vara att det skal finnas en mugg att skita i eller vad du nu anser vara lämpligt för att få den funktion på badrummet du önskar dig.
Entreprenören ansvarar för att projektera det som behövs för att bygga badrummet utifrån din specifikation. Och sedan bygga det du specificerade i din kravspecifikation på funktion och materialval, eller vad du nu önskar reglera.
Men gissar på att du inte gjort någon upphandling av en totalentreprenad, utan det är nått löst i kante bara kom å bygg
I alla fall tyder dina inlägg och svar på att så är fallet.
Entreprenören skulle presenterat ritningar på hur han tänkt lösa det hela och du skulle godkänt allt detta innan avtal ingicks och dom startade upp jobbet.

Du kan vara lugn. Att det ska vara fackmässigt är inget vi behöver avtala om, det framgår redan av konsumenttjänstlagen. Vad är det du inte förstår med det?

 

[hovapettson]

Vet ej det var inte vad jag sa. Jag skriver att skador för sådant som inte är fackmässigt utfört aldrig täcks, spelar ingen roll om det gäller skåp, vattenlås, avlopp

177 cm är lite lägre än 190 vad gäller höjd. Det är t o m lägre än 185 cm. Jag har sagt åt dig hur du ska göra. (I min värld var detta nästan det enklaste problem som jag har hört talas om i byggsammanhang. Mer ett förtret än bekymmer, faktiskt. Min lösning blir nästan en förbättring i ditt badrum.)

 

[Intet]

”Ett spegelskåp som installeras i golvhöjd är ett fackmässigt installerat skåp” -ClasseClas

Japp. Om du godkände det.

ClasseClas, alter ego

 

[GoC]

Du kan vara lugn. Det är kravställt enligt konsumenttjänstlagen som fackmässigt. Vad är det du inte förstår med det?

Man bygger inte ett badrum efter konsumentköplagen
Kan inte entreprenören så anlitar han en arkitekt, som du självklart får betala i priset till entreprenören. Det är liksom det som är finessen med en totalentreprenad som du skriver att du köpt.
Att det sedan skall byggas fackmannamässigt är en självklarhet.
Och en snickare är inte fackman inom inredningsarkitektur. Hade däremot en inredningsarkitekt ritat det med ett allt för lågt placerat badrumsskåp så kan man börja fundera på att det inte är fackmannamässigt utfört.

 

[Klockanpå]

Japp. Om du godkände det.

ClasseClas, alter ego

Och som redan konstaterats 100 gånger har vi aldrig godkänt det.

Ifall vi hade godkänt det hade hantverkaren behövt upplysa oss om det, avrått oss samt inhämta vårt godkännande till avvikelsen.

 

[Klockanpå]

Man bygger inte ett badrum efter konsumentköplagen
Kan inte entreprenören så anlitar han en arkitekt, som du självklart får betala i priset till entreprenören. Det är liksom det som är finessen med en totalentreprenad som du skriver att du köpt.
Att det sedan skall byggas fackmannamässigt är en självklarhet.
Och en snickare är inte fackman inom inredningsarkitektur. Hade däremot en inredningsarkitekt ritat det med ett allt för lågt placerat badrumsskåp så kan man börja fundera på att det inte är fackmannamässigt utfört.

Konsumentköplagen? Vad röker du egentligen?

Fackmässigt enligt konsumenttjänstlagen innebär att den totalentreprenad som vi beställt ska vara fackmässigt utförd. Vilket innebär per definition att badrummet ska vara utfört fackmässigt.

 

[Simon11]

Nej det var din tolkning av vad jag skrev. Att det är en IQ-befriad tolkning du gör kan vi vara eniga om.

Det jag skrev, och kan upprepa det, var att ett försäkringsbolag inte ersätter skador till följd av något som inte är fackmässigt utfört. Menar du att det inte stämmere

Nej det var din tolkning av vad jag skrev. Att det är en IQ-befriad tolkning du gör kan vi vara eniga om.

Det jag skrev, och kan upprepa det, var att ett försäkringsbolag inte ersätter skador till följd av något som inte är fackmässigt utfört. Menar du att det inte stämmer?

Du är verkligen helt verklighetsfrånvänd.
Du påstår på något underligt sätt att ditt försäkringsbolag inte täcker en eventuell skada på ditt spegelskåp för att du anser det sitta för lågt och därmed inte är utfört fackmässigt. Jag vill med 100% säkerhet påstå att de skiter blanka fan i om det sitter på 1,9 eller 1,7 meters höjd till överkant, så med ditt resonemang har du ju själv sagt att skåpet är fackmässigt installerat då försäkringsbolaget till 100% INTE kommer neka dig ersättning för skåpet vid en eventuell skada.
Hur skulle motiveringen ifrån försäkringsbolaget lyda?
"Vi avser härmed att neka dig ersättning för spegelskåpet då det är placerat för lågt för att du skall kunna se dig själv i spegeln och därmed inte är att betrakta som ett spegelskåp. Det du däremot har möjlighet till, är att yrka på ersättning för en ikea bänkstomme, typ metod eller likvärdig, som vi anser är mer likvärdig ditt så kallade spegelskåp. MVH // Försäkringsbolaget"

 

[GoC]

Vad röker du egentligen?

Fackmässigt enligt konsumenttjänstlagen innebär att den totalentreprenad som vi beställt ska vara fackmässigt utfört. Vilket innebär per definition att badrummet ska vara utfört fackmässigt.

Frågan är vad du röker för något.
Så har en inredningsarkitekt varit engagerad och ritat handlingar som byggaren skal bygga efter?
Du kan väl fråga byggaren vilken Arkitekt dom anlitat som tagit fram underlaget ?
Om du vill ha svar på din fråga om montaget av badrumsskåpet är fackmannamässigt utfört behöver du fråga en domstol om.
Då får du till slut en dom som avgör om så är fallet eller inte.
Men du har ju fått minst hundra liknande svar som inte faller dig i smaken.

 

[Klockanpå]

Du är verkligen helt verklighetsfrånvänd.
Du påstår på något underligt sätt att ditt försäkringsbolag inte täcker en eventuell skada på ditt spegelskåp för att du anser det sitta för lågt och därmed inte är utfört fackmässigt. Jag vill med 100% säkerhet påstå att de skiter blanka fan i om det sitter på 1,9 eller 1,7 meters höjd till överkant, så med ditt resonemang har du ju själv sagt att skåpet är fackmässigt installerat då försäkringsbolaget till 100% INTE kommer neka dig ersättning för skåpet vid en eventuell skada.
Hur skulle motiveringen ifrån försäkringsbolaget lyda?
"Vi avser härmed att neka dig ersättning för spegelskåpet då det är placerat för lågt för att du skall kunna se dig själv i spegeln och därmed inte är att betrakta som ett spegelskåp. Det du däremot har möjlighet till, är att yrka på ersättning för en ikea bänkstomme, typ metod eller likvärdig, som vi anser är mer likvärdig ditt så kallade spegelskåp. MVH // Försäkringsbolaget"

Det var du som påstod att försäkringsbolag täcker skador för sådant som inte är fackmässigt installerat.

Sedan börjar du snacka runt ditt påstående genom att hitta på en fiktiv situation som involverar mitt spegelskåp. Jag håller med dig att det är svårt att förutse vad för skador ett skåp som inte installerats fackmässigt skulle kunna leda till, troligtvis inga. Men det förändrar inte faktumet att ditt påstående är felaktigt i sak och att ett försäkringsbolag därför inte skulle ersätta skada till följd av att skåpet inte installerats fackmässigt.

 

[Klockanpå]

Frågan är vad du röker för något.
Så har en inredningsarkitekt varit engagerad och ritat handlingar som byggaren skal bygga efter?
Du kan väl fråga byggaren vilken Arkitekt dom anlitat som tagit fram underlaget ?
Om du vill ha svar på din fråga om montaget av badrumsskåpet är fackmannamässigt utfört behöver du fråga en domstol om.
Då får du till slut en dom som avgör om så är fallet eller inte.
Men du har ju fått minst hundra liknande svar som inte faller dig i smaken.

Men vad flummar du om? Man behöver inte engagera en inredningsarkitekt för att kunna göra gällande krav på att något ska vara fackmässigt.