15 449 läst ·
60 svar
15k läst
60 svar
Fick ok för solceller men straffas i efterhand
Sida 1 av 5
På konsumentens sida
· 3 613 inlägg
Hot om vite och krav på att plocka ned solcellerna, två år efter de fick ok från kommunen får en familj i Uppsala nu motsatt besked.
Du kan läsa artikeln här: Fick ok för solceller men straffas i efterhand
Du kan läsa artikeln här: Fick ok för solceller men straffas i efterhand
Klimatmålen övertrumfar väl alla andra gamla lagar nu?
https://www.byggahus.se/overklagade-solcellsavslag-med-klimatmal-och-fick-ratt
https://www.byggahus.se/overklagade-solcellsavslag-med-klimatmal-och-fick-ratt
V
VillaAnna
Medlem
· Västra Götaland
· 389 inlägg
VillaAnna
Medlem
- Västra Götaland
- 389 inlägg
Du gör rätt i att tvivla. Solcellerna är ju svarta för att de absorberar alla ljusets våglängder.V VillaAnna skrev:
Tar man bort lite ljus och reflekterar det rött så minskar ju verkningsgraden.
Där är verkningsgraden inget problem.T Thullen skrev:
Undrar hur mörkrött taket kan vara? Har kommunen krav på den röda nyansen?
Ja att det påverkar solcelerna är ingen tvekan, men det var påståendet att det skulle va "avancerat" med färgad och genomskinlig samtidigt jag ifrågasatte.blackarrow skrev:

Hmm, dessutom är ju rött ljus inte så energirikt .T Thullen skrev:
Så om filmen inte absorberar övriga väglängder borde det fungera.
Hur stora förluster kan det bli?
Den behöver inte vara heltäckande, den kan vara randig röd och transparent och fortfarande uppfattas som röd från marken.
Eller så kan man använda en vinkelfilm som uppfattas som röd från marken men i infallsvinkeln från solen är den genomskinlig, Tesla har patent på det.
Eller så kan man använda en vinkelfilm som uppfattas som röd från marken men i infallsvinkeln från solen är den genomskinlig, Tesla har patent på det.
Självbyggare
· Stockholm
· 10 259 inlägg