Taktiskt av grannen. Denne lär ju nu få byta tak snart ..
 
  • Gilla
Jonas_123 och 1 till
  • Laddar…
V
Avancerat... ja det beror ju på :-)
Det var naturligtvis kopplingen till verkningsgraden som jag tyckte va ”avancerat”.

Men är det bara färgen man är ute efter så är det ju bara att måla panelerna och se glad ut!
Dom ”tjänar” ju in sanktionsavgiften eller vad det nu va kommunen ville ha! :-)

Snygg fasadfärg annars :-)
 
Vad är det för fel på den granne som orkar bemöda sig om att göra en anmälan på en sån här grej? Har man inget viktigare för sig i livet?
 
  • Gilla
RJMS och 6 till
  • Laddar…
sunnis
Intressant, har själv solceller (bygglov) på detaljplanerat område med krav på rött taktegel.

Mycket märkligt agerande från kommunen sida.
 
P
Vilken puckokummun :( man kan hoppas att familjen får det skadestånd som täcker kostnaderna för solcellerna, installationen och förlorad elförsäljning.
 
lärjungen
Blir bara arg av att läsa sånt här. Arg på kommunen som kan gömma sig bakom en massa svamliga förklaringar om att man "uttryckt sig otydligt", och minst lika arg på ärkefjanten som inte har ryggrad att ge sig tillkänna utan skickar in en anonym anmälan. Varför ens bry sig?
 
  • Gilla
TobbeP och 4 till
  • Laddar…
Ärkefjanten är säkert avundsjuk.
 
  • Gilla
TobbeP och 2 till
  • Laddar…
lärjungen
Immobil Immobil skrev:
Ärkefjanten är säkert avundsjuk.
Eller en man som heter Ove.

Edit: fast han skulle aldrig gjort det anonymt.
 
  • Gilla
TobbeP
  • Laddar…
Varför kan ens en kommun bestämma att färgen på tak ska vara röda?är det Sovjetunionen vi lever i? Vem fan bryr sig vilken färg ett tak har?
 
  • Gilla
bruka och 2 till
  • Laddar…
Rent tekniskt, är inte taket fortfarande rött?Antar att detaljplanen har någon skrivning i stil med ”..takbeklädnad ska vara tidstypisk för byggnadens uppförandeår, både till utseende och kulör”.
Vad man ser på bilden har ju inte takbeklädnaden ändrats. Solpanelerna verkar vara en fristående installation, inte heller bygglovspliktig i sig enligt handläggaren.
 
  • Gilla
civilingenjören och 3 till
  • Laddar…
T Troberg skrev:
Definitivt mindre förluster än att riva ner solpanelerna och slänga dem.
Varför skulle de slängas även om de monteras ner?
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
Cheesen
blackarrow blackarrow skrev:
Klimatmålen övertrumfar väl alla andra gamla lagar nu?
[länk]
Bara i Stockholm... Det här fallet är i uppsala.
 
D Daniel 109 skrev:
Varför skulle de slängas även om de monteras ner?
Första regeln i konflikthantering: Låt aldrig en oönskad åtgärd få avsedd verkan. Följ det du åläggs, men med olämpligast möjliga resultat.
 
  • Gilla
TobbeP
  • Laddar…
En bild från luften visar flera hus med helt svarta tak i området.
en-titt-pa-flygbilden-over
Det borde försvåra för kommunen att få bort solcellerna då det för det första inte är ett tak och det förekommer tak med avvikande färg.
 
  • Gilla
TobbeP och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.