Moderator
· Stockholm
· 57 842 inlägg
Jag tänker rensa en del i den här tråden. Låte oss få slut på diskussionen om huruvida elinstallationsreglerna håller lagnivå eller ej. Det ä'r Off Topic i trådens ämne. Kan vara värt en egen tråd.
/moderator
/moderator
Nu spårar jag kanske ur (som om tråden inte redan spårat rejält) men kallas neutralledaren verkligen spänningssatt? Det är bara i det fall det finns en förbrukare och ledaren kopplas ur i centralen eller klipps längs vägen till förbrukaren som den får en potential som inte är noll. Visserligen finns det ett spänningsfall i ledaren (förutsatt en ström) men gör det att neutralledaren kallas spänningssatt? Kanske är det så i terminologin för att den potentiellt kan bli spänningssatt (vid t.ex. fel)? Det är säkert fel att betrakta den som spänningslös just p.g.a. risken för att ett fel eller urkoppling kan göra att den är just spänningssatt, men då måste ju skyddsledaren och kallas spänningssatt för det kan ju i teorin uppstå ett fel som gör den spänningssatt (jag har exempel på detta från en stor, professionell installation av reservkraft där man glömde ansluta PEN-ledaren mellan generator/UPS och nätet).U Utsliten och utdömd skrev:
Gör nu inte detta till huvudämnet, jag är bara nyfiken, inte ute efter en debatt
Fel fel. Att märka båda ändar hjälper inte. Någon kan i framtiden hitta en gulgrön i mitten nånstans och installera något. Givetvis vore det fel att inte kolla att det säkert är jord men man ska absolut respektera säkerhet och i ryggraden aldrig aldrig döra så här. Åtgärda skulle jag tycka, även om en tändtråd oftast är kort och sällan jord i taklampor, reklamera? Det beror kanske på vad som sagts och kommit överens om. Lär inte vara en svår operation.A asundelius skrev:
Du funderade inte på att läsa något av de 183 svaren som kommit i tråden för att se om någon redan hade sagt något liknande innan du skrev det där?T Torbjörn Wahlgren2 skrev:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 851 inlägg
Jag skulle hellre låta inläggen vara och istället banna dessa i****** och vara tydlig att det är dessa inlägg som är orsaken, för att sätta ned foten. Dessa troll har växt i antal på sistone.H hempularen skrev:
Nej inte alls. Brukar inte läsa 183 svar på de aviseringar som kommer.Dowser4711 skrev:
Rent formellt skall den nog betraktas som spänningssatt. Ur ELSÄK-FS 2022:1, 1 Kap. 3 §:F fb35523 skrev:
Även om den definitionen leder till en del lite absurda frågor...
Gulgrön är helig och ska aldrig normalt leda ström ens vid avbrott till centralen om det är enda felet. Blå kabel nlir strömförande vid ett sådant fel. I centralen samma potential men innevi huset är det inte självklart.F fb35523 skrev:Nu spårar jag kanske ur (som om tråden inte redan spårat rejält) men kallas neutralledaren verkligen spänningssatt? Det är bara i det fall det finns en förbrukare och ledaren kopplas ur i centralen eller klipps längs vägen till förbrukaren som den får en potential som inte är noll. Visserligen finns det ett spänningsfall i ledaren (förutsatt en ström) men gör det att neutralledaren kallas spänningssatt? Kanske är det så i terminologin för att den potentiellt kan bli spänningssatt (vid t.ex. fel)? Det är säkert fel att betrakta den som spänningslös just p.g.a. risken för att ett fel eller urkoppling kan göra att den är just spänningssatt, men då måste ju skyddsledaren och kallas spänningssatt för det kan ju i teorin uppstå ett fel som gör den spänningssatt (jag har exempel på detta från en stor, professionell installation av reservkraft där man glömde ansluta PEN-ledaren mellan generator/UPS och nätet).
Gör nu inte detta till huvudämnet, jag är bara nyfiken, inte ute efter en debatt
Nej svaret i tråden är säkert givet många gånger, fick kritik förcatt jag tydligen sagt samma sak som någon annan men svaret på din fråga tror jag kan vara ungefär så. Gulgrön är säkerhet andra färger inklusive blå är funktion.
Fy *** asså. Den elektrikern har brutit mot den heligaste regeln😱🤬🤬🤬A asundelius skrev:
Jag hade inte reklamerat utan tagit in en annan firma bums
Man spänningsätter inte blå ledare med 230v i en infälld installation, det folk inte verkar fattaF fb35523 skrev:Nu spårar jag kanske ur (som om tråden inte redan spårat rejält) men kallas neutralledaren verkligen spänningssatt? Det är bara i det fall det finns en förbrukare och ledaren kopplas ur i centralen eller klipps längs vägen till förbrukaren som den får en potential som inte är noll. Visserligen finns det ett spänningsfall i ledaren (förutsatt en ström) men gör det att neutralledaren kallas spänningssatt? Kanske är det så i terminologin för att den potentiellt kan bli spänningssatt (vid t.ex. fel)? Det är säkert fel att betrakta den som spänningslös just p.g.a. risken för att ett fel eller urkoppling kan göra att den är just spänningssatt, men då måste ju skyddsledaren och kallas spänningssatt för det kan ju i teorin uppstå ett fel som gör den spänningssatt (jag har exempel på detta från en stor, professionell installation av reservkraft där man glömde ansluta PEN-ledaren mellan generator/UPS och nätet).
Gör nu inte detta till huvudämnet, jag är bara nyfiken, inte ute efter en debatt
Helt rätt!J J-banan skrev:
