elmont skrev:
Och orsaken till att jag döljer mig bakom en signatur är att då kan jag säga saker som av min omgivning kanske inte alltid skulle uppskattas.
Jag tror du slog huvudet på spiken där. Jag trodde flashback var till för det...;). Under ett riktigt namn aktar man sig nog för att häva ur sig drygheter eller grundlösa påståenden vilket jag tycker skulle passa på BH. (Jag påstår inte att någon gör det.)
 
Bo.Siltberg skrev:
Jag tror du slog huvudet på spiken där. Jag trodde flashback var till för det...;). Under ett riktigt namn aktar man sig nog för att häva ur sig drygheter eller grundlösa påståenden vilket jag tycker skulle passa på BH. (Jag påstår inte att någon gör det.)
Är det drygheter och grundlösa påståenden?
 
Bo.Siltberg skrev:
Jag tror du slog huvudet på spiken där. Jag trodde flashback var till för det...;). Under ett riktigt namn aktar man sig nog för att häva ur sig drygheter eller grundlösa påståenden vilket jag tycker skulle passa på BH. (Jag påstår inte att någon gör det.)
Jag kan ta mitt exempel.

Jag har hjälpt en del på detta forumet bakom kulisserna och då även med mitt egna namn och titel mm. Däremot öppet på forumet är det inte möjligt att svara ärligt och korrekt med eget namn. Genom att skriva via alias kan jag ge en ärlig bild av arbetet bakom kulisserna i en bransch som annars aldrig ger direkta svar utan hänvisar till sekretess och i övrigt information från marknadsavdelningen.

Dessutom kan jag lättare ge tips och råd som förhoppningsvis hjälper någon utan att arbetsgivaren kan anse att man strider mot policy och riktlinjer.

Däremot har jag inga problem att diskutera privat om någon har undringar om mina åsikter plus att forumadministratörer har tillgång till mina uppgifter.

På andra ställen som cloudtjänster mm har jag angett korrekta uppgifter men använder en mail som är just för nyhetsbrev, reklam etc. Personnummer och kontonummer är däremot privat och registreras ej
 
MathiasS skrev:
Men vad är problemet egentligen? Det verkar vara av en något teoretisk natur? Givetvis kommer ingen bussa polisen på dig för att du uppger falska uppgifter för att använda gratistjänster. Likväl bryter du förstås mot användarvillkoren för dessa tjänster. Fy dig.

Du sa facebook. Inte lägger du väll upp information om dig själv på fäjsbook? :)
Jag förstår också att risken att nåt ska hända är minimal startade bara tråden för att få veta vad som gäller.

Jag har facebook skriver mycket sällan något eller lägger upp bilder ,men mediet har fördelar i att hålla kontakt med bekanta, företag ,barn föreningar mm
 
ikeo skrev:
ehhm men youtube kontot är ju samma som gmail kontot iallfall för mig

Men på den "gamla" goda tiden så var jag tvungen att ha en amerikansk adress för ett konto hos microsoft så jag gjorrde det enda rätta och skrev att jag bodde på deras huvudkontor har samma konto fortfarande men numera bor jag "hemma" på riktigt
Får testa det med g mail kontot ,men nytt konto på youtube gick ej utan telefonnummer
 
På temat övervakning och registrering; skickade en offertförfrågan till ett företag från min seriösa gmailadress. Nästa gång jag öppnade Facebook, som är registrerad med en skräpmail så stod personen som jag mailat till som förslag på vän. Kändes lite suspekt faktiskt.

Att jag själv inte använder mig av mitt riktiga namn här är enbart för att det bara finns min familj som heter så och när jag registrerade mig här så var jag väldigt missnöjd med en tjänst jag hade fått utförd och ville ta reda på om jag hade fog för att klaga - hade jag inte haft det hade det varit lite dumt att så enkelt bli avslöjad tyckte jag så därav mitt fantastiskt fula nick. :)
 
Bo.Siltberg skrev:
Vet inte vad du är rädd för. Jag kör öppet, har använt googles molntjänster i flera år och använder mitt riktiga namn här som du ser. Inga problem so far, inget spam (viagrareklamen filtrerar Telia bort :)). Det kanske handlar en del om att stå för det man säger, och en anonym signatur på t.ex detta forum ger inte samma tilltro som de namngivna.
Det är lite både och tyker jag ,visst är det lättare att va otrevlig som anonym och det är ju en nackdel,men för den som är aktiv i en branch kan det va lättare att ge råd som anonym.
Det finns en anledning att åsiktsregestrering är förbjuden och att man är skyddad om man tipsar om oegentligheter till media.
 
Redigerat:
Det rent juridiska svaret har du mig veterligen fått av Mathias.

Jag är inte specialiserade på just dessa frågor men kan inte se något som hindrar från falska uppgifter. Däremot så bryter du troligen mot deras avtalsvillkor, vilket inte i praktiken är något problem.
 
Ja, du och kinglolle har en poäng där med känslig information. Andra forum har löst det genom en möjlighet att posta anonyma inlägg, dvs inte under en viss signatur. För det torde väl vara ett undantag för de flesta?

Det är troligen fruktlöst att nå enighet i denna fråga så var och en väljer givetvis själv utifrån sina erfarenheter och syften, med rätta.
 
larsbj skrev:
Hej

Jag undrar om man gör något olagligt när man skaffar konto hos tex Google Appel och gör det med ett namn och adress som inte finns.
Kontona är ju ett nödvändigt ont för att tex mobilen ska funka.
Och det handlar väl inte om urkundsförfalskning när man inte uppger sig för att vara någon annan som existerar.
Google och Apple kan du lita på. Läs avtalen så ser du vad de vill ha som motkrav. Googles säljer dina "egenskaper" vidare, inte dina uppgifter kopplat till dig som person. Apple säljer inget vidare över huvudtaget. Det är därför man får betala en liten summa för diverse tjänster. Riktad reklam från Apple t.ex. iAd är baserat på köp och inte person. Du slipper allt detta om du betalar för en köpeapp istället för gratisvarianten.
FaceBook börjar dock kännas jävligt jobbigt. De använder en lämplig medlem för att sälja reklamplats. Droppen var när jag enligt mina kompisar gillade "Ford Sverige". En riktig käftsmäll. Skulle aldrig någonsin ta i Ford ens med tång. :D

Att du sedan blir utslängd när de kommer på att du uppgett falska uppgifter är ett avtalsbrott, inte olagligt.
 
Johan Gunverth skrev:
Google och Apple kan du lita på. Läs avtalen så ser du vad de vill ha som motkrav. Googles säljer dina "egenskaper" vidare, inte dina uppgifter kopplat till dig som person. Apple säljer inget vidare över huvudtaget. Det är därför man får betala en liten summa för diverse tjänster. Riktad reklam från Apple t.ex. iAd är baserat på köp och inte person. Du slipper allt detta om du betalar för en köpeapp istället för gratisvarianten.
FaceBook börjar dock kännas jävligt jobbigt. De använder en lämplig medlem för att sälja reklamplats. Droppen var när jag enligt mina kompisar gillade "Ford Sverige". En riktig käftsmäll. Skulle aldrig någonsin ta i Ford ens med tång. :D

Att du sedan blir utslängd när de kommer på att du uppgett falska uppgifter är ett avtalsbrott, inte olagligt.
Tack för svar på ursprungs frågan.

En av mina bekanta har också råkat ut för Fords kupp. Tydligen sker det nån handel med gilla markeringar.
Det går att blokera http://www.dn.se/ekonomi/sa-stoppar-du-sociala-annonser-pa-facebook
 
MathiasS skrev:
......man kan ju säga att i praktiken så skiter Google i vad du heter och var du bor. Du fullgör din del av googles affärsmodell även om du heter Kalle Pettersson och bor på Kallegatan. All information dom sparar om dig används för deras egna syften utan begränsning även om dom inte vet vad du heter och var du bor. Dom vet när du tittar på skärmen och när du surfar, det räcker......
Så kanske det är idag, men så kanske det inte är i morgon.
 
  • Gilla
Snailman och 1 till
  • Laddar…
tio_Pepe skrev:
Så kanske det är idag, men så kanske det inte är i morgon.
Då krävs ett nytt avtal mot användaren och minst en avtalsjurist med medborgarpatos kommer att tydliggöra skillnaden på allehanda nyhetssajter. 99% av användarna kommer även fortsättningsvis att strunta i avtalstexten. Sedan startar mytbildningen. :)
 
Bo.Siltberg skrev:
Ja, du och kinglolle har en poäng där med känslig information. Andra forum har löst det genom en möjlighet att posta anonyma inlägg, dvs inte under en viss signatur. För det torde väl vara ett undantag för de flesta?

Det är troligen fruktlöst att nå enighet i denna fråga så var och en väljer givetvis själv utifrån sina erfarenheter och syften, med rätta.
Jag har sett den lösningen på andra forum men det har vissa nackdelar. För det första så försöker jag ofta hjälpa till med tips och råd så många dagar hade jag fått lägga 10-20 sådana anonyma tips. En annan nackdel är att med byggahus lösning så kan folk efter många inlägg av en person bilda sig en uppfattning om dennes kunskaper och bakgrund. Vissa gånger har man helt enkelt högre tilltro till enskilda användare på ett forum
 
tio_Pepe skrev:
Så kanske det är idag, men så kanske det inte är i morgon.
Hur menar du att det inte är imorgon? Kommer dom kräva ditt riktiga namn och adress? Isåfall är det väl inte konstigare än att du avregistrerar dig och börjar betala med riktiga pengar för att få dessa tjänster.

Det som förvånar mig när dessa diskussioner poppar upp är att "alla" tycker google, apple, facebook etc är multinationella banditer som vilken sekund som helst övergår från att vara vinstdrivande företag till att bli överstatliga enheter som gör som dom vill SAMTIDIGT som man inte bryr sig ett skit om informationen som din favoritteleoperatör sparar om dig. Både lagstadgat och frivilligt. Och dom vet vad du heter. Var du bor. Vem du ringer till. Vem den du ringer till ringer till. Var du var när du ringde din kompis. Och var dina kompisar surfar. Och vem ni gillar på facebook. Jag har lite svårt att se logiken i detta. Konspirationsteorierna verkar bara vara applicerbara på vissa typer av företag.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.