Renoveringsnovis
· Vassbacken Västra Götaland
· 606 inlägg
Ny tanke, vad vill du att bonden ska använda marken till för att det ska passa dig? Själv bor jag granne med en äng som ägaren skiter i, den börjar växa igen av sly och elände och mördsrsniglarna har ett paradis... vad ska jag göra åt det, tvinga markägaren (som inte är bonde) att sköta marken?
Liknande fall har diskuterats en del här i forumet. Det är inte självklart att något som har planterats på din mark automatiskt blir din egendom. Det kan vara planterarens egendom, men du får förstås då kräva att plantorna ska avlägsnas från din mark.I Idyll skrev:
Och TS has left the building, dvs tråden, så alla goda råd till TS kommer inte att göra någon skillnad.D Dr Jumping Jack skrev:
Jag säger det igen. Det framgår inte i tråden att deras hus ligger vid en bondgård? Utan att en bonde ” som förmodligen äger mark vid deras hus” har valt att arrendera ut mark till någon som vill ha marken för sina kossor? En bonde som äger en bondgård och marken kan ju inte arrendera ut marken till sig själv.. har du ens läst tråden eller vill du bara kommentera för en reaktion? Jag bor på ”landet” och det har jag gjort i hela mitt liv och jag har ALDRIG varit med om att någon har fått en kohage runt 3 delar av sitt hus och 3 meter från deras uteplats
Det var ju ett gulligt svar, till någon som har ett problem...D Derbyboy skrev:
Den absoluta största delen mark i Sverige är inte jordbruksmark och strandskydd är ett typiskt politiskt hinder. Det finns gott om olika politiska hinder… men det finns skogsmark utan några direkta hinder men då ligger det avsides och då är detta ett hinder då kommunen inte kan nyttja sin befintliga infrastruktur. Till detta är det tyvärr så att det finns ganska lite incitament för en kommun att bygga, kostar mer än det smakar att växa. Framför allt att växa fort.M Manfreds skrev:
Även att kommunerna driver egna bostadsbolag är ett historiskt hinder då dessa lägenheter ofta är minst populära och när bomarknaden börjar bli mättad och vakanser uppstår så drar de hårt i handbromsen för nybyggnation. Dessa kostnader landar ju i skattekollektivet så det är förståeligt. Men detta har knappt varit ett problem de senaste 30 åren i alla fall i tillväxtskommunerna. Men det finns ganska gott om vittnesmål om detta från äldre politiker och många kommuner är väl medvetna om faran att förbygga sig. Bättre att det finns ett underskott så prisnivån inte faller för lågt och att infrastrukturen nyttjas maximalt. Känner även till kommuner som medvetet lägger sig under regionens tillväxttakt då detta ger stora ekonomiska fördelar för deras invånare.
Så så länge kommunen sitter på planmonopolet och staten inte lättar på vissa krav och inte trycker på med byggbeting så lär inte detta förändras.
Anonymiserad 242012 skrev:
Ja, arrendatorn med korna kan ju inte lösa sitt problem med TS klagande genom att flytta korna till stan.H Håkan V skrev:
Det borde gå att ha en introduktionstext till en tråd där moderatorn (eller någon annan på delegation) kan sammanfatta ärendet och berätta vad 30x30 är.M matswalker skrev:
Det beror nog på hur husen ligger. Min far har det så på fyra ställen på sin mark och där har det inte klagats. Ligger fastigheten mitt i en åker/betesmark är det väl både troligt och högst rimligt att man får verksamhet på tre sidor om sig. Att det blir tre meter från uteplatsen beror nog på att uteplatsen ligger så nära tomtgränsen.I Imosch skrev:
Aha, du menar som att "alla" gamla bilar fram till 30-talet, är T-Fordar och män i vita rockar på ett sjukhus självklart kallas doktor & kvinnor kallas syster.
De flesta kulturer har en mängd ord för olika företeelser och det är för den klarsynte, för att man ska veta vad man talar om!
Den bonde som kallar alla sina kalvar/kvigor/tjurar för kossor, hur ska grannar/de som jobbar där veta vad han talar om när det gäller tex att flytta kossorna?
De flesta kulturer har en mängd ord för olika företeelser och det är för den klarsynte, för att man ska veta vad man talar om!
Den bonde som kallar alla sina kalvar/kvigor/tjurar för kossor, hur ska grannar/de som jobbar där veta vad han talar om när det gäller tex att flytta kossorna?
Härligt med engagemang! Men enligt Wikipedia och uppslagsböcker är det helt ok att kalla nötkreatur för kor eller kossor. Det är trots all inte så många tjurar eller kalvar, enbart vid särskilda tillfällen det är viktigt att specificera.J Järra skrev:
Mina föräldrar hade kor, kor kallade vi dem.
enda gången man behöver bry sig är skillnaden mellan tjur och stut..Karlia skrev:
Han kan väl tala om att det handlar om att flytta kossorna som går i hagen bredvid den jobbige typen som klagar på att korna är för nära?J Järra skrev: