Eftersom det importeras och bränns stora mängder sopor känns de fast monterade korkarna på de svenska petflaskor som en tveksam miljönytta, det är nog lika bra att elda upp de svenska plastkorkarnakisumisu skrev:
Varför tycker du att det är bättre att öka mängden plast som förbränns?F fribygg skrev:
Dvs. en ökad mängd fossil olja behövs.
Det är väl bättre att restavfall (ungefär 1/4 är plast), som inte kan materialåtervinnas, och finns i länder utan fjärrvärmenät, skickas till Sverige för att bli fjärrvärme i stället för att deponeras eller förbrännas utan energiutvinning. Eller?
Dessutom får ju importörerna betalt för att ta hand om det, dvs. det genererar inkomster för de svenska fjärrvärmeföretagen.
När det gäller pantbara PET-flaskor, inkl. dess korkar, materialåtervanns 24 000 ton av 26 000 ton 2023.
https://www.naturvardsverket.se/49e...publikationer-pdf/7100/978-91-620-7191-2a.pdf
Men det är ju ingen pant på parallelltillverkade plastflaskor. Panten uppstår ju först när de säljs.L lbgu skrev:
Nu tycker jag du försöker lägga ord i min mun, jag föreslog ju en höjd gemensam pant på förpackningar i #1137BirgitS skrev:
Att importera mängder med sopor med ursäkten att vi får betalt känns konstigt, det lär handla om mer än 300 000ton bara till Linköping och 70 000ton till Sundsvall så återvinningen av korkarna på de svenska PET flaskorna känns som en liten dyr piss i Nilen i jämförelse med allt skit som importeras bara för att eldas upp i Sverige
Pga överskott av Etan så är det nästan gratis. Det är en bättre och billigare råvara för plast än återvunnen plast. Om man inte använder Etan till plast så kommer man att fackla den. Det är ännu sämre för miljön än att elda plastkorkar.
Jag menade givetvis att man tillverkar identiska kopior av normala pantflaskor med rätt etikett så att ingen kan skilja dem från en giltig pantflaska.Claes Sörmland skrev:
Poängen är att ifall panten är för hög (säg 50 kr) så blir det lönsamt att tillverka dessa kopior och panta dem.
Frågan är väl vad man ska göra med insamlad plast?
Jag har ett par glasögonbågar i återvunnen plast. De var inte billigare än annan plast, snarare dyrare. Där kan man ta ut lite extra av folk med klimat skam.
Det känns ju rätt om man kan välja bra miljöval.
Plastkonposit i trall kan ju bli lite större volymer men den hade ju problem med vattentåligt.
Jag har ett par glasögonbågar i återvunnen plast. De var inte billigare än annan plast, snarare dyrare. Där kan man ta ut lite extra av folk med klimat skam.
Det känns ju rätt om man kan välja bra miljöval.
Plastkonposit i trall kan ju bli lite större volymer men den hade ju problem med vattentåligt.
Elda.blackarrow skrev:
Såvitt jag förstår förbränns nära hälften av det Svensk plaståtervinning i Motala får in till sin anläggning (eftersom de har en materialåtervinningsgrad på knappt 51%.)
Plaståtervinningen i sin nuvarande form skapar iaf jobb i transportbranschen, om nu ett ökat antal transporter med lastbil på svenska och kanske främst östgötska vägar ska ses som positivt kan ju verkligen diskuteras..
Inte minst var de populära bland hembryggare av olika slag.pacman42 skrev:
Fast nu var det ju kriminell verksamhet som det var frågan om.
Att någon tillverkar flaskor märkta helt lika som en som finns inom pantsystemet.
Så länge man inte kommer tillbaka till samma butik igen så kan man ju sätta klisterlappar på de tyska/danska ölburkarna och plocka ut 2kr per burk. Har man ingen större inkomst och tillgång till utländska burkar så är det ju relativt lätta/snabba pengar att göra. Man behöver iofs tillgång till en laserskrivare och klisterlappar också.Mikael_L skrev:
Är det då inte ändå bättre att se till att fler plastprodukter just görs på etan?
Eller så ser man till att efterfrågan på olja minskar så att man "stänger" hålen?
Enligt dokument jag länkade till tidigare gällande år 2023 var det 154 000 ton plastförpackningsavfall varav 103 000 ton materialåtervanns. Alltså mer 2/3 än 1/2.F fribygg skrev:
Så vitt jag har förstått det så stiger andelen år för år.