Fastmonterade korkar: En miljönytta eller korkad innovation?

[BirgitS]

Nu tycker jag du försöker lägga ord i min mun, jag föreslog ju en höjd gemensam pant på förpackningar i #1137

Hur menar du då att jag ska tolka #1 142 ?

Att importera mängder med sopor med ursäkten att vi får betalt känns konstigt, det lär handla om mer än 300 000ton bara till Linköping och 70 000ton till Sundsvall så återvinningen av korkarna på de svenska PET flaskorna känns som en liten dyr piss i Nilen i jämförelse med allt skit som importeras bara för att eldas upp i Sverige

Varför är det inte bättre att avfall förbränns på ett sådant sätt att energin i det kan tas till vara och blir till uppvärmning av bostäder än att det deponeras eller förbränns utan energiåtervinning?
Sedan är det klart att det vore ändå bättre om Storbritannien och Norge byggde upp fjärrvärmenät snabbare.

 

[Unikt namn]

Enligt dokument jag länkade till tidigare gällande år 2023 var det 154 000 ton plastförpackningsavfall varav 103 000 ton materialåtervanns. Alltså mer 2/3 än 1/2.
Så vitt jag har förstått det så stiger andelen år för år.

Vad var det för dokument?
Scb har andra siffror.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

https://www.statistikdatabasen.scb....MI__MI0307/MI0307T2NN/table/tableViewLayout1/

Dvs 80% av petflaskorna eller 31% av all plast "materialåtervinns".

 

[pacman42]

Är det då inte ändå bättre att se till att fler plastprodukter just görs på etan?
Eller så ser man till att efterfrågan på olja minskar så att man "stänger" hålen?

Det är när man utvinner fossilgas man främst får etan som in biprodukt. Den är dock en biprodukt från olja också. En tredjedel av all plast är baserad på etan. Plasten i matlådor är dock inte det och frigolit är bensenbaserad.

 

[BirgitS]

Vad var det för dokument?
Scb har andra siffror.
[bild]
[länk]

Olika årtal och kanske olika redovisningssätt?
Här är länken igen: https://www.naturvardsverket.se/49e...publikationer-pdf/7100/978-91-620-7191-2a.pdf
Men i alla fall vissa uppgifter där kom från SCB sen såg jag något om Returpack och förpackningsinsamlingen etc. också.

 

[fribygg]

Enligt dokument jag länkade till tidigare gällande år 2023 var det 154 000 ton plastförpackningsavfall varav 103 000 ton materialåtervanns. Alltså mer 2/3 än 1/2.
Så vitt jag har förstått det så stiger andelen år för år.

Enligt Svensk plaståtervinning själva material återvann de 50,9% av det de fick in förra året, det betyder väl att nästan hälften av det som transporteras dit eldas upp?

 

[LaT]

ån som vet hur det ligger till?

Men att rata en PET-flaska för att korken saknas är nog att göra det bästa till det godas fiende.

Är det ingen här som reflekterar över att det kan ha varit vilket skäl som helst att det blev en rejekt?

Provade hen att sätta på en kork & funkade det då?

 

[LaT]

Återvunnen pet är dyrare per kg och sämre (mindre ren bland annat) än jungfrulig pet.

Men den konsumerar färre "jungfruliga" råvaror, så att dessa antingen inte förbrukas alls eller kan användas till bättre saker.

 

[LaT]

v själv förvånad när panten på stora flaskorna blev bara 3kr. 90-talets 1.5L flaskorna hade ju 4kr pant, så i dagens mått ned inflation borde vi vara nånstans närmare 8kr pant. 4kr flaskorna såg man väldigt sällan utslängda och hittade man en sådan slängd var det nästan som en lotterivinst på 90 talet!

Panten är ju nåt som du själv betalar vid köp & jag gissar att producenterna inte vill ha den för hög eftersom konsumenterna annars skulle köpa färre läsk/öl/vatten.

 

[Bitterhetsakademin]

Jag försöker så gott jag kan välja bort produkter med återvunnet material efter att råkat ut för flera som varit av mindervärdig kvalitet, senast strumpor med hög andel textilavfall inblandat i tyget som bara höll ett fåtal användningar.

 

[fribygg]

Panten är ju nåt som du själv betalar vid köp & jag gissar att producenterna inte vill ha den för hög eftersom konsumenterna annars skulle köpa färre läsk/öl/vatten.

Skulle det vara en nackdel?

En hög pant bör innebära att nedskräpningen minskar, eller iaf att färre förpackningar lämnas kvar på marken/ i vattnet.

 

[LaT]

Skulle det vara en nackdel?

En hög pant bör innebära att nedskräpningen minskar, eller iaf att färre förpackningar lämnas kvar på marken/ i vattnet.

Skulle du köpa en sexpack kolsyrat vatten tex för säg 36:- + 48:- i pant?

 

[fribygg]

Om jag köper kolsyrade drycker får panten gärna vara 50kr per förpackning, det är ju pengar jag senare får tillbaka

 

[Immobil]

Om jag köper kolsyrade drycker får panten gärna vara 50kr per förpackning, det är ju pengar jag senare får tillbaka

...under förutsättning att pantmaskinen accepterar din förpackning.

 

[LaT]

Om jag köper kolsyrade drycker får panten gärna vara 50kr per förpackning, det är ju pengar jag senare får tillbaka

Och nu roterar inte världen runt dig & det har säkert de som bestämmer tex pantnivån tagit hänsyn till...

 

[fribygg]

Skulle du köpa en sexpack kolsyrat vatten tex för säg 36:- + 48:- i pant?

Nä, jag har gott vatten i kranen från min egen bergborrade källa..
Köper du @LaT flaskvatten, det är väl en onödig miljöbelastning?