Fast pris men hantverkaren vill ha mer betalt

[mojjen]

Jag har haft hjälp av hantverkare för ett större jobb på mitt hus. Vi kom överens om fast pris och skrev kontrakt.Vilka möjligheter har hantverkaren sen att skicka fakturor på tilläggsarbeten som han tycker sig ha gjort? Tilläggsarbeten som han inte kollat av med mig är ok, och som jag inte tycker är tilläggsarbeten utan borde ingå i grunduppdraget.
Tillägsarbetena utgör ca 5% av grundfakturan.

Han har som många redan sagt, inte lägga på någonting som inte är överenskommet. Gör han åtgärd utan att kontakta dig så får man utgå ifrån att det är en del av det fasta uppdraget. Det finns undantag, men dås skall man påvisa att det uppstått en akut situation som inte kan invänta beslut, och sannolikt skulle medföra större skada och kostnad om man inväntar beslut. Tänk brusten vattenledning etc.

Betala öeverenskommet pris. Bestrid resterande belopp, med motivering att detta inte är enligt överenskommelse. Om han ändå anser sig ha rätt till ersättning, Be hantverkaren komma in med en detaljerad beskrivning av de uppkomna extra arbetena, samt vart han lutar det på att han fått godkänt att genomföra dom mot extra betalning. Han har en brant uppförsbacke här.
Har en kompis som åkte på en smäll på över 400K då de under byggprocessen, som var baserat på ett fast pris men kunden hade önskemål på utförande under processen. Han utgick ifrån att de hade förståelse att ändringar innebär kostnadsökning, då det avr en god budget i övrigt. Sen när han fakturerade extra för designde dörrar, dyrare panel, till och med isolering och halvinredning av garage så vägrade kunden. Han hänvisade till att huset var upphandlat på fastpris. Det gick till medling, och en total kostnadsökning på närmare 1 milj enades dom om runt hälften. Han sa att hade det gått till domstol, så var han helt säker på att han hade förlorat till det fulla beloppet, då inga papper var skrivna på allt extra.

 

[jarlh]

Vilka är tilläggsarbetena som hantverkaren tycker sig ha rätt att ta extra betalt för?

 

[Plupp 405730]

Tilläggsarbete​

8 § Om det när tjänsten utförs framkommer behov av arbete som på grund av sitt samband med uppdraget lämpligen bör utföras samtidigt med detta (tilläggsarbete), skall näringsidkaren underrätta konsumenten och begära dennes anvisningar.
Kan konsumenten inte anträffas eller får näringsidkaren av annan orsak inte anvisningar av honom inom rimlig tid, får näringsidkaren utföra tilläggsarbetet

1. om priset för detta är obetydligt eller om det är lågt i förhållande till priset för den avtalade tjänsten, eller
2. om det finns särskilda skäl att anta att konsumenten önskar få tilläggsarbetet utfört i samband med uppdraget.

Näringsidkaren är skyldig att utföra sådant tilläggsarbete som inte kan uppskjutas utan fara för allvarlig skada för konsumenten, om konsumentens anvisningar inte kan inhämtas eller om konsumenten begär det.
I fråga om pristillägg för tilläggsarbete gäller 38 §

Så det finns en mängd senarion där det kan bli tvingande med extra arbeten, men man ska alltid samråda med kund bara om den inte är tillgänglig så kan man gå vidare utan besked..

 

[Farstatjej90]

Ser du något citat?

Nä det är lugnt, du har inte råkat citera någon. Fingret från larmknappen.

 

[sturnus]

Näringsidkaren är skyldig att utföra sådant tilläggsarbete som inte kan uppskjutas utan fara för allvarlig skada för konsumenten, om konsumentens anvisningar inte kan inhämtas

So...

 

[MrJiVe]

Nej! Har man avtalat om ett fast pris är det just fast. Bergfast. Har man avtalat om ett ungefärligt pris får det överskridas med 15 procent:

[bild]

Har man avtalat om något, annat gäller det.


Här låter det som att hantverkaren helt enkelt vill ha mer betalt men inte kan bestämma sig för om han ska motivera detta genom att du beställt tilläggsarbeten, eller om han ska få det genom någon egen hittepåregel om 10 procent... Inte jätteseriöst anser jag...

Men är det så att du, uttryckligen eller indirekt, beställt ytterligare arbeten än vad som ingick i grundavtalet, ska dessa naturligtvis betalas med vad som är skäligt.

Snicksnack, förutsättningarna kan ändras, och då gör priset det också. All risk faller INTE på entreprenören. Lag är sin sak, domar en helt annan. Oförutsedda saker som kostar pengar , och i förlängningen blir billigare för kunden? Av kunden specificerat materiel som inte finns? Osv, osv

 

[Nadasurf_]

Hantverkaren påstår att han har rätt att lägga till upp till 10% på det fasta priset. Det är ingen praxis att så är fallet va?

Så är det alltid tyvärr inte lönt att göra så mycket

 

[Alfredo]

Snicksnack

Intressant uttalande. Anser du jag beskriver lagstiftningen felaktigt eller tycker du lagen är "skitsnack".

All risk faller INTE på entreprenören.

Hur menar du då att det fungerar vid avtal om fast pris?

Lag är sin sak, domar en helt annan.

Kan du inte hänvisa till några domar då som stöder din tes, vilken det nu är.

Oförutsedda saker som kostar pengar , och i förlängningen blir billigare för kunden?

Det där gick inte att förstå.

Av kunden specificerat materiel som inte finns? Osv, osv

Och inte det där heller.

Du kanske ska göra ett nytt försök?

 

[Alfredo]

Så är det alltid tyvärr inte lönt att göra så mycket

Vad menar du?

 

[2masR]

Snicksnack, förutsättningarna kan ändras, och då gör priset det också. All risk faller INTE på entreprenören. Lag är sin sak, domar en helt annan. Oförutsedda saker som kostar pengar , och i förlängningen blir billigare för kunden? Av kunden specificerat materiel som inte finns? Osv, osv

Ja Alfredo är igång och tjejvet igen… sjukt tråkig besserwisser som förstör för privatpersoner som tror på det han skriver. Sorglig person det där lr kanske ska skriva han är ett troll!

 

[sturnus]

Och inte det där heller.

For example, a customer tells you he has a tractor but then it turns out to be broken.

 

[Alfredo]

For example, a customer tells you he has a tractor but then it turns out to be broken.

Vad har fiktiva traktorer med TS fråga att göra?

 

[Alfredo]

Ja Alfredo är igång och tjejvet igen… sjukt tråkig besserwisser som förstör för privatpersoner som tror på det han skriver. Sorglig person det där lr kanske ska skriva han är ett troll!

Vad anser du felaktigt?

 

[Farstatjej90]

Ja Alfredo är igång och tjejvet igen… sjukt tråkig besserwisser som förstör för privatpersoner som tror på det han skriver. Sorglig person det där lr kanske ska skriva han är ett troll!

Innan du klagar på andra borde du själv tillföra något värde....

 

[2masR]

Vad anser du felaktigt?

Det finns så många olika anledningar till si eller så. Så att hänvisa till en paragraf blir väldigt missvisande. Om det var så lätt som du beskriver det behövs ingen rättegång om saker för det är ju bara att läsa en paragraf rätt upp och ned. Tyvärr fungerar det inte så.