Får snickare ha ett lager för kund utan att meddela?

[cpalm]

Dvs sonen måste ha blivit av med rådigheten över — alltså möjligheten att använda — vapnen.

Ja, jag tror det sammanfattar essensen i sammanhanget. För att säkert kunna säga att löst material gått över till kunden måste man på något sätt se till att tydligt bryta byggarens rådighet över materialet genom att t.ex. låsa in det i ett utrymme dit byggaren inte har nyckel.

Å andra sidan, handlar det bara om att försäkra sig om att man inte blir blåst räcker det ju väl med att man som kund har någon sorts grundläggande uppsikt över betalt material.

 

[sturnus]

i ett utrymme dit byggaren inte har nycke

Yeah... And the client is supposed to hire someone who will issue the material to the contractor? And of course you have to check if the issuer has any debts? You make up some story and create a whole religion around it

 

[elpaco]

How can you trust a contractor who hasn't informed you that the material is in his warehouse?

Så länge han inte tagit betalt så får han ha sitt lager var han vill.

 

[cpalm]

Yeah... And the client is supposed to hire someone who will issue the material to the contractor?

Jag menar så klart inte att det är brukligt att göra så. Utan det handlade om vad som krävs för att material på lager skall vara säkrat från t.ex. konkurs. Att ingen i praktiken gör det är en annan femma.

Vad är din egen åsikt? Att det bara är för beställaren att hämta "sitt" material vid konkurs?