4774
K KEMJproof skrev:
Tack för din stöttning och uppmuntran!
Så lite så 😀. Tycker onekligen synd om er. För det är jobbigt när det blir så här och det är så dumt och onödigt men man står mitt i skiten och undrar hur man hamnade där. Det enda man vet är att man själv inte har gjort något fel.
 
  • Älska
Revhiet1
  • Laddar…
4774 4774 skrev:
Så lite så 😀. Tycker onekligen synd om er. För det är jobbigt när det blir så här och det är så dumt och onödigt men man står mitt i skiten och undrar hur man hamnade där. Det enda man vet är att man själv inte har gjort något fel.
Precis - dessutom handlar det om en större summa pengar, vi har inte haft en aning men fick en pusselbit som gjorde att vi fick vetskap om hemliga lager för några veckor sedan och har försökt att rädda vad som räddas kan därefter. Det känns som man är väldigt skyddslös som konsument i sådana här lägen.
 
  • Gilla
Revhiet1
  • Laddar…
4774
K KEMJproof skrev:
Precis - dessutom handlar det om en större summa pengar, vi har inte haft en aning men fick en pusselbit som gjorde att vi fick vetskap om hemliga lager för några veckor sedan och har försökt att rädda vad som räddas kan därefter. Det känns som man är väldigt skyddslös som konsument i sådana här lägen.
Ja, det är man mot hantverkare trist nog. Gå till polisen och få en axelryckning i bästa fall hjäper inte mycket och kommunens konsumentvägledare ger mest bara svar på frågor. Men om du inte har pratat med konsumentvägledaren så kan du vända dig dit, om inte annat bara för att få prata ut om det hela med en som garanterat hört samma sak miljoner gånger men är iaf på din sida.
 
  • Gilla
KEMJproof
  • Laddar…
C
K KEMJproof skrev:
Vet du kanske också vad som gäller med lagerredovisningsskyldighet, det jag kommit fram till är att den som har ett lager måste redovisa detta.
Frågan är om detta "redovisningstekniskt" kan betraktas som ett lager. I ekonomiska termer är ett lager någonting ganska specifikt. Icke desto mindre låter ju upplägget skumt.
 
  • Gilla
Revhiet1
  • Laddar…
Prata med byggfirman ni fått fakturor från?

Felaktiga leveranser osv?
 
Tack, skönt att höra att det inte bara är vi som reagerar på att detta inte känns rätt.
 
  • Gilla
AMR74 och 2 till
  • Laddar…
Coolman Coolman skrev:
Prata med byggfirman ni fått fakturor från?

Felaktiga leveranser osv?
Nej, inga felaktiga leveranser enligt Bygghandeln utan leveranserna är bara beställda till lite olika adresser....
 
  • Wow
Revhiet1
  • Laddar…
Tycker det är lite konstigt fokus på VAR prylarna förvaras. Det väsentliga är väl om material som du har betalat används någonannanstans. Och har du betalat varorna så tror jag inte att firman har någon skyödighet att redovisa till skatteverket om lagret, det är ju inte firmans lager, det är ditt lager.

VAR de förvaras spelar ev. roll ifall firman går i konkurs.
 
  • Gilla
rotbackarn och 7 till
  • Laddar…
Polisen är nog knappast rätt instans i det här läget. Det är inget brott som begåtts direkt. Har de inte levererat varor som du har betalt så får man nog ifrågasätta fakturorna till att börja med.
 
K KEMJproof skrev:
Nej, inga felaktiga leveranser enligt Bygghandeln utan leveranserna är bara beställda till lite olika adresser....
Leveransadress står ju på fakturorna så då vet ni ju vart det levererats.
 
  • Gilla
sturnus och 1 till
  • Laddar…
Det enklaste är kanske att skita i vilket lager saker kommer ifrån och fokusera på att bara betala för det som monterats på huset….
 
  • Gilla
Dilato och 10 till
  • Laddar…
K KEMJproof skrev:
Undrar om det är tillåtet för snickare att beställa varor i kunds namn och sedan ha dessa i ett för kunden okänt lager? Allt medan kunden tror att varorna är i huset och ingår i det moment som arbetas med för stunden?
Vad menar du ”i kunds namn”? Om du menar kundens namn som referens på faktura till snickaren så skulle jag säga att lagret skall inventeras innan faktura till kund.

Om du menar att man givit snickaren möjlighet att köpa saker på kundens konto, så säger jag att det till att börja med är jäkla klantigt. Så vill man inte göra. Sedan är det väldigt tveksamt om man inte specifikt avtalat annorlunda. Det skulle dock för en åklagare sannolikt vara svårt att påvisa uppsåt till stöld om snickaren hävdar förvaring utanför arbetsplatsen. Men åtminstone vid avslutande av arbete måste uthämtat restmaterial återlämnas.
 
K KEMJproof skrev:
Undrar om det är tillåtet för snickare att beställa varor i kunds namn och sedan ha dessa i ett för kunden okänt lager? Allt medan kunden tror att varorna är i huset och ingår i det moment som arbetas med för stunden?
Då ska han väl betala skatt för det han har i sitt lager, märkligt beteende, snarare bedrägligt hur vet du att han inte använder dina produkter för annan kunds räkning
 
I en tvist eller obeståndsfråga är ju besittning av godset 90%, som juristerna brukar säga. Dvs den som har materialet har en väldigt stor fördel när situationen ska lösas.
 
K kortis skrev:
Då ska han väl betala skatt för det han har i sitt lager, märkligt beteende, snarare bedrägligt hur vet du att han inte använder dina produkter för annan kunds räkning
Precis så tänker jag också.....
 
  • Gilla
kortis
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.