16 364 läst ·
97 svar
16k läst
97 svar
Får armeringsjärn i grunden sticka ut i skumplasten?
Nej så är det inte.tommib skrev:
Fullt möjligt.
Jo, du begår ett urvalsfel när du säger att romarnas betongkonstruktioner minsann står sig. Vi har ett urval av byggnader som står sig men du har valt bort alla som inte är kvar. Definitivt ett urvalsfel.
Absolut. Även väggar utövar ett tryck på plattan och riskerar att få den att spricka. Konsekvenserna av att plattan spricker med väggen på är så tråkiga att man gör väldigt mycket för att undvika dem.
Oavsett allt detta, som är helt meningslösa sidospår, så gäller fortfarande att avtal ska hållas.
Men nu har vi tagit ett sidospår här från det som TS ville ha hjälp om, så jag rycker i handbromsen och parkerar diskussionen.
Snailman
Medlem
· Västra Götaland
· 5 586 inlägg
Snailman
Medlem
- Västra Götaland
- 5 586 inlägg
Det var visst vulkaniska i Betongen och den gör betongen starkare med tiden i stället för dagens betong som blir sämre och sämre med tiden.G grovspacklarn skrev:
Det sägs att betong tål tryckkraft bra men inte dragkraft, så därför använder man armeringsjärn för att ta upp dragkrafterna
Hoppas allt löser sig och jag vill ogärna hitta andra problem, men när jag tittar på bilden nedan tyckte jag att det verkar ligga icke dränerande grus närmast kan elementen och då kanske även under plattan?
Väldigt svår att se fraktion/storlek på bild så jag hoppas såklart jag ser fel.
I normala fall skulle man ju inte drömma om att någon fyllt med ex 0-16 under platta istället för 8-16, men i detta fallet skulle man nog vilja kontrollera....?
Väldigt svår att se fraktion/storlek på bild så jag hoppas såklart jag ser fel.
I normala fall skulle man ju inte drömma om att någon fyllt med ex 0-16 under platta istället för 8-16, men i detta fallet skulle man nog vilja kontrollera....?
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Enligt montage anvisningar från sundolit, så får ändar vila på cellplast så länge längsgående järn uppfyller minsta täcktskickt ca 25mm... Mitt tycke husgrund med kantelement ok. Garage förråd stall el dylikt, minst 30mm betong från armering.. förr va kontrollanterna sten hårda med minst 25mm runt om.. men dom verkar också gå på sundolits tycker i dagK Kane skrev:
Det var också relaterat till denna bild. Villabyglar verkar ju lysa med sin frånvaro.ostlund.oskar skrev:
Enligt montage anvisningar från sundolit, så får ändar vila på cellplast så länge längsgående järn uppfyller minsta täcktskickt ca 25mm... Mitt tycke husgrund med kantelement ok. Garage förråd stall el dylikt, minst 30mm betong från armering.. förr va kontrollanterna sten hårda med minst 25mm runt om.. men dom verkar också gå på sundolits tycker i dag
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Däremot vet jag att dom inte tycker om fogskum, i dag föreskrivs ofta epsostlund.oskar skrev:
Enligt montage anvisningar från sundolit, så får ändar vila på cellplast så länge längsgående järn uppfyller minsta täcktskickt ca 25mm... Mitt tycke husgrund med kantelement ok. Garage förråd stall el dylikt, minst 30mm betong från armering.. förr va kontrollanterna sten hårda med minst 25mm runt om.. men dom verkar också gå på sundolits tycker i dag
Hittar ingen ritning just nu som styrker det.. men min KA va på mig om det engång, och då visade jag föreskrifterna om just armeringsmattans placering, det stod att om mattans längsgående järn uppfyller full betong täckning så va det ok att ändar vilar på kantelementet ..sa att det va ändrat från va dom tyckte förut.. jag har också alltid legat med minst 30mm åt alla håll för just rost genomslag.. och när han kom ut och på peka ändarna va jag tvungen att visa han och läsa det, och då fick jag rätt..kan posta i morgon om jag hittar ritningenJ Jansson69 skrev:
För sundolits egna skiss visar tydligt täckskikt, vidare så hänvisar dom till K-ritning för respektive projekt..ostlund.oskar skrev:
Hittar ingen ritning just nu som styrker det.. men min KA va på mig om det engång, och då visade jag föreskrifterna om just armeringsmattans placering, det stod att om mattans längsgående järn uppfyller full betong täckning så va det ok att ändar vilar på kantelementet ..sa att det va ändrat från va dom tyckte förut.. jag har också alltid legat med minst 30mm åt alla håll för just rost genomslag.. och när han kom ut och på peka ändarna va jag tvungen att visa han och läsa det, och då fick jag rätt..kan posta i morgon om jag hittar ritningen
Det finns även galna konstruktörer har denna tråd visat men jag hävdar bestämt att all armering i grunder ska ha täckskikt av betongen sedan kan en konstruktör räkna ut tjockleken beroende på betongkvaliteten osv..
Lägger med sundolits ritning som visar tydligt att det inte ska ligga an cellplasten..
https://cdn.tillbuddy.com/sundolitt/40cffca9-be3a-4e09-a7ba-7215ccb6af68.pdf
Ska se om jag hittar en första sida som man oftast inte läser i ritnings bunten vad som stod om mattans ändarJ Jansson69 skrev:För sundolits egna skiss visar tydligt täckskikt, vidare så hänvisar dom till K-ritning för respektive projekt..
Det finns även galna konstruktörer har denna tråd visat men jag hävdar bestämt att all armering i grunder ska ha täckskikt av betongen sedan kan en konstruktör räkna ut tjockleken beroende på betongkvaliteten osv..
Lägger med sundolits ritning som visar tydligt att det inte ska ligga an cellplasten..
[länk]
Vad Sundolit skriver i sina anvisningar kan förvisso vara intressant och jag har svårt att tro att de har anvisningar som bryter mot svenska byggregler och det är väl det som är intressant i TS fall.
Täckskikt styrs av en mängd faktorer och reglaras i Eurokod som jag länkade till ovan. Att man ibland har 30 resp 50mm som "standardvärden" har nog mest med att göra att de täcker in de flesta av de förekommande fallen. Ex kan jag läsa mig till att 30mm klarar allt (med alla vanligt förekommande VCT tal på betong) som skall ha en livlängd på 100år och inte utsäts för klorider från havsvatten eller annat, medans 50mm klarar även i princip alla även fallen för detta.
Täckskikt styrs av en mängd faktorer och reglaras i Eurokod som jag länkade till ovan. Att man ibland har 30 resp 50mm som "standardvärden" har nog mest med att göra att de täcker in de flesta av de förekommande fallen. Ex kan jag läsa mig till att 30mm klarar allt (med alla vanligt förekommande VCT tal på betong) som skall ha en livlängd på 100år och inte utsäts för klorider från havsvatten eller annat, medans 50mm klarar även i princip alla även fallen för detta.
Därför jag alltid kört 30mm även i husgrunder.. sen vet jag att många KA tycker olika i Gnesta fick jag köra fogskum men inte ha vilandes järn. I Vingåker måste jag köra eps men det va ok med vilandes ändar.. Svårt att avgöra i just KA situation va som tycks vara rätt el fel, för dom verkar tycka olika i varje kommun.. bättre just hålla sig till 30mm så vet man att man har ryggen fri.. däremot skulle jag inte våga lägga mattan på golvvärmen direkt med risk när man najar och när man gjuter att ändar på mattan löper större risk att nöta på slangarnaS skyisthelimit skrev:Vad Sundolit skriver i sina anvisningar kan förvisso vara intressant och jag har svårt att tro att de har anvisningar som bryter mot svenska byggregler och det är väl det som är intressant i TS fall.
Täckskikt styrs av en mängd faktorer och reglaras i Eurokod som jag länkade till ovan. Att man ibland har 30 resp 50mm som "standardvärden" har nog mest med att göra att de täcker in de flesta av de förekommande fallen. Ex kan jag läsa mig till att 30mm klarar allt (med alla vanligt förekommande VCT tal på betong) som skall ha en livlängd på 100år och inte utsäts för klorider från havsvatten eller annat, medans 50mm klarar även i princip alla även fallen för detta.
Produkter som diskuteras: "Gnesta"
Fönsterpensel 35 mm svinborst Gnestapenseln
Perfekta penseln för fönstermåleri
399 kr inkl moms
Läs mer



