I igelkotten82 skrev:
Jag byggde passivhus 2009 och nollenergihus 2013 och när jag nu bygger igen så blir det bara ett lågenergihus då jag vill undvika för mycket teknik och ha mycket fönster. Dock kör jag fortsättningsvis med välisolerade ytterväggar (U-värde 0,09), FTX, vattenmantlad kamin och luft/vatten värmepump.
Hur menar du att du kommer uppnå U-värde om 0,09?
Tror du överdriver rätt kraftigt här!

Jag byggde "lagom" & kom upp i U-värde 0,15 för hela klimatskalet, dvs alla golv, väggar, tak, fönster, dörrar sammanslaget. Även med en täthet som låg 3 ggr under "passivhus-kravet" & använder FTX.
 
J jawen skrev:
Hur menar du att du kommer uppnå U-värde om 0,09?
Tror du överdriver rätt kraftigt här!

Jag byggde "lagom" & kom upp i U-värde 0,15 för hela klimatskalet, dvs alla golv, väggar, tak, fönster, dörrar sammanslaget. Även med en täthet som låg 3 ggr under "passivhus-kravet" & använder FTX.
Nu är det lite off topic men ytterväggen har U-värde 0,09, taket 0,13, fönster mellan 0,5-0,85, Grund 0,15, Ytterdörr 0,7. Sen finns det lite andra U-värde på utkragande bjälklag, takkupor mm. Genomsnittligt U-värde hamnar på cirka 0,24 för hela klimatskalet. I mitt tidigare nollenergihus hade jag genomsnittligt U-värde för hela klimatskalet på 0,104.

Gällande jordvärme beror det på hur stor värmepump du har hur stor tomt du behöver. Vet själv inte vad som är effekivast när man jämför berg/mark/luft som värmekälla. Att bergvärme är mest fördelaktigt på vintern låter logiskt men det är ändå ganska många dagar som luften är varmare än både mark och berget och det ska tillverkas varmvatten.
 
I igelkotten82 skrev:
Genomsnittligt U-värde hamnar på cirka 0,24 för hela klimatskalet. I mitt tidigare nollenergihus hade jag genomsnittligt U-värde för hela klimatskalet på 0,104.
Bra värden bägge av dem, även om jag har svårt att se "några" 0,10 för hela klimatskalet 👍
Fönster inkl båge blir aldrig bättre än runt 0,8 som bäst, dörrar inkl karm runt 1.

I igelkotten82 skrev:
Gällande jordvärme beror det på hur stor värmepump du har hur stor tomt du behöver. Vet själv inte vad som är effekivast när man jämför berg/mark/luft som värmekälla. Att bergvärme är mest fördelaktigt på vintern låter logiskt men det är ändå ganska många dagar som luften är varmare än både mark och berget och det ska tillverkas varmvatten.
Då passivhus inte ska ha någon (i folks mening) s.k värmekälla, så blir det konstigt att prata berg/ jordvärme-pump (vilket normalt energikrävande hus har)

Jag har endast en 16 år gammal LLVP för alla 256 kvm 👍
 
Z Zoofus skrev:
Detta har jag funderat på, vi kommer gräva upp mycket av trädgården när den ska göras om, men vi har inte supermycket tomt. Finns det någon tumregel för yta som krävs?
15w per meter slang ungefär kan man räkna med så en 8kW pump behöver få ner ca 500m slang. Ju djupare och blötare man kan lägga slangen destå bättre.
 
I igelkotten82 skrev:
Nu är det lite off topic men ytterväggen har U-värde 0,09, taket 0,13, fönster mellan 0,5-0,85, Grund 0,15, Ytterdörr 0,7. Sen finns det lite andra U-värde på utkragande bjälklag, takkupor mm. Genomsnittligt U-värde hamnar på cirka 0,24 för hela klimatskalet. I mitt tidigare nollenergihus hade jag genomsnittligt U-värde för hela klimatskalet på 0,104.

Gällande jordvärme beror det på hur stor värmepump du har hur stor tomt du behöver. Vet själv inte vad som är effekivast när man jämför berg/mark/luft som värmekälla. Att bergvärme är mest fördelaktigt på vintern låter logiskt men det är ändå ganska många dagar som luften är varmare än både mark och berget och det ska tillverkas varmvatten.
Bergvärme är effektivast, vid de tillfällen luften är varmare än brine har man väldigt litet värmebehov och gör mest varmvatten
 
J jawen skrev:
Bra värden bägge av dem, även om jag har svårt att se "några" 0,10 för hela klimatskalet 👍
Fönster inkl båge blir aldrig bättre än runt 0,8 som bäst, dörrar inkl karm runt 1.


Då passivhus inte ska ha någon (i folks mening) s.k värmekälla, så blir det konstigt att prata berg/ jordvärme-pump (vilket normalt energikrävande hus har)

Jag har endast en 16 år gammal LLVP för alla 256 kvm 👍
Det är i så fall en misstolkning i folkmun. 15kWh/m2 och år är "gränsvärdet" i Sverige är det för kallt för att på rimlig nivå klara sig utan värmekälla. Huset skall klara av att hålla värmen vid DVUT för den aktuella orten.
 
Skulle tipsa dig att kontakta Simone på IG passivhus.
 
J jawen skrev:
Bra värden bägge av dem, även om jag har svårt att se "några" 0,10 för hela klimatskalet 👍
Fönster inkl båge blir aldrig bättre än runt 0,8 som bäst, dörrar inkl karm runt 1.


Då passivhus inte ska ha någon (i folks mening) s.k värmekälla, så blir det konstigt att prata berg/ jordvärme-pump (vilket normalt energikrävande hus har)

Jag har endast en 16 år gammal LLVP för alla 256 kvm 👍
Gällande de 0,10 för hela klimatskalet så åstadkoms det genom att golv, väggar och tak hade 0,076 och de 15% fönsteryta hade 0,5 för fasta fönster och 0,77 för öppningsbara. Körde med glaskasetter utan båge för att komma ännu lägre i U-värde med infästning som minimerade köldbryggan.

Passivhus behöver en värmekälla på dessa breddgrader. Dock behövde jag först starta golvvärmen i november då huset höll minst 22 grader tack vare spillvärme ner till en utomhustemperatur på runt 7 grader.
 
  • Gilla
Rabbithole
  • Laddar…
I igelkotten82 skrev:
Passivhus behöver en värmekälla på dessa breddgrader. Dock behövde jag först starta golvvärmen i november då huset höll minst 22 grader tack vare spillvärme ner till en utomhustemperatur på runt 7 grader.
Ja, vid utomhustemp runt 7-8 grader, så brukar jag också känna att det är dax att sätta igång LLVP för säsongen, så mitt hus ligger "samma där" trots mina U 0,15 klimatskal.

I igelkotten82 skrev:
Gällande de 0,10 för hela klimatskalet så åstadkoms det genom att golv, väggar och tak hade 0,076 och de 15% fönsteryta hade 0,5 för fasta fönster och 0,77 för öppningsbara
Exakt hur såg din uppbyggnad ut för yttervägg, för att uppnå dessa 0,076 ?
Tak kan jag förstå med 70+ cm isolering.
Hade du 50 cm under plattan då eller ?

& 0,77 för öppningsbara fönster har jag aldrig sett, mina är rätt "hi-tech" men ligger nog runt 0,85 ca, & då har jag ändå Composite-material istället för metall mellan glasen i 3-glas fönstren.

Jag skissade & planerade mitt hus redan 2006, så jag låg lite "före" i tiden eftersom elen var billig då.
Huset var sedan väder skyddat hösten 2009 (så fönster & dörrar är från 2009), men flyttade in först 2012.
Men är verkligen helnöjd med allt med huset, & med elkostnads-kaoset från 2021/22 så är jag tacksam för mitt enormt låga energibehov om mellan ca 1000-2500 kWh över höst/ vinter/ vår.
 
Rabbithole Rabbithole skrev:
Bergvärme är effektivast, vid de tillfällen luften är varmare än brine har man väldigt litet värmebehov och gör mest varmvatten
I ett passivhus
J jawen skrev:
Ja, vid utomhustemp runt 7-8 grader, så brukar jag också känna att det är dax att sätta igång LLVP för säsongen, så mitt hus ligger "samma där" trots mina U 0,15 klimatskal.


Exakt hur såg din uppbyggnad ut för yttervägg, för att uppnå dessa 0,076 ?
Tak kan jag förstå med 70+ cm isolering.
Hade du 50 cm under plattan då eller ?

& 0,77 för öppningsbara fönster har jag aldrig sett, mina är rätt "hi-tech" men ligger nog runt 0,85 ca, & då har jag ändå Composite-material istället för metall mellan glasen i 3-glas fönstren.

Jag skissade & planerade mitt hus redan 2006, så jag låg lite "före" i tiden eftersom elen var billig då.
Huset var sedan väder skyddat hösten 2009 (så fönster & dörrar är från 2009), men flyttade in först 2012.
Men är verkligen helnöjd med allt med huset, & med elkostnads-kaoset från 2021/22 så är jag tacksam för mitt enormt låga energibehov om mellan ca 1000-2500 kWh över höst/ vinter/ vår.
Grund, vägg och tak bestod av sandwichpaneler med 45cm cellplast S150.
Gällande fönster var det Ekstrands EC90.
 
J jawen skrev:
Ja, vid utomhustemp runt 7-8 grader, så brukar jag också känna att det är dax att sätta igång LLVP för säsongen, så mitt hus ligger "samma där" trots mina U 0,15 klimatskal.


Exakt hur såg din uppbyggnad ut för yttervägg, för att uppnå dessa 0,076 ?
Tak kan jag förstå med 70+ cm isolering.
Hade du 50 cm under plattan då eller ?

& 0,77 för öppningsbara fönster har jag aldrig sett, mina är rätt "hi-tech" men ligger nog runt 0,85 ca, & då har jag ändå Composite-material istället för metall mellan glasen i 3-glas fönstren.

Jag skissade & planerade mitt hus redan 2006, så jag låg lite "före" i tiden eftersom elen var billig då.
Huset var sedan väder skyddat hösten 2009 (så fönster & dörrar är från 2009), men flyttade in först 2012.
Men är verkligen helnöjd med allt med huset, & med elkostnads-kaoset från 2021/22 så är jag tacksam för mitt enormt låga energibehov om mellan ca 1000-2500 kWh över höst/ vinter/ vår.
Nordan Ntech Passiv har U=0,7 på öppningsbara fönster och U=0,6 på Fasta.
 
Farstatjej90 Farstatjej90 skrev:
Jag tror inte det är praktiskt möjligt att isolera ett hus i efterhand så att det blir passivt. Hur mycket isolering har du idag i taket? Du behöver en halvmeter isolering för att bli passiv... Du kommer får mikrorum att bo i.
En bekant byggde om sitt hus till passivhus. Nu kan inte jag "reglerna" som krävs för att kalla det passivhus, men han har iaf ingen uppvärmning. Jag började undra för det stod ett gäng krockade Nissan Leaf utanför huset, han skulle gå off grid åxå.
/W
 
  • Haha
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
Workingclasshero Workingclasshero skrev:
En bekant byggde om sitt hus till passivhus. Nu kan inte jag "reglerna" som krävs för att kalla det passivhus, men han har iaf ingen uppvärmning. Jag började undra för det stod ett gäng krockade Nissan Leaf utanför huset, han skulle gå off grid åxå.
/W
Det kan funka om man har mycket masströghet och solinstrålning. Lite riskfyllt dock att inte ha någon backuplösning alls.
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
Rabbithole Rabbithole skrev:
Det kan funka om man har mycket masströghet och solinstrålning. Lite riskfyllt dock att inte ha någon backuplösning alls.
Ja, inget passivhus klarar sig i Norden helt utan värmekälla.
Vet projekt som försökt med 1 kW värmeelement i ventilationssystemet, men det blir inte tillräckligt drägligt sett till hela året.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.