Många har ställt frågan genom åren, dock inte iår så nu tar jag det som en ursäkt.
Har två bondebyggnader som ska plåtas.
Ena är rätt rak och fin, andra behöver riktas endel.
De har pannor idag, läcker in här och var, kan säkert lappa den som är vettigt rak, men andra är nog ingen idé.
* Är lite bekymrad för detta med att plåtens livslängd är lägre.
* Pannornas kvadratmeter pris är lägre.
Men känns som ett väldigt merjobb för pannor, samt vore nog bra med viktlättnaden på byggnaderna, att snön glider av lättare.
Då har jag bekvämt kollat närliggande butiker såsom Beijer och XLbygg.
Betongpanna (oavsett fabrikat): 9pannor per kvadrat = *8,29 =
74,61kr/m²..
(oavsett med eller utan ytbehandling)
Takplåt: ArcelorMittal
0,5mm längd 3,5 x 1meter = 393,75 =
112,5 /m²
* Ena byggnaden är 248,4m² =
18.533kr för tegel,,,,,,
27.945kr för plåt.
* Andra är: 180m² =
13.429kr för tegel,,,,,,,,
20.250kr för plåt.
Svar: 16.233kr skulle jag spara om jag valde pannor till båda byggnaderna.
Går det då att motivera att man väljer plåt ändå?
Och är dessa butikers priser drastiskt högre än andra?