Bananskalare Bananskalare skrev:
Det vi vet var att man utnyttjade gamlingar.
Det framgick inte att det gällde äldre med demens. Bara äldre.
När det gäller Esbjörn finns det inget som tyder på att han har begynnande demens.

Alla äldre har inte demens. Däremot är det nog många som bor i förstora hus.
Demens var min amatörmässiga diagnos. Hela hans argumentation har ju gått ut på att han inte förstått, att han tvingats till att fatta snabba beslut osv.
 
T Troberg skrev:
Demens var min amatörmässiga diagnos. Hela hans argumentation har ju gått ut på att han inte förstått, att han tvingats till att fatta snabba beslut osv.
Bra jobbat att sätta demens baserat på några artiklar.
Men eftersom du har nyktrat till så ska jag inte bråka mer.;)
 
Bananskalare Bananskalare skrev:
Bra jobbat att sätta demens baserat på några artiklar.
Men eftersom du har nyktrat till så ska jag inte bråka mer.;)
Se på hans argumentation. Man kan sammanfatta dem som "hur man säger demens utan att nämna ordet".
 
Maskintok skrev:
Finns inga ologiska högervingar..
Finns bara ologiska vänstersocialister med storhetsvansinne... De tar efter Stalin hela bunten.. från Palme och framåt..
Spännande. Alltid intressant när folk är rent religiöst politiska. Skrämmande. Men intressant.
 
  • Haha
1
  • Laddar…
P
M MrDizzy skrev:
Det där med titlar är ett känsligt ämne.
På ett jobb jag hade för ca 15år sen så satt jag och såg hittade på nya sätt att få ihop ITlösningar i färdiga "paket". Hade ingen titel på anställningskontraktet. Frågade chefen vad jag skulle ha på visit korten.
Hans svar var "Hitta på nått kul"
(en kollega hade it-trollkarl på sitt)

Så jag beställde visitkorten med tittel "Teknisk affärsutvecklare"
Lät snitsigt tyckte jag.
O satan-i-gatan då sälj fick reda på det. Vilket liv det blev.
I slutändan behövde jag inte byta visit kort då varken min chef eller säljavdelningen ville stå för kostnaden för nya.
Jag hade "Hacker" på mitt visitkort en gång i forntiden. VD undrade lite trött om jag inte skulle byta till något bättre. Jag hade kvar samma visitkort tills vi flyttade eller fick ny logotyp eller nåt.
 
  • Gilla
Alti och 1 till
  • Laddar…
P
F fsn skrev:
Jag tror han är starkt påverkad/trängd/hotad av släkting som hade fått för sig att det var denna som skulle ärva fastigheten.
Matz är bortspelad upp på läktaren och knappast inblandad längre. Det lär nog vara pensionatstanten och fullmaktstanten som är i farten igen. Jag skull inte heller bli förvånad om Bolins första juridiska ombud (han som blev förtalad) finns i bakgrunden. Det nuvarande juridiska ombudet har gamla kopplingar till fullmaktstanten som i sin tur är gammal kompis med det förtalade f.d. ombudet.
Juristen har sett till sin klients bästa och den nya juristen ser sin klients plånbok som sin egen. Detta är ett ypperligt sätt för Esbjörn att garantera att han verkligen inte har något ut av affären för det kommer inte finnas några pengar kvar.
Att notera är att Bolins första juridiska ombud och det nuvarande inte är advokater men de ombud som fanns däremellan var advokater.
 
  • Gilla
Appendix
  • Laddar…
P
M maria01 skrev:
du är ju inte ensam att inte rösta på henne
Jag skulle definitivt kunna tänka mig att rösta på Busch om hon inte var kristdemokrat.
 
  • Gilla
MartinP666
  • Laddar…
P
Bananskalare Bananskalare skrev:
Alla äldre har inte demens. Däremot är det nog många som bor i förstora hus.
Vilka? Inte Bolin väl?
 
F
P pmd skrev:
Matz är bortspelad upp på läktaren och knappast inblandad längre. Det lär nog vara pensionatstanten och fullmaktstanten som är i farten igen. Jag skull inte heller bli förvånad om Bolins första juridiska ombud (han som blev förtalad) finns i bakgrunden. Det nuvarande juridiska ombudet har gamla kopplingar till fullmaktstanten som i sin tur är gammal kompis med det förtalade f.d. ombudet.

Att notera är att Bolins första juridiska ombud och det nuvarande inte är advokater men de ombud som fanns däremellan var advokater.
Dvs ombudet som faktiskt såg till sin klients bästa och undvek en ekonomiskt katastrofal process i rättssalen och fixade en förlikning var advokat. De två andra är mer lagda åt ”ekonomisk våldtäkt” hållet.
 
  • Gilla
Appendix och 1 till
  • Laddar…
Mats-S Mats-S skrev:
Nästan säker på att det ligger någon/några försmådda arvingar bakom spektaklet.
Dom hade väl räknat med att gubben skulle in på hemmet snart så dom kunde ta över tomt och hus. Nu blir det "bara" pengar, och dom får man ju inte förrän gubben har dött.
.
Poängen var att de inte är arvingar längre. Släktingen hade enligt Esbjörns testamente rätt att ärva en andel av huset när Esbjörn dör. Däremot hade han ingen arvsrätt till Esbjörns övriga egendom eftersom han inte var tillräckligt nära släkt. Om Esbjörn inte längre äger huset när han dör så blir det inget arv alls för släktingen.
 
  • Gilla
Appendix och 1 till
  • Laddar…
F
F Fred vom Jupiter skrev:
Poängen var att de inte är arvingar längre. Släktingen hade enligt Esbjörns testamente rätt att ärva en andel av huset när Esbjörn dör. Däremot hade han ingen arvsrätt till Esbjörns övriga egendom eftersom han inte var tillräckligt nära släkt. Om Esbjörn inte längre äger huset när han dör så blir det inget arv alls för släktingen.
släktingen hade genom ett olagligt avtal sett till att få rätten till hela huset efter Esbjörn. Snopen och rent ut sagt kukig utveckling det blev för släktingen.
 
  • Gilla
TobiasStockholm
  • Laddar…
F fsn skrev:
Dvs ombudet som faktiskt såg till sin klients bästa och undvek en ekonomiskt katastrofal process i rättssalen och fixade en förlikning var advokat. De två andra är mer lagda åt ”ekonomisk våldtäkt” hållet.
Tycker den sista visar goda möjligheter till att lyckas bra med sitt jobb. Skickar in en överklagan som innehöll fler fel än rätt. De flesta av den kategorin att om man nu visste vad man gjorde så hade problemet inte uppstått. Eller så gjorde han det med flit....
 
Mats-S
P pmd skrev:
Jag skull inte heller bli förvånad om Bolins första juridiska ombud (han som blev förtalad) finns i bakgrunden. Det nuvarande juridiska ombudet har gamla kopplingar till fullmaktstanten som i sin tur är gammal kompis med det förtalade f.d. ombudet.
"Förtalet" är väl det som Ebba gjorde bort sig på, ve den som säger sådant om en brännvinsadvokat, dessa får icke smutskastas ... om han läser Bygga Hus Forum åker jag väl oxå på skadestånd nu:rofl:

Ebba får skaffa sig en "twittervakt" typ som Trump hade för att sila alla natt-tweats :crysmile:
 
  • Haha
karlmb och 1 till
  • Laddar…
P
Det konstigaste tycker jag är att Ebba Busch inte konsulterade sin advokat innan hon gjorde ett offentligt uttalande om motpartens juridiska ombud. Hon måste ha blivit väldigt provocerad av alla turerna kring fastighetsaffären där motpartens ombud framställde henne som skurken i dramat.

Allt man säger offentligt om en rättstvist man är inblandad i ska man väga på guldvåg. Att först konsultera sin advokat är grundregel 1A, och det bästa man kan göra är att inte uttala sig alls tills tvisten är löst.

"Inga kommentarer, det är ett privatärende" hade varit ett bra svar på alla frågor.
 
  • Gilla
creeed
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.