Just den jämförelsen säger mig "ingenting", men solklart däremot är den att "fattiga" människor i Sverige ökat mycket sista 20 åren, & lavin ökat sedan 2021.P Pin skrev:
Att köpa just livsmedel, så kan man även i Sverige "i värsta fall" äta potatis, ris, bröd "för att mätta sig", men fortfarande inte ha råd med ens 15-17 grader inomhus okt-april.
Elkostnaden kan du inte ersätta som med mat, och inte ens göra någonting åt "när det kniper som mest".
EU-människor i sydligare länder, har också möjligheten till "i värsta fall" äta potatis, ris, bröd "för att mätta sig", men deras energibehov okt- april kan vara 10-20 ggr lägre.
Norden kommer alltid vara just Norden.
Lustigt nog hör man typ bara om detta när personerna har ljus hy. Är det för att vi måste arbeta så att orten kan gå på bidrag?J jawen skrev:
Energibehovet i Sydeuropa är lägre på vintern men med dåligt isolerade hus och inte så sofistikerade system att värma upp kostar det ändå på elräkningen. Sedan har de behov att kyla bostaden på sommaren. I tex Grekland lever 26% av inrikes födda och 54% av utrikes födda i den fattigdom du skriver om (2024 så det är väl högre siffror nu).J jawen skrev:
Stor del av Europa var olyckligtvis beroende av rysk gas. Det är många beroenden. Jag anser att ett fungerande elnät med rimliga priser är fundamentalt i samhället. Detta har även varit del i Sveriges konkurrenskraft i industrin.
Kanhända att de i orten har ett bättre våldskapital att ta till när beslutet inte går deras väg. Vi har fall där socialsekreterare fått hus och bilar brända efter tvångomhändertagande av barn då klanen förklarat samhället kring.RoTe skrev:
Malmö stad är den största bidragsmottagarna i absoluta tal (totalt belopp) på grund av sin storlek och strukturella utmaningar.P Pin skrev:
Sedan följer kommuner som Dorotea, Ragunda, Pajala och Norsjö (ligger ofta i toppen av mottagare per invånare), men där kan nog brist på arbeten "vara boven"
När det gäller andelen av befolkningen (20–64 år) som försörjs av bidrag och sociala ersättningar, så är Västerås stad och Norrköpings kommun med hög andel bidragsförsörjda (runt 14-15%)
Såg någon dokumentär för några år sedan om Filipstad (tror jag det var), & där var läget katastrofalt med alla s.k analfabeter i åldern 35-60 som typ behövde bidrag "hela livet". Sådant sänker alla orter/ kommuner om det sker pga våra politiker.
Hög skatt och sosse priser på el är inget problem som denna regering skapat.F fribygg skrev:
Problemet med att sjuka personer hamnar i dålig ekonomisk situation kanske är deras fel men det finns ju en anledning till att dom valt att göra som dom gjort.
Plundringen av vårat välfärdssystem har ju pågått ett tag och något behövs göras klart dom som försöker göra något åt det kommer bli syndabockar.
Sen att det finns inkompetenta personer på försäkringskassan är väl också en orsak att folk hamnar i kläm.
Men man har heller inte löst problemen (eller ens börjat bygga nån ny baskraft)G Greger_08 skrev:
Jag tror att det är ett modernt problem, knappast varken den förra eller den nuvarande regeringen som är orsaken till att SE4 inte har några älvar att bygga ut och att Barsebäcksreaktorerna är nerlagda.
Svensken har generellt jävligt låg kunskap om sitt eget land.L lbgu skrev:
Du läste inte ens mitt andra inlägg va?L lbgu skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threads/energifattigdom-okar-i-sverige.570839/post-6559715
Din beskrivning av "fattigpensionärer" är rätt skev. Anledningen till deras situation är i många fall att dom haft låga löner hela livet vilket inte blir så mycket att spara undan.P Pin skrev:
Pensionen är ett sparande för ålderdomen och ska klara normal svensk standrad. Det gör den inte för många idag, med svinhöga hyror och elpriser.
Det är nog inte någon som är pensionär idag som kunde förutse vad politikerna skulle ställa till med på elområdet och det kan inte vara meningen att folk ska behöva spara för att kunna betala elräkningen som pensionär.
Redigerat: