Vad gör hempularna med pengarna de sparar? Köper en produkt eller tjänst de inte kan göra lika bra själva kanske? Då kanske man sätter upp uttaget själv och lejer bort att montera en ny elcentral man annars inte skulle haft råd med. Elektrikern slipper tråkigt arbete och får göra det han är utbildad till. Men det bästa vore kanske om alla gjorde de som de var effektivast och mest kompetenta på (givet att de tycker det är roligt, det kan ju som sagt vara så att läkaren tycker det är roligare att koppla el än att sitta på vårdcentralen) men det kräver ju att man är mer effektiv än skatt och andra tillägg. Eftersom påslagen är så höga måste i detta fall elektrkern vara rätt mycket mer effektiv...
Exakt!!stefancrs skrev:
Vill man driva denna fråga politiskt skulle jag börja med att ta upp frågan med Villaägarna. De är ju i mångt och mycket en lobbyorganisation för villaägare, och jag gissar att en hög andel av byggahus medlemmar även är medlemmar där. Jag vill minnas att de t.ex. hade ett finger med i spelet när fastighetsskatten blev en fastighetsavgift.
Rätta mig om jag har fel...Excel skrev:
Har man hög marginalskatt så tjänar man mycket också, ganska mycket mer än elektriker som gör jobbet. Eller har jag fel där?
Jag har aldrig under hela mitt liv varit tvungen att betala marginalskatt, och kommer med största sannolikhet aldrig att göra det.
Marginalskatteproblemet existerar bara för de verkliga höginkomsttagarna i det här landet.
Allt snack om att vi har ett alldeles för högt skattetryck i det här landet är något som de "icke röda" (För att citera ett utryck i en tidigare tråd) har som mantra.
Se vad vi får för de skattepengar vi betalar in, i vilket annat land finns de förmåner vi har här?
För att förtydliga en sak så efterfrågar många kunder ett "svartpris", det svar de får av mig är att leta efter en annan elektriker eftersom jag inte håller på med sådant.
Det är ingen samhällsnytta i ett sådant förfarande.
Håller inte heller på att ägna tid åt att köpa billiga produkter från suspekta kinesiska webbshop bara för att det är så billigt.
Ny blev det mer politik i den här tråden, men som tidigare påpekats handlar det om politik så jag tycker inte att mitt inlägg är allt för mycket OT
Redigerat:
Marginalskatt är ingen särskilt skatt varken du eller någon annan betalar. Det är en benämning som avser hur stor skatt du betalar på den sist intjänade tusenlappen. Skillnaden ligger i om du enbart betalar kommunalskatt eller om du passerar brytpunkten för statlig skatt.U Uffe A skrev:
https://www.skatteverket.se/privat/...ginalskatt.4.61589f801118cb2b7b280006375.html
Jag har inte orkat läsa igenom hela tråden, men det har väl aldrig nånsin lönat sig ekonomiskt att låta nån annan göra det man kan göra själv? Spelar ingen roll om det är sätta upp eluttag, laga mat, tvätta, diska, laga bilen etc.
Det man betalar för är nån annans bättre kompetens, eller möjligen för att nån annan ska göra det man själv inte orkar eller har lust att göra. Ibland betalar man också för att låta nån annan ta eventuella risker (t.ex. föredrar jag att lämna in bilen på verkstad för besvärliga grejer för om de har sönder nåt hamnar det på dem och inte mig).
Men på grund av t.ex. skatter, kringkostnader och att företag vill göra vinst så kommer det alltid att vara dyrare att anlita nån annan än att göra jobbet själv.
Det man betalar för är nån annans bättre kompetens, eller möjligen för att nån annan ska göra det man själv inte orkar eller har lust att göra. Ibland betalar man också för att låta nån annan ta eventuella risker (t.ex. föredrar jag att lämna in bilen på verkstad för besvärliga grejer för om de har sönder nåt hamnar det på dem och inte mig).
Men på grund av t.ex. skatter, kringkostnader och att företag vill göra vinst så kommer det alltid att vara dyrare att anlita nån annan än att göra jobbet själv.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 717 inlägg
Farligt att inte läsa genom hela tråden 
Tanken med att anlita någon annan är väl att denne är såpass med specialiserad på det den gör så att det går bra mycket snabbare än om man skulle gjort det själv?
Tanken med att anlita någon annan är väl att denne är såpass med specialiserad på det den gör så att det går bra mycket snabbare än om man skulle gjort det själv?
Pengar landar väl delvis hos de som håller i utbildning samt de som certifierar. Svårt att bedöma hur mycket mindre man anlitar elektriker som en följd av sådana reformer. Alla har varken tid eller lust att utbilda sig.J Johan456 skrev:
Jag hoppas du betalat skatt, huruvida marginalskatten är för hög eller inte har aldrig diskuterats. (åtminstånde inte jag)U Uffe A skrev:
Tycker denna tråd är otroligt intressant på så många olika nivåer. Här kommer lite tankar från mig, de flesta lätt uppbackade men ekonomisk teori.
1) Om du skall vara fullt ansvarig för något så skall även ha oinskränkt befogenhet över saken/ämnet. Här är det elanläggningen som du är fullt ansvarig för men inte har någon kontroll över eftersom du inte får röra den. Misstänker att de flesta kan dra en parallell till sitt arbetsliv och sitt ansvar. Du kan inte ställas till ansvar så länge du inte har befogenhet att styra över ditt öde. Detta är grunden till Ekonomistyrningen.
2) Det strider mot marknadsekonomi att skapa onaturliga monopol som elskrået är. Så länge det inte kan påvisas att samhällsnyttan är större (dvs kostnaden för samhället att betala för eventuella fel som uppkommit och här har det bevisats att stora fel är väldigt ovanligt) så blir det en Dead-Weight-loss då den totala nyttan för samhället blir mindre. Allt annat är bara en förflyttning av nytta mellan konsument och leverantör (dvs vid monopol flyttas nytta från konsument till leverantör, i e elbranschen får mer betalt än de skulle i en oreglerad marknad). De flesta typer av sådana här monopol är förkastliga nationalekonomiskt.
3) Den fria bestämmanderätten över din egendom. Här är det en juridisk inskränkning i äganderätten likväl som ett monopol av planförfarandet av kommuner där det just nu förs en stor diskussion om en komplett översyn över detta
Just my 2 c
1) Om du skall vara fullt ansvarig för något så skall även ha oinskränkt befogenhet över saken/ämnet. Här är det elanläggningen som du är fullt ansvarig för men inte har någon kontroll över eftersom du inte får röra den. Misstänker att de flesta kan dra en parallell till sitt arbetsliv och sitt ansvar. Du kan inte ställas till ansvar så länge du inte har befogenhet att styra över ditt öde. Detta är grunden till Ekonomistyrningen.
2) Det strider mot marknadsekonomi att skapa onaturliga monopol som elskrået är. Så länge det inte kan påvisas att samhällsnyttan är större (dvs kostnaden för samhället att betala för eventuella fel som uppkommit och här har det bevisats att stora fel är väldigt ovanligt) så blir det en Dead-Weight-loss då den totala nyttan för samhället blir mindre. Allt annat är bara en förflyttning av nytta mellan konsument och leverantör (dvs vid monopol flyttas nytta från konsument till leverantör, i e elbranschen får mer betalt än de skulle i en oreglerad marknad). De flesta typer av sådana här monopol är förkastliga nationalekonomiskt.
3) Den fria bestämmanderätten över din egendom. Här är det en juridisk inskränkning i äganderätten likväl som ett monopol av planförfarandet av kommuner där det just nu förs en stor diskussion om en komplett översyn över detta
Just my 2 c
Är det därför du anlitar en läkare för att göra en operation? Eller anlitar en advokat för en rättegång?
Blir det verkligen billigare att köpa hemkörd mat från en restaurang än att laga maten själv?
Det finns inget monopol. Det finns tusentals aktörer på marknaden. Monopol skulle betyda att det bara fanns en elektriker att anlita.C Chris11 skrev:
Det kan inte ens anses finnas oligopol inom branchen.
Det står vem som helst fritt att utbilda sig till elektriker och starta en firma och ta hur lite betalt som helst.
Jag lämnar den här tråden nu eftersom den alltmer gått över till "politik på sandlådenivå".
Känner inte att det kommer att tillföras så mycket mer konsensus här.
Har fått några inlägg av med politiskt innehåll raderade, med förklaringen att de var OT, även om de var svar på inlägg av politisk art.
TS har faktiskt beskrivet problemställningarna i denna tråd som politiska.
Kanske det är så att vissa infallsvinklar inte uppskattas av alla, om det är så viker jag mig.
Kanske det är dags att stänga ner den här tråden?
Inget agg mot dig Tommib eller ni andra som har något vettigt att framföra, jag respekterar era åsikter även om jag inte delar dem fullt ut
Förväntar mig faktiskt att det här inlägget kommer att raderas
Känner inte att det kommer att tillföras så mycket mer konsensus här.
Har fått några inlägg av med politiskt innehåll raderade, med förklaringen att de var OT, även om de var svar på inlägg av politisk art.
TS har faktiskt beskrivet problemställningarna i denna tråd som politiska.
Kanske det är så att vissa infallsvinklar inte uppskattas av alla, om det är så viker jag mig.
Kanske det är dags att stänga ner den här tråden?
Inget agg mot dig Tommib eller ni andra som har något vettigt att framföra, jag respekterar era åsikter även om jag inte delar dem fullt ut
Förväntar mig faktiskt att det här inlägget kommer att raderas