Elprisrekordet slaget igen på kort tid

[Styrman_jansson]

...i stället för där det behövs... du tror inte att de försöker bygga i SE3 och SE4?

Svenska kraftnät tar inte hand om alla investeringar ögonaböj, utan nekar ibland anslutning av nya producenter; det jag har aktuellt i huvudet gäller vindkraftsetableringar i Värmland som nekats anslutning på grund av kapacitetsbrist – blev elförsörjningssituationen bättre och elpriserna i Sverige lägre utav det?

Nej absolut inte, och det är beklagligt att så är fallet. Även om jag inte är övertygad om att massiv utbyggnad av vindkraft är rätt väg att gå så inser jag att det är det vi har att ta till om vi ska få till ökad produktion snabbt.

Det är också beklagligt om det, som det verkar, finns ett politiskt motstånd mot mer produktion ( i detta fall vindkraft) i SE4.

 

[Styrman_jansson]

kom bara ihåg att också betala in straffavgiften för att du snedbelastar stamnätet

Touché.
Självklart gör jag det. Eller skaffar ett litet batteri!

 

[Styrman_jansson]

...insinuerar... det är uppenbart att uppenbart att många kommuner säger nej, eller har gjort upp resursanvändningsplaner för kommunen som i princip omöjliggör vindkraft

det är inte gratis för vindkraftsutvecklarna att göra förstudier, miljöutredningar och samrådshandlingar, och vet man oddsen för att kommunen ska släppa igenom projektet så väljer man rimligen att lägga resurser och pengar där sannolikheten är högre att det ska bli någon verkstad

Javisst är det så. Ungefär som det som hänt med kärnkraften

 

[Mikael_L]

Politikerna har kört kärnkraften i botten. Hur ska kapitalet våga satsa på energislaget när politiker på en natt kan göra satsningen helt värdelös. Det måste komma till någon försäkring att man inte får fördyra kärnkraft på politiskt väg så kanske de skulle våga.

Hur ska någon våga ansöka om att bygga vindkraft nu?
Nu när en vindkraftsnegativ regering tillträder?

Det slutar nog med att vi inte får någon mer el alls ...

 

[Mikael_L]

Jamen många menar ju att vindkraften skulle ”trycka ner elpriset” men trots produktionsrekord hade vi även prisrekord. Hur går det ihop?

Elen har varit riktigt dyr i Europa en tid.
Och när de olika nätaktörerna köper el för t.ex. 0,3€/kWh så köper de den Svenska export-elen för samma pris, de betalar naturligtvis så lite som möjligt, och den som säljer el från Sverige vill naturligtvis få så bra betalt som möjligt, därför möts priset i just den punkten.
Jag vet inte riktigt hur jag ska förklara detta mer pedagogiskt än så ...

 

[Peter787]

Om Kärnkraftsskatten eller effektskatten enbart var till för att minska kärnkraften, kan man undra varför inte Regeringen Reinfeldt. Som satt under två mandatperioder 2006 till 2014. Inte avvecklade skatten när dom hade möjligheten, utan höjde den med 24%.

Om du inte visste det så hade dom Centern att ta hänsyn till... bara ett litet steg mindre utvecklingsfientliga än Miljöpartiet.

 

[Peter787]

Jag blev påmind om att i Finland måste vi 't.ex. betala bilskatt på bilar importerade från EU. Så inte är frihandel inom EU nånting heligt där ens idag, det finns alltid undantag. Saker kan alltid förhandlas om.

Samma i Danmark

 

[harka]

Jamen många menar ju att vindkraften skulle ”trycka ner elpriset” men trots produktionsrekord hade vi även prisrekord. Hur går det ihop?

ett större utbud ger generellt ett lägre pris (och det är vindkraften som byggs ut mest i vårt hörn av världen)

att det slås prisrekord beror som sagt inte på vindkraftens vara eller inte vara, utan att "gaspriserna var 10-30 gånger högre än en normal augustimånad, inte att det blåste mindre i SE4 – eller existerar inte Ukrainakriget och energikonflikten med Ryssland?"

 

[Peter787]

Hur ska någon våga ansöka om att bygga vindkraft nu?
Nu när en vindkraftsnegativ regering tillträder?

Det slutar nog med att vi inte får någon mer el alls ...

Vindkraft som inte kan leverera när det behövs menar du ?
Vi behöver PLANERBAR elproduktion som är oberoende av om det blåser lagom mycket eller om solen skiner.
Den som inte fattar det borde inte få rösta i allmänna val.

 

[Dayangel]

ett större utbud ger generellt ett lägre pris (och det är vindkraften som byggs ut mest i vårt hörn av världen)

att det slås prisrekord beror som sagt inte på vindkraftens vara eller inte vara, utan att "gaspriserna var 10-30 gånger högre än en normal augustimånad, inte att det blåste mindre i SE4 – eller existerar inte Ukrainakriget och energikonflikten med Ryssland?"

Hur kommer det sig då att så fort det blåser (typ som idag/imorgon) så basunerar tidningar och diverse energiexperter ut att elpriset rasar (vilket det också tycks göra) men sen gäller tydligen inte det omvända? Förstår vi dig rätt?

 

[harka]

Ja, i synnerhet om skälen till att produktionsmixen behöver ändras är, eller påstås vara, ekonomiska. Annars är det ju en tydlig konkurrenssnedvridning.

angående ekonomiska påverkan av produktionsmixen, antag följande scenario i en nära framtid:

...ägarna av Ringhals upptäcker omfattande korrosionsangrepp i de båda återstående reaktorerna som måste åtgärdas för miljardbelopp – många, många miljarder

i skenet av den massiva utbyggnaden av ny elproduktion i norra Europa samt med en lösning av Ukrainakriget i sikte och därmed fallande elpriser till "gammal nivå" finns inte en chans att det går motivera en investering för en renovering av Ringhalsreaktorerna, men de går kanske att driva vidare i 3-4 år innan de måste läggas ner

så vi står inför att Ringhals stängs ner för gott runt 2026-2027

det kommer bli ont om el i stugorna med Ringhals borta, det går inte bygga ny kärnkraft på den återstående tiden, men en massiv utbyggnad av vindkraft bör kunna gå att få till...

ska då vindkraftproducenterna som kommer till undsättning och räddar södra Sverige betala för åtgärderna i elnätet? och vilka är vindkraftsproducenterna? de som bygger vindkraft i samband med räddningsaktionen för Ringhals? eller också de som byggde vindkraft för 10 år sedan när det inte var några problem mellan vindkraft och elnät?

 

[Nordsjö]

Vindkraft som inte kan leverera när det behövs menar du ?
Vi behöver PLANERBAR elproduktion som är oberoende av om det blåser lagom mycket eller om solen skiner.
Den som inte fattar det borde inte få rösta i allmänna val.

Den sortens elkraft har ju minskat drastiskt sedan bla Miljöpartiet såg till att få igenom sin energipolitik, vi i Sverige har och kommer att få sota länge för deras iver att försvåra och fördyra sådana energialternativ. Hade vi haft kvar alla våra kärnkraftverk och fått nya sådana skulle vi kunnat planera för energianvändningen på ett helt annat sätt. När man sedan konfronterar miljöpartister om detta ljuger de om att det är marknaden som ville lägga ner kärnkraften, kort sagt betyder det att de som fortfarande röstar på Miljöpartiet inte förstått sveket öht.

 

[Boilerplate4U]

ett större utbud ger generellt ett lägre pris (och det är vindkraften som byggs ut mest i vårt hörn av världen)

att det slås prisrekord beror som sagt inte på vindkraftens vara eller inte vara, utan att "gaspriserna var 10-30 gånger högre än en normal augustimånad, inte att det blåste mindre i SE4 – eller existerar inte Ukrainakriget och energikonflikten med Ryssland?"

Så länge vi förlitar oss på vindkraft in den omfattning vi gör just nu kommer priserna att fortsätta fluktuera kraftig.

Med tanke på det framtida behovet är det inte en hållbar situation att vara beroende av enbart vindkraft i synnerhet när det gäller utbyggnad av elintensiv industri och den ökande användningen av elbilar. Det krävs en ordentlig genomsyn av hela systemet för att hitta en långsiktig lösning där regional production troligtvis kommer var en nödvändighet.

 

[Nötegårdsgubben]

angående ekonomiska påverkan av produktionsmixen, antag följande scenario i en nära framtid:

...ägarna av Ringhals upptäcker omfattande korrosionsangrepp i de båda återstående reaktorerna som måste åtgärdas för miljardbelopp – många, många miljarder

i skenet av den massiva utbyggnaden av ny elproduktion i norra Europa samt med en lösning av Ukrainakriget i sikte och därmed fallande elpriser till "gammal nivå" finns inte en chans att det går motivera en investering för en renovering av Ringhalsreaktorerna, men de går kanske att driva vidare i 3-4 år innan de måste läggas ner

så vi står inför att Ringhals stängs ner för gott runt 2026-2027

det kommer bli ont om el i stugorna med Ringhals borta, det går inte bygga ny kärnkraft på den återstående tiden, men en massiv utbyggnad av vindkraft bör kunna gå att få till...

ska då vindkraftproducenterna som kommer till undsättning och räddar södra Sverige betala för åtgärderna i elnätet? och vilka är vindkraftsproducenterna? de som bygger vindkraft i samband med räddningsaktionen för Ringhals? eller också de som byggde vindkraft för 10 år sedan när det inte var några problem mellan vindkraft och elnät?

Ja, vem ska annars göra det? Forsmark? OKG? Vattenkraften?

Naturligtvis ska all elproduktion bära sina egna kostnader när dessa på rimligt vis kan fördelas.

 

[Dayangel]

Så länge vi förlitar oss på vindkraft in den omfattning vi gör just nu kommer priserna att fortsätta fluktuera kraftig.

Med tanke på det framtida behovet är det inte en hållbar situation att vara beroende av enbart vindkraft i synnerhet när det gäller utbyggnad av elintensiv industri och den ökande användningen av elbilar. Det krävs en ordentlig genomsyn av hela systemet för att hitta en långsiktig lösning där regional production troligtvis kommer var en nödvändighet.

Det kanske vore bättre om vi exporterar den eminenta vindkraftsteknologin till u-länder i Afrika, de har både land- och kustremsor så det räcker för att ersätta mindre rena energislag. Framförallt så är de nog redan vana med variabel tillgång på elektricitet.