K karlmb skrev:
Vad tjänar det till om allt vi producerar ska exporteras. Som att försöka höja nivån i en sjö genom att pissa.

Allt som Sverige producerar kan inte exporteras, det saknas ledningar. Lika illa är det med importen när det blåser i Danmark, vi kan inte importera hela Sveriges behov trots att man kunnat få betalt vid enstaka tillfällen.
 
D Daniel 109 skrev:
Nej, vi exporterar inte allt. Skulle vi hamna i läget elen inte räcker för vårt behov lär exporten klippas. Men jag gissar att det inte var vad du syftade på. Att priset på exportmarknaden påverkar priset i Sverige och övriga norden är naturligt.
Så länge inte frekvensen faller i kontrollrummet är det som att pumpa ut i havet.
Sitter du på någon krsftproducent och hittar på allt?
 
  • Gilla
  • Wow
Magnus E K och 1 till
  • Laddar…
F fribygg skrev:
Allt som Sverige producerar kan inte exporteras, det saknas ledningar. Lika illa är det med importen när det blåser i Danmark, vi kan inte importera hela Sveriges behov trots att man kunnat få betalt vid enstaka tillfällen.
Poängen här är ju att det just byggts så mkt ledningar att priset redan mitt i sommaren är flera ggr högre än det normalt är vintertid i Sverige...
 
  • Gilla
JA”Snabbe” och 1 till
  • Laddar…
Varför ska vi ha export stopp på just el?
Vi vinner mycket mer än vi förlorar på frihandel. Att gå din väg skulle orsaka väldigt mycket problem.
 
  • Gilla
  • Haha
Nötegårdsgubben och 2 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Varför ska vi ha export stopp på just el?
Vi vinner mycket mer än vi förlorar på frihandel. Att gå din väg skulle orsaka väldigt mycket problem.
De allra flesta råkapitalister inser att man inte kan fylla ett hav. Och att det kan finnas ett värde i att använda en råvara själv istället för exportera den i oföräldlat skick.
Alla som säljer något har det valet att göra på en fri marknad.
Nu har spelreglerna plötsligt ändrats och de som får betala är de som tidigare varit med och byggt upp landets elproduktion och stamnät.
Och guldet blev till sand över en sommar.
Jag vet inte något annat land där man låter något sådant ske genom att bara mumla "marknaden...."
Låter som är du är nån kille på LUF som tagit på dig uppgiften att försvara sakernas tillstånd om du så skulle bli av med både jobb och tsk över huvet. Som någon religion.
Die dumme Schweden fick just en ny skrattretande innebörd.
Detta sagt av en övertygad kapitalist.
 
Det låter på dig som att vi bara skickar ut elen i ett svart hål. Den säljs, det ger inkomster. Om vi kan förädla råvaror i Sverige och få bättre betalt så gör det. Men om det inte lönar sig så är det för att det lönar sig bättre att sälja råvaran. Om det nu är vi som byggt upp elproduktionen då borde vi väl vara glada att produktionen går på export till höga priser. Eller?

Jag är inte råkapitalist. Långt därifrån.
 
  • Haha
  • Gilla
Nötegårdsgubben och 1 till
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Die dumme Schweden fick just en ny skrattretande innebörd.
Det är väl främst Tyskland som avvecklar kärnkraft nu?
Vi borde bygga kärnkraft nu när EUs taxonomi fastslår att det är en hållbar och stabil energikälla
 
  • Gilla
Bbglind och 1 till
  • Laddar…
F fribygg skrev:
Det är väl främst Tyskland som avvecklar kärnkraft nu?
Vi borde bygga kärnkraft nu när EUs taxonomi fastslår att det är en hållbar och stabil energikälla
Hur mkt vill du bygga på ett ungefär?
Sätt igång om du tror det blir lönsamt.
Men då förstår jag inte varför vi andra ska tvingas lida tills du är klar och kan börja sänka priset i hela världen?
 
D Daniel 109 skrev:
Om det nu är vi som byggt upp elproduktionen då borde vi väl vara glada att produktionen går på export till höga priser. Eller?
Exporten av Karlshamnsverkets produktion i September är jag måttligt glad över, det borde finnas bättre styrning när man får producera el med olja.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Hur mkt vill du bygga på ett ungefär?
Sätt igång om du tror det blir lönsamt.
Men då förstår jag inte varför vi andra ska tvingas lida tills du är klar och kan börja sänka priset i hela världen?
Jag tror inte på några sänkta priser, exportera ska vi göra för att tjäna pengar.
Lida får vi alla göra då vi bygger upp system i vår del av Europa som bygger på slump samtidigt som vi avvecklar fungerande baskraft.
 
  • Gilla
gone_fishing
  • Laddar…
Kan man jämföra el med andra råvaror vi exporterar? Om vi tjänar mer på att exportera t.ex stål eller virke så går väl kanske priset upp över tid inom vissa områden här i Sverige. Vilket drabbar ett begränsat antal människor och industrier här. Men om elpriset går upp pga export påverkar det ju alla, mer eller mindre. Oftast omgående. Jag som privatperson behöver ju inte nödvändigtvis bygga en ny veranda om virkespriserna är höga. Men el använder jag varje dag. Tänker jag :thinking:
 
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Jag tänker inte alls på det sättet, långtidstester av dagens elbilar pekar på att batteri och drivlina kommer att vida överleva resten av bilen, man diskuterar till och med renovering av bilarna för att ge de förlängd livslängd, så batteriet ska såklart utbyttjas så mycket det går.
Stämmer det verkligen? Den enda jag känner som ägt elbilar länge har två bilar som är drygt 10 år gamla som använts för jobbpendling några mil dagligen, och där är batterierna i bägge bilarna så dåliga att de inte kommer mer än 3-4 mil på en full laddning.
Det stämmer ganska bra med vad Renault säger också - ca 10 år och sen kan deras batterier användas för nån form av 2nd life.
Oavsett så är det ju rejält kortare livslängd än en bil borde ha, speciellt om man kortar livslängden ännu mer med extra laddcykler.
 
P
F fribygg skrev:
Det är väl främst Tyskland som avvecklar kärnkraft nu?
Ja, och pressar upp elpriset delvis pga att Ryssland inte levererar tillräckligt med gas.
Vi borde bygga kärnkraft nu när EUs taxonomi fastslår att det är en hållbar och stabil energikälla
EU borde ha en gemensam energipolitik. Något annat är huvudlöst när EU har en gemensam elmarknad.
 
D
B Byggmarodören skrev:
Stämmer det verkligen? Den enda jag känner som ägt elbilar länge har två bilar som är drygt 10 år gamla som använts för jobbpendling några mil dagligen, och där är batterierna i bägge bilarna så dåliga att de inte kommer mer än 3-4 mil på en full laddning.
Det stämmer ganska bra med vad Renault säger också - ca 10 år och sen kan deras batterier användas för nån form av 2nd life.
Oavsett så är det ju rejält kortare livslängd än en bil borde ha, speciellt om man kortar livslängden ännu mer med extra laddcykler.
Jag är lite intresserad av ämnet och läser det jag kommer över, i Amsterdam tex så är en stor del av taxibilarna el nu, ffa pga regler för flygplatsen, och de ser tex efter 50.000mil en försämring på 6-7%, samma siffror i USA där man kör transportservice med Tesla ca 20h/dygn och bara snabbladdar, ungefär samma siffror. Däremot pekar de på bägge ställena på problem med byggkvalitet och delar som handtag etc, därför diskuterar man kvalitetshöjning men också rena renoveringsprogram för att ge chassit ett "andra liv".

Det är ju klart möjligt att tidiga bilar har både sämre celler och programvara och därför får större slitage.
 
  • Gilla
Stejoh85
  • Laddar…
F fribygg skrev:
Det är väl främst Tyskland som avvecklar kärnkraft nu?
Vi borde bygga kärnkraft nu när EUs taxonomi fastslår att det är en hållbar och stabil energikälla
Det är ju därför det är dumt med mera kablar till kontinenten åt tyskarna, dom borde få leva med brownouts och skyhöga priser, det förtjänar dom då vom valt gå den väg dom gör. Vi kan ju fortfarande integrera de nordiska länderna emellan ändå. Men det kommer aldrig hända.

Så med tanke på den skitiga situationen och att den bara kommer bli värre överväger jag solpaneler, 7500 euro för en installation av solpaneler på huset, då skulle elen primärt konsumeras av hushållet, överskottet säljs. Det är faktiskt billigare än jag trott det skulle vara.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.