P
D djac skrev:
Jag väljer ändå att vara optimist, för trots vad man kan få för uppfattning genom media osv så är ungdomarna rent renerellt smartare än de tidigare generationerna och mycket populistiska dumheter som drivs för att ta makten genom att ljuga och vinkla, ser de unga igenom mycket bättre än de som är äldre.

Jag tror att fake news peakar nu och i takt med att fler unga kliver in på marknaden (och äldre ur) så kommer dessa fåniga utspel, "vardagsförnekelser", whataboutism, etc, att gå ur tiden. Därför tror jag också, för att komma tillbaks till tråden, att vi kommer följa S-kurvan och att vi inom kort kan förvänta oss att få se mycket mer radikala och mer effektiva förändringar än vi ens kan tänka oss idag (min gissning).

Finns referenser till bra litteratur i ämnet längst ner i artikeln nedan, de som vill kan ju läsa på lite.

[länk]
Du är för go! Och den forskningen var inte politiserad? Perfekt område att få anslag för man skall studera både klimatförnekelse och den hemska högernationalismen på en gång. Bara att håva in skattepengarna och efter några år producera en rapport som säger att det är hemskt och troligen kräver fortsatta studier...
 
  • Gilla
LukasK
  • Laddar…
D djac skrev:
Jag väljer ändå att vara optimist, för trots vad man kan få för uppfattning genom media osv så är ungdomarna rent renerellt smartare än de tidigare generationerna och mycket populistiska dumheter som drivs för att ta makten genom att ljuga och vinkla, ser de unga igenom mycket bättre än de som är äldre.

Jag tror att fake news peakar nu och i takt med att fler unga kliver in på marknaden (och äldre ur) så kommer dessa fåniga utspel, "vardagsförnekelser", whataboutism, etc, att gå ur tiden. Därför tror jag också, för att komma tillbaks till tråden, att vi kommer följa S-kurvan och att vi inom kort kan förvänta oss att få se mycket mer radikala och mer effektiva förändringar än vi ens kan tänka oss idag (min gissning).

Finns referenser till bra litteratur i ämnet längst ner i artikeln nedan, de som vill kan ju läsa på lite.

[länk]
Japp, IPCC:s uttalade strategi sedan mer än 10 år tillbaka - att hjärntvätta barn. Här säger deras chef det själv:


Lustigt hur folk ser den hos ungdomar inneboende svagheten att falla för propaganda som någon form av ”smarthet”. Men men, historiskt sett vore det långt ifrån första gången som den unga generationen utnyttjas av makthavare för ideologiska ändamål.

PS. Om ni hoppar till 0:45 i videon ovan får ni se hur kärleksfullt klimatomställarna ser på oss som vägrar köpa hysterin. Närmare fascism än så kommer vi inte. Det ni ser där är alltså inte en parodi utan en äkta kampanjfilm ”för klimatet”.
 
Redigerat:
D
mnils skrev:
Du är för go! Och den forskningen var inte politiserad? Perfekt område att få anslag för man skall studera både klimatförnekelse och den hemska högernationalismen på en gång. Bara att håva in skattepengarna och efter några år producera en rapport som säger att det är hemskt och troligen kräver fortsatta studier...
Det kan man ju tycka men nu är de ju inte politiker, så de kan göra det förbjudna, -följa trådarna bakåt, även om det råkar drabba någon med politisk bakgrund. Detta är ganska vanligt i verkligheten, när man utreder något så går man bakåt för att hitta orsakerna.

För att ta en enkel parallel, de problem vi har i tex skolan börjar och slutar ju inte i klassrummet såklart, de manifesteras där men orsakerna ligger ju såklart på hel andra ställen, för en politiker är det off limit men för de som kan någonting är det solklart att det är i politiken och hemmen som problemen ligger. Detta kan inte en politiker säga, för de själva är ju politiken och hemmen är väljarna, då blir det enklare att fokusera på "nåt annat" och då blir det klassrummet, så enkelt och bekvämt :)
 
  • Gilla
RoAd
  • Laddar…
Dåliga nyheter men knappast överraskande.

""NYA REKORDNIVÅER AV VÄXTHUSGASER

Halterna av koldioxid, metan och lustgas fortsätter att öka till nya rekordnivåer
, visar en ny rapport från den Meteorologiska världsorganisationen WMO.

– Men den nuvarande ökningstakten av halten växthusgaser i atmosfären kommer vi att se en temperaturökning vid slutet av det här århundradet som ligger långt över målet i Parisavtalet att hålla den globala temperaturökningen på 1,5 till 2 grader högre än under förindustriell tid. Vi är långt ifrån att vara på rätt väg, säger professor Petteri Taalas, generalsekreterare WMO, enligt DN.

Halten av koldioxid i atmosfären nådde 413,2 miljondelar 2020 vilket är 49% över förindustriell nivå""
 
  • Ledsen
djac
  • Laddar…
P
Ulltand Ulltand skrev:
Dåliga nyheter men knappast överraskande.

""NYA REKORDNIVÅER AV VÄXTHUSGASER

Halterna av koldioxid, metan och lustgas fortsätter att öka till nya rekordnivåer
, visar en ny rapport från den Meteorologiska världsorganisationen WMO.

– Men den nuvarande ökningstakten av halten växthusgaser i atmosfären kommer vi att se en temperaturökning vid slutet av det här århundradet som ligger långt över målet i Parisavtalet att hålla den globala temperaturökningen på 1,5 till 2 grader högre än under förindustriell tid. Vi är långt ifrån att vara på rätt väg, säger professor Petteri Taalas, generalsekreterare WMO, enligt DN.

Halten av koldioxid i atmosfären nådde 413,2 miljondelar 2020 vilket är 49% över förindustriell nivå""
Och vad fan har detta med elpriserna att göra?

Har ni fått slut på nyheter att posta i Coronatrådarna? Eller känns det som en eko-kammare då ni bara är några få kvar som orkar tjafsa med varandra där?
 
  • Gilla
MultiMan och 1 till
  • Laddar…
D Dayangel skrev:
[länk]
Mmm, lite hot där om att SE3 ska få högre priser minsann..
Eftersom majoriteten av väljarna + Stockholmarna bor i SE3 så undrar man ju ifall det kommer att bli verklighet att slå ihop SE3 med SE4.
Jag har en bättre ide. Om det gick att nästan obemärkt bygga 2 nya sjökablar från sydnorge till kontinenten så skulle det förstås gå lika lätt att lägga en till, från Sydnorge till Barsebäck tex.
Då skulle vi slippa göra det som svenska politiker misslyckats med i 20 år, uppgradera kapaciteten nord-syd. Problem solved till en bråkdel av motsvarande kapacitet på land.
 
  • Gilla
  • Haha
Magnus E K och 1 till
  • Laddar…
Du har inte märkt att södra Norge nu haft högre priser än Sverige?
 
  • Gilla
Huzzbutt och 3 till
  • Laddar…
Men vänta nu, enligt en viss Daniel 109 går det ju inte att ändra priset, det är ju marknaden som styr, så det är ju omöjligt att få lägre priser för oss. Verkar som Ygeman glömt rådfråga här.
 
  • Haha
  • Gilla
MultiMan och 3 till
  • Laddar…
D Dayangel skrev:
[länk]
Hur skulle det kunna medföra lägre pris i Skåne? Då måste det ju finnas kraft för att maxa exportledningarna där också.
 
D Daniel 109 skrev:
Hur skulle det kunna medföra lägre pris i Skåne? Då måste det ju finnas kraft för att maxa exportledningarna där också.
Ser inte heller hur det ska påverka prisera i EO4 då dessa priser främst sättas av Tyskarnas köpvilja, och slår man ihop område 3+4 till ett område så får hela det området EO4 priser.
OCh dessutom råder det effektbrist i StorSthlm o mjag kommer ihåg rätt.
Det pratades om att införa byggstopp för alla nya byggen i hela mälardalen pga detta....
 
mnils skrev:
Och vad fan har detta med elpriserna att göra?

Har ni fått slut på nyheter att posta i Coronatrådarna? Eller känns det som en eko-kammare då ni bara är några få kvar som orkar tjafsa med varandra där?

Det betyder att vi måste öka takten men att avveckla fossila bränslen framöver och eftersom kol är billigt så kommer elpriserna att stiga bara av den anledningen

Trodde alla kunde dra den slutsatsen men uppenbarligen inte.
 
  • Haha
djac
  • Laddar…
L LukasK skrev:
Sedan det där med ppm. Om man plattade till en kubikmeter luft från atmosfären så att den istället bildade en kvadratmeter, då skulle koldioxiden täcka en yta på ca 2 cm x 2 cm. Bara som perspektiv. Värmeökningen är en projektion av IPCC:s modeller, inte en sanning.

Det saknar givetvis helt betydelsen hur stor "tillplattad" koldioxid är. Att koldioxid är en effektiv växthusgas är grundläggande kunskap som inte heller är speciellt komplicerad fysik.
 
  • Gilla
djac och 1 till
  • Laddar…
Ulltand Ulltand skrev:
Dåliga nyheter men knappast överraskande.

""NYA REKORDNIVÅER AV VÄXTHUSGASER

Halterna av koldioxid, metan och lustgas fortsätter att öka till nya rekordnivåer
, visar en ny rapport från den Meteorologiska världsorganisationen WMO.

– Men den nuvarande ökningstakten av halten växthusgaser i atmosfären kommer vi att se en temperaturökning vid slutet av det här århundradet som ligger långt över målet i Parisavtalet att hålla den globala temperaturökningen på 1,5 till 2 grader högre än under förindustriell tid. Vi är långt ifrån att vara på rätt väg, säger professor Petteri Taalas, generalsekreterare WMO, enligt DN.

Halten av koldioxid i atmosfären nådde 413,2 miljondelar 2020 vilket är 49% över förindustriell nivå""
Krigsrubriker av en självklarhet. Har man kranen på i ett igenproppat badkar kommer man få rekordnivåer på vattennivån vid varje urskiljbar tidpunkt.

Sedan det där med ppm. Om man plattade till en kubikmeter luft från atmosfären så att den istället bildade en kvadratmeter, då skulle koldioxiden täcka en yta på ca 2 cm x 2 cm. Bara som perspektiv.

Värmeökningen är en projektion av IPCC:s modeller, inte en sanning. IPCC bildades innan något ”konsensus” fanns i klimatfrågan, först efter att IPCC kom till började ett ”konsensus” formas, och då i närvaro av ett mäktigt FN-organ vars existens redan pekade ut vad konsensuset skulle bli.
 
Mikael_L
L LukasK skrev:
Sedan det där med ppm. Om man plattade till en kubikmeter luft från atmosfären så att den istället bildade en kvadratmeter, då skulle koldioxiden täcka en yta på ca 2 cm x 2 cm. Bara som perspektiv. Värmeökningen är en projektion av IPCC:s modeller, inte en sanning.
Ja och om vi gör en kvadratmeter pelare av atmosfären upp till 24000m höjd
Så får vi att koldioxiden där motsvarar ett 9,6 meter tjockt skikt med 100% CO2

Nu kan man ju inte räkna vare sig som du eller jag gjorde, båda är fel.
 
  • Gilla
  • Haha
tveksamt och 4 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.