D
P pederwa skrev:
Jag tror nog det var ett bra tag sedan du tog in offerter. Just nu ligger återbetalningstiden på ca. 5 år.
Är det för att elpriset förväntas vara högre eller för att investeringen blivit mindre, eller kanske mest troligt, lite av båda?

Vad betalar man för 30-40 paneler idag?
 
Solceller skulle jag va intresserad också, med tanke på elpriset, går nog inte ner inom en snar framtid. Jag utgår från att det är lönsammare att sälja elen än att försöka lagra den själv och använda den.
 
D djac skrev:
Är det för att elpriset förväntas vara högre eller för att investeringen blivit mindre, eller kanske mest troligt, lite av båda?

Vad betalar man för 30-40 paneler idag?
Elpriset högre, paneler billigare samt förbättrad effekt/yta på panelerna
 
electroluxaren skrev:
En dygnsmedelverkningsgrad på 6, 8%
Hejja!
Vet inte riktigt vad du vill få fram där

Men jag kan konstatera att jag har 2 val.
Sälja elen (priset låg nog runt 200öre per kwh) dvs göra nytta för elnätet. Och på natten köpa tillbaka för runt 30öre den natten.

Eller så lägger jag om mina förbrukare till att gå på solelen till en egenkostnad på 200öre och låta bli att köpa något för 30öre på natten.
Så dina 6,8% är helt orelevant i sammanhanget


Kollade dessutom den aktuella dagen och jag köpte 8kwh från elnätet de dygnet. Och sålde 16kwh. Så jag producerade långt över min egen förbrukning.
Dock var förbrukningen låg den dagen mot vad jag brukar förbruka.
 
Redigerat:
  • Gilla
RoAd och 1 till
  • Laddar…
P
A Alexn72 skrev:
Vet inte riktigt vad du vill få fram där

Men jag kan konstatera att jag har 2 val.
Sälja elen (priset låg nog runt 200öre per kwh) dvs göra nytta för elnätet. Och på natten köpa tillbaka för runt 30öre den natten.

Eller så lägger jag om mina förbrukare till att gå på solelen till en egenkostnad på 200öre och låta bli att köpa något för 30öre på natten.
Så dina 6,8% är helt orelevant i sammanhanget


Kollade dessutom den aktuella dagen och jag köpte 8kwh från elnätet de dygnet. Och sålde 16kwh. Så jag producerade långt över min egen förbrukning.
Dock var förbrukningen låg den dagen mot vad jag brukar förbruka.
gillar folk som hela tiden försöker lura sig själva.

A Alexn72 skrev:
Vet inte riktigt vad du vill få fram där

Men jag kan konstatera att jag har 2 val.
Sälja elen (priset låg nog runt 200öre per kwh) dvs göra nytta för elnätet. Och på natten köpa tillbaka för runt 30öre den natten.

Eller så lägger jag om mina förbrukare till att gå på solelen till en egenkostnad på 200öre och låta bli att köpa något för 30öre på natten.
Så dina 6,8% är helt orelevant i sammanhanget


Kollade dessutom den aktuella dagen och jag köpte 8kwh från elnätet de dygnet. Och sålde 16kwh. Så jag producerade långt över min egen förbrukning.
Dock var förbrukningen låg den dagen mot vad jag brukar förbruka.
a f-n jag räknade fel 14,6% är det ju. 29% om vi räknar bort 12h natt.
 
A Alexn72 skrev:
Vet inte riktigt vad du vill få fram där

Men jag kan konstatera att jag har 2 val.
Sälja elen (priset låg nog runt 200öre per kwh) dvs göra nytta för elnätet. Och på natten köpa tillbaka för runt 30öre den natten.

Eller så lägger jag om mina förbrukare till att gå på solelen till en egenkostnad på 200öre och låta bli att köpa något för 30öre på natten.
Så dina 6,8% är helt orelevant i sammanhanget


Kollade dessutom den aktuella dagen och jag köpte 8kwh från elnätet de dygnet. Och sålde 16kwh. Så jag producerade långt över min egen förbrukning.
Dock var förbrukningen låg den dagen mot vad jag brukar förbruka.
Det är helt rätt att sälja när det är dyrt (behovet på marknaden är stort) och köpa när det är billigt (marknadens behov är lågt). När tillräckligt många gör så kommer prisvariationen över dygnet att jämnas ut. Bra för alla och inte minst för dem som inte kan flytta sin förbrukning till lågpristid. Om sedan en enskild person kan göra en bra affär så är det helt ok.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
Electroluxaren: Vet du ens vad verkningsgrad är? Det är definitivt inte det du räknar på.
 
electroluxaren skrev:
gillar folk som hela tiden försöker lura sig själva.


a f-n jag räknade fel 14,6% är det ju. 29% om vi räknar bort 12h natt.
Du får nog förklara vad du menar. Jag hänger inte med.
 
Ulltand Ulltand skrev:
Jag kollar min elräkning för sommarstugan vi betalar nu ca 70 öre/kwh.

Men det är den lilla delen. Om jag slår ut fasta kostnader för abonnemang + överföringsavgifter+skatter+ certifikat så landar det runt 2,50 kr/kwh.

Nätavgifterna är ju sjukt höga och en stor del är också skatt.

Men anledning av ovan vet någon hur det förhåller sig i södra Europa? Är det lika hög skatt och nätkostnader?
 
D
Ulltand Ulltand skrev:
Men anledning av ovan vet någon hur det förhåller sig i södra Europa? Är det lika hög skatt och nätkostnader?
Jag googlade lite och hittade ingen översikt, dock verkar det på flera ställen refereras till harmoniserad beskattning, tex nämns det att vissa skattelättnader fått tas bort för att de ska vara samma inom EU.
 
  • Gilla
Ulltand
  • Laddar…
D djac skrev:
Jag googlade lite och hittade ingen översikt, dock verkar det på flera ställen refereras till harmoniserad beskattning, tex nämns det att vissa skattelättnader fått tas bort för att de ska vara samma inom EU.
Ja det är intressant för man talar ju ofta om att elen är så mycket dyrare i Europa men då själva energipriser i Sverige är den mindre delen så kan man ju undra om det är en relevant jämförelse.

Vi betalar som sagt runt 2,50 kr/kwh allt inräknat.
 
  • Gilla
  • Älska
djac och 1 till
  • Laddar…
P
tommib tommib skrev:
Och det är ju synd om det blir Hanhikivi som blir det flaggskeppet eftersom man där valt Rosatom och VVER....

Det hade känts bättre om det inte var just Ryssland som var inblandade.
Tyskland avvecklade alla sina VVER-reaktorer direkt efter återföreningen, långt innan Energiewende.
 
P
DennisCA DennisCA skrev:
Processera ALLT kärnavfall säger jag. Då löser man ju det värsta med slutförvaringsproblemet också, och kan minska gruvdriften kraftigt.
Många oroar sig för vart plutoniet tar vägen.
 
DennisCA DennisCA skrev:
Breeders vore trevliga men inte nödvändiga. Man kan genom konventionell upparbetning av kärnavfall ådstakomma samma slutresultat. Inte lika smidigt som en breeder i teorin, men vi kan göra det. Därför blir jag helt tokig på de här idéerna om att gräva ner dyrbart och användbart bränsle i 100,000 år. Efter en runda i reaktorn har man ju typ 97% av bränslet kvar, vadå gräva ner det? Processera ALLT kärnavfall säger jag. Då löser man ju det värsta med slutförvaringsproblemet också, och kan minska gruvdriften kraftigt.
Som kärnkraftskeptker måste jag hålla med dig 100% här, Att ens tänka tanken att det skulle fungera som tänkt under en längre tid än sedan egyptens pyramider att gräva ner något under flera istider i berget är för mig helt ofattbart.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.