P
D djac skrev:
Du överskattar MP, eller så får du komma fram med fakta på hur de tog kontrollen över de som varit drivande i dessa frågor, i första hand centerpartister.
Miljöpartiet bildades ur spillrorna av Linje 3 efter folkomröstningen om kärnkraft 1980.
Fakta om det kommer senare. ;)
 
Mikael_L
harka harka skrev:
jo, mycket kan nog skickas fortsättningsvis över Tornio älv med el från Sverige och Norge, men om Svenska Kraftnät följer sin plan (som fanns omnämnd i Kortsiktig Marknadsanalys 2020) så kommer dom att dra ner den maximala överföringen där med 20%, från 1500 MW till 1200 MW, i samband med starten av Olkiluoto 3 (1600 MW)eftersom Finland då får en ny, större potentiell single-point-of-failure som vid ett snabbstopp skulle kunna fortplanta sig till det svenska nätet med stabilitetspåverkan här
Och ändå planeras en ny 400kV linje på 800MW mellan Sverige och Finland där ... :thinking:
https://www.svk.se/aurora-line/
 
  • Gilla
Magnus E K
  • Laddar…
P
Maskintok skrev:
En vettig människa hade utlyst nyval...
Med dagens opinionssiffror skulle resultatet av ett nyval högst troligen bli en ny socialdemokratisk regering.
 
  • Ledsen
Magnus E K
  • Laddar…
Mikael_L
Mikael_L Mikael_L skrev:
Jag satt nyss och kollade lite på nordpools maps/day-ahead-flows och kollade historiskt vad överföringen var till finland, dels de 2 norra ledningarna, dels de 2 likströmskablarna som går ut ifrån Forsmarks-trakten.
De norra exporterade som regel jämt, och väldigt ofta nära sin maxkapacitet som verkar vara något runt 15-1600MW.
Men den södra likströmsförbindelsen varierade betydligt mer, och inte så sällan importerade vi där istället.

Nu gjorde jag endast nedslag slumpmässigt lite olika tider och datum i Dec 2021. Som troligen kan sägas vara en typisk vintermånad i dagens energisituation. Men kanske skiljer enormt under sommaren t.ex.

Med OL3 igång lär vi ju kunna importera oftare än vad vi gjorde förra månaden.

[länk]

Jag har förövrigt inte hittat någon uppgift om kapaciteten hos de olika förbindelserna till Finland, inte heller någon uppställning av överförd energi per länk, utan bara en siffra på total export till Finland.
Jag har å andra sidan inte lagt så många sekunder på att leta efter detta.
Nu har jag kollat lite mer.
De två likströmlänkarna till Finland, från Forsmarkstrakten till Åbo resp Raumo (Fennoskan 1 och 2) har en kapacitet på 1200-1300 MW (det florerar lite olika uppgifter).
I norra Sverige/Finland finns det 3 ledningar i snittet mellan SE1-F1, det är två st 400kV och en gammal 220kV, luftledningar. De har en kapacitet på ca 1600MW i riktning mot Finland och 1100MW i riktning mot Sverige i dagens läge.
220kV ska såvitt jag fattat avvecklas och ersättas med den nya 400kV (Aurora).
När reaktorn OL3 kommer igång ordentligt kommer handelskapaciteten SE-FI sjunka till 1300MW, och i en framtid när den ryska reaktorn i Pyhäjoki kommer i drift kommer handelskapaciteten sjunka till 1000MW.

Detta tydligen för att skapa reservkapacitet ifall reaktorerna faller bort, om jag fattat rätt.
http://www.svenskvindenergi.org/wp-content/blogs.dir/11/files/2012/10/121019-Perspektivplan-2025.pdf
 
  • Gilla
harka
  • Laddar…
P
Maskintok skrev:
Men mp borde ställas inför riksrätt...
Det är svårt att ta någon på allvar som använder högerpopulistiska floskler.
Men jag försöker ändå: vad skulle åtalet baseras på för lagrum?
(Riksrätt finns f.ö. inte i Sverige, men det finns liknande rättsprocedurer; det går dock inte att åtala ett politiskt parti …)
 
  • Gilla
RoAd
  • Laddar…
P
P pmd skrev:
Med dagens opinionssiffror skulle resultatet av ett nyval högst troligen bli en ny socialdemokratisk regering.
spelar ingen roll.
Det är mandat det handlar om.. ;)
 
P
P pmd skrev:
Det är svårt att ta någon på allvar som använder högerpopulistiska floskler.
Men jag försöker ändå: vad skulle åtalet baseras på för lagrum?
(Riksrätt finns f.ö. inte i Sverige, men det finns liknande rättsprocedurer; det går dock inte att åtala ett politiskt parti …)
Det var telefonen som ändrade.
Jag menade krigsrätt..
riksrätt avskaffades 1975...så det är inga problem att återinföra.. ;)


Ryssland borde fler lära sig av.
De vet hur man tar i partier och dess väljare..
med ett stadigt tag runt nacken.
gulag.. skulle lösa mycket för dessa...
 
  • Wow
RoAd
  • Laddar…
I Ingenjör Jesper skrev:
Jag får tacka så mycket för kunskapslyftet, halmdockan kände jag inte till... Dock har jag svårt att ta till mig av det...
Jag är varken miljöpartist, kärnkraftsmotståndare eller speciellt mycket vindkraftsvän.
Man kan nyttja en argumentationsteknik utan att känna till namnet på den. Och skapa en nidbild sv det du sen kritiserar är i mina ögon precis det du gör.

Huruvida du sen är det ena eller det andra har jag inte påstått något om, men är det viktigt för dig att påpeka, så ok.
 
P
L Leebond skrev:
Samtidigt är det så att MILJÖPARTIET har skapat dessa obalanser som råder i elnäten med sis aggressiva miljöpolitik.
Miljöpartiet har fått oproportionerligt inflytande i riskpolitiken genom att sitta i en regeringskoalition med socialdemokraterna, men det har partiet bara gjort i drygt 7 år (till sista november förra året).

Man kan nog anta att MP har influerat den allmänna opinionen till att vara skeptiskt mot kärnkraft (även den har svängt lite till kärnkraftens fördel den senaste tiden) genom sin skrämselpropaganda, men de har inte varit ensamma om det. Sen början av 1970-talet har Centerpartiet var den största motståndaren mot kärnkraft i riksdagen.

Centerpartiet har suttit i koalitionsregeringar av och till sen 1976. (Ja, tidigare också, men då hade vi ingen kärnkraft).
 
P
P pekk@13 skrev:
Finnarna kommer inte att behöva lika mycket då dom har byggt nytt kärnkraftverk så det finns ett stort överskott av el,,, det måste ju vara bättre att bygga närmare där det är brist?
Älvarna ligger där de ligger.
 
P
F fribygg skrev:
Jag tänker att vi har ett begränsat antal älvar kvar som tyvärr ligger illa geografiskt och ser därför endast kärnkraft som planerbar kraft i eller i närheten av SE4, om vi placerar dem i vårat eget land kan vi få svenska priser på elen om vi producerar tillräckligt mycket
Det kommer att behövas väldigt många kärnkraftverk för att mätta elbehovet söder om Bornholm så mycket att elpriset sjunker radikalt mycket.
 
Ja, fast kablarna från Sverige söderut har ju begränsad kapacitet, så det handlar nog inte om att behöva mätta kontinentalmarknaden, bara kablarna dit. Även om de senare förstås kan kompletteras.
 
  • Gilla
Magnus E K och 2 till
  • Laddar…
P
P pmd skrev:
Det är svårt att ta någon på allvar som använder högerpopulistiska floskler.
Men jag försöker ändå: vad skulle åtalet baseras på för lagrum?
(Riksrätt finns f.ö. inte i Sverige, men det finns liknande rättsprocedurer; det går dock inte att åtala ett politiskt parti …)
Lars ekborg har myntat ett bra uttryck i saken..

;):crysmile:
Så även om inte lagens långa arm vill utföra detta så finns det alltid lösningar. :cool:
 
  • Gilla
frasen_36
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Nu har jag kollat lite mer.
De två likströmlänkarna till Finland, från Forsmarkstrakten till Åbo resp Raumo (Fennoskan 1 och 2) har en kapacitet på 1200-1300 MW (det florerar lite olika uppgifter).
I norra Sverige/Finland finns det 3 ledningar i snittet mellan SE1-F1, det är två st 400kV och en gammal 220kV, luftledningar. De har en kapacitet på ca 1600MW i riktning mot Finland och 1100MW i riktning mot Sverige i dagens läge.
220kV ska såvitt jag fattat avvecklas och ersättas med den nya 400kV (Aurora).
När reaktorn OL3 kommer igång ordentligt kommer handelskapaciteten SE-FI sjunka till 1300MW, och i en framtid när den ryska reaktorn i Pyhäjoki kommer i drift kommer handelskapaciteten sjunka till 1000MW.

Detta tydligen för att skapa reservkapacitet ifall reaktorerna faller bort, om jag fattat rätt.
[länk]
Jo men Finland bygger snart även Hanhikivi och kan då mata norra Sveriges "Klondyke" med elkraft via den nya ledningen!
https://www.hanhikivi1.fi/en/about-the-project
https://www.nyteknik.se/energi/nasta-finska-karnkraftverk-snart-i-mal-med-tillstanden-7027641
 
P
M MrDizzy skrev:
Att tro att bara krafttyp(välj den du brinner mest för) kan lösa problemen är naivt (och då är jag snäll)
Jodå. På lång sikt (mer än de 40 år du har i steg 2) kan kärnkraft förse oss med all el vi behöver och vi kan skrota de fula vindkraftverken som dessutom är miljöovänliga, men under tiden fram till dess behöver vi vindkraft.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.