723 775 läst ·
13 159 svar
724k läst
13,2k svar
Elprisrekordet slaget igen på kort tid
Boilerplate4U
Medlem
· CEO Tomteverkstan Nordpolen
· 2 414 inlägg
Boilerplate4U
Medlem
- CEO Tomteverkstan Nordpolen
- 2 414 inlägg
Det tror jag inte alls är överdrivet.harka skrev:
I själva verket tvärt om med tanke på att det faktiskt är två processer som måste komma på plats, dels både anslutning och utbyggnad av stamnätet och dels själva vindparkerna som i de flesta fall ligger relativ långt ute till havs med allt vad det innebär i form av djup och längd på anslutningskablar.
Anläggningskostnaden är heller inte försumbar där man brukar använda en tumregel på ca 3-4 miljarder per gigawatt.
Summa summarum har både kärnkraft och havsbaserad vindkraft utmaningar i form av långa ledtider och höga kostnader. Om viljan finns kan man dock förkorta ledtiderna som tex tillståndsprocesser och dyl samt se till att båda formerna får en långsiktig ekonomisk spelplan med hjälpa av gränsöverskridande samarbete över partigränserna.
För att trygga Sveriges framtida elförsörjning med en stabil leverans och prissättning behöver alla kraftslag leva i symbios. Att bara satsa på ena eller den andra riskerar att skapa stora problem vi inte har kontroll över.
EDIT
Våra politiker behöver också modet att ta upp Elmarknadsförordningen (EU 2019/943) för omförhandling.
Redigerat:
Är förvisso mer relevant i sammanhanget att kolla på dagboken för Vattenfalls planer för Kriegers flak...harka skrev:
och tittar man tillbaka på och läser dagboken för den danska vindkraftsparken på Kriegers flak så
– 2010: den danske Energistyrelsen identifierade området som attraktivt för vindkraft
– 2015: Vattenfall fick koncessionen för att anlägga en vindkraftpark
– 2016, december: Vattenfall fick etableringstillstånd för vindkraftparken
– 2021, september: parken invigs och levererar cirka 2.8 TWh per år (till Danmark)
så det där med ...minst 15-20 år... förefaller lite överdrivet
2002: Studier av området startar.
2003–2004: Samråd genomförs för vindkraftsparken.
2004: Ansökan om att uppföra vindkraftsparken lämnas till regeringen.
2005–2006: Samråd för kabeldragning till havs och på land.
2006: Regeringen beslutar att ge Vattenfall tillstånd för Kriegers flak vindkraftspark.
2006–2007: Geotekniska och geofysiska undersökningar genomförs.
2007: Vattenfall lämnar in ansökan om nätkoncession för att få ansluta parken.
2008–2009: Omfattande pilotstudier kring möjliga fundament, sjösäkerhet och strömningsförhållanden genomförs.
2009: Vattenfall lämnar bemötande på remissvaren rörande ansökan om nätkoncession.
2010: Energimarknadsinspektionen beslutar om nätkoncession för anslutning till Arrie och Trelleborg Norra.
2010: Nätkoncessionen överklagas av Svedala kommun till regeringen.
2012: Vattenfall lämnar en ansökan till regeringen om förlängning av givet tillstånd att uppföra och driva vindkraftsparken.
2014: Regeringen beslutar den 18 december att förlänga tillståndet för Kriegers flak. Det innebär att tidigare givet tillstånd att uppföra en vindkraftspark vid Kriegers flak förlängs till 1 oktober 2018.
2016: Regeringen fastställer den av Energimarknadsinspektionen beslutade nätkoncessionen.
2017: Vattenfall inleder en process för att få tillstånd till större turbiner.
2018: Projektet ansöker om ökad totalhöjd (280 meter) och förlängd tid för byggnations- och anläggningsåtgärder (31 december 2027).
2019: Projektet går vidare med utredningar om nätanslutningen, ledningsrätt, tillstånd för vattenverksamhet samt undersökningar enligt kulturmiljölagen.
2020: Ytterligare miljöstudier och undersökningar utförs och ansökningarna för N2000-tillstånd samt tillstånd enligt lagen om ekonomisk zon kompletteras i stor omfattning. Ansökan om Vattenverksamhet med mera för exportkabeln i territorialhavet lämnas in till mark och miljödomstolen.
2021: Länsstyrelsen meddelar i mars tillstånd enligt Natura 2000-bestämmelserna och miljödepartementet påbörjar arbetet med att färdigställa handläggningen för tillståndet enligt ekonomisk zon. Mark- och miljödomstolen färdigbehandlar ansökan om vattenverksamhet. En uppdaterad ansökan enligt kontinentalsockellagen lämnas in till näringsdepartementet. En arkeologisk utredning genomförs utmed för den planerade kabelsträckningen mellan Skåre och Trelleborg norra samt kabelsträckningen mellan Skåre och Arrie.
2023-2024: Planerad upphandling
2026-2028: Planerad installation
Källa: https://group.vattenfall.com/se/var-verksamhet/vindprojekt/kriegers-flak
Så vi är inte riktigt lika snabba som tyskarna och danskarna om man säger så...
Bra grafik.harka skrev:
Här syns det tydligt att Tyskland hade kunnat haft nästan noll i kolkraft idag om de inte hade minskat på sin kärnkraftsproduktion.
Hade de dessutom byggt ut kk något så hade de bränt mindre naturgas, blivit mindre sårbara gentemot Putin, kunnat exportera en del fossilfri el till Polen så även Polen kunnat minska sitt co2-avtryck.
Ja det hade inte varit så illa pinkat utav Europas mest industrialiserade land med förut största CO2-utsläppen.
De som har bytt bolag? De kommer få pengar då man har betalat in för mycket till dem.Maskintok skrev:
Boilerplate4U
Medlem
· CEO Tomteverkstan Nordpolen
· 2 414 inlägg
Boilerplate4U
Medlem
- CEO Tomteverkstan Nordpolen
- 2 414 inlägg
Jag skulle vilja gå så lång som att Demokraterna står långt till höger om M/SD. Bernie Sanders som ofta beskylls för att vara socialist är mer lik M.Mikael_L skrev:
Synen på frihet är väldig annorlunda och kan många gånger vara svår att förstå om man inte bott eller har vänner i USA.
Ja, man behöver ju reglerkraft... Kärnkraften fyller inte den funktionen... Gas är både renare än kol och lättare att ersätta med förnybara alternativ (biogas) så det finns ju en tanke! (Om den är bra går att diskutera! Hade gasen inte varit just rysk hade jag varit mer positiv)Nötegårdsgubben skrev:
Ja, det är så. Titta nästa år hur mycket kärnkraft Tyskland har och hur stor mängd fossilkraft de nyttjar till el och värme.
Sen är det förstås inte hela sanningen. De har även lierat sig med Europas största säkerhetshot, den ryske diktatorn Putin, för att minska sitt kolkraftsberoende. För all deras intermittenta kraft måste balanseras med något.
Så faktum kvarstår att Tyskland valt att ha kvar kolkraft istället för kärnkraft, även om kolet minskar i mängd.
Boilerplate4U
Medlem
· CEO Tomteverkstan Nordpolen
· 2 414 inlägg
Boilerplate4U
Medlem
- CEO Tomteverkstan Nordpolen
- 2 414 inlägg
Utveckla gärna varför du anser att kärnkraft inte fungerar som reglerkraft.I Ingenjör Jesper skrev:
Jo, men man kan inte jänföra partier i olika länder på det viset.Z Zodde skrev:
T.ex. de danska socialdemokraterna är väl det rakt omvända mot deras namne i Sverige.
De danska S kan väl närmast liknas vid de svenska Sverigedemokraterna, åtminstone när det kommer till att vara klarsynta och värna det egna landets intressen.
