Boilerplate4U
P paralun skrev:
Jo men vi har redan områden där det finns konkreta planer inkl relativt klar infrastruktur men stoppas av en bedrövlig tillståndsprocess. NIMBY-folket kan ju fördröja i åratal som det är nu.
Det finns två separata processer som måste på plats, dels utbyggnaden av själva vindkraftparken samt utbyggnad av stamnätet med anslutning till havs vilket kan bli väldigt komplicerat tex pga koncessioner.
 
  • Gilla
Mikael_L
  • Laddar…
Boilerplate4U Boilerplate4U skrev:
Två miljoner hushåll kompenseras för höga elpriser (dn)

"Sverige måste orka hålla fokus på de långsiktiga lösningarna, fortsätta öka vår elproduktion, bygga ut elnätet ytterligare och energieffektivisera så mycket som möjligt. Vi ska inte hamna i en sådan här situation igen, säger Mikael Damberg."

Hur då kan man verkligen fråga sig?
Jo samma sak sa de ju i Söndags i Agenda, S kommer att köra det här mantrat som en papegoja.
Alla som har en villa vet hur dyrt det är att bygga om en uppvärmning.
Sen att bygga ut ett elnät är som att bestiga Mount Everest i form av tillståndsprocessen där de ska fram fram den nya kraftledningen. Producera mer, vart?
 
Sen lär väl försvarsmakten lägga in sitt veto mot alla vindkraftsutbyggnader längs hela kusten i södra Sverige? Även om dom inte får rätt varje gång så är det ytterligare ett par år man får lägga till processen.
 
  • Gilla
Boilerplate4U och 1 till
  • Laddar…
Nu minns jag inte vem det var men någon av de stora namnen i någon av de stora investmentbolagen svarade på ett politiskt utspel om att det inte finns något intresse att investera i kärnkraft.
Svaret gick ut på att det finns stort intresse men de avtalstider som skulle gälla är för korta för att få igen kostnaden.

Så kontentan är att om det politiska intresset finns så finns investeringskapitalet.
 
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
useless useless skrev:
Sen lär väl försvarsmakten lägga in sitt veto mot alla vindkraftsutbyggnader längs hela kusten i södra Sverige? Även om dom inte får rätt varje gång så är det ytterligare ett par år man får lägga till processen.
Jo!
Men det är ju våra politiker som ska stifta lagar som även miltär får finna sig i (och miljöpartiklar)
 
D
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Som sagt beror det på att man har gjort kärnkraft dyrt via politiska åtgärder.
Säkert del av problemet men enligt bekant som arbetar med energiprospektering för ett av de större elproduktionsbolagen i norden så är det fortfarande oerhört långt från att vara attraktivt och det är så enkelt att det är därför ingen på riktigt pushar för detta.

Det låter mycket rimligare och nära en sanning är politiska utopier, verkligheten är sällan så spektakulär som spekulationerna.
 
P paralun skrev:
Det hettar till mellan Polen och snackfolket i Bryssel!

[länk]

Hoppas polackerna inte ger sig och det är utifrån att Brysselfolket måste ta tag i hela energiekvationen!
mmm och lyssnar på man på det inslaget så beror stängningen på att gruvan sabbar grundvattennivåerna i länderna bredvid gruvan.
Så vad ska gå först? Rätt till jobb i ett land eller att få vatten i ett annat?
Mjo det är ju det vi har EU till ... att kunna säga den här har rätt.
Det är just såna här saker som det startas krig över tidigare i historien.
Att då stå och heja med anti-EU kommentarer ... tsk tsk, otänkt i mitt tycke.

Nu är jag inte för en EU-stat a Europas variant av USA el liknande.
Vissa saker tycker att att EU inte ska ha med att göra medan andra är riktigt bra att det finns.
Att "medla" / bestämma vem som har rätt mellan två nationer är en sådan sak som är bra
GDPR är en annan bra sak
medan Euro är riktigt dålig ide.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
D
P paralun skrev:
Jo samma sak sa de ju i Söndags i Agenda, S kommer att köra det här mantrat som en papegoja.
Alla som har en villa vet hur dyrt det är att bygga om en uppvärmning.
Sen att bygga ut ett elnät är som att bestiga Mount Everest i form av tillståndsprocessen där de ska fram fram den nya kraftledningen. Producera mer, vart?
De som har direktverkande kan ju till att börja med köpa en LL-pump, för en del av en månadsräkning, det är ju en bra början och kommer märkas direkt.
 
  • Gilla
Guzzi
  • Laddar…
D djac skrev:
De som har direktverkande kan ju till att börja med köpa en LL-pump, för en del av en månadsräkning, det är ju en bra början och kommer märkas direkt.
Jovisst men eftersom nu staten *förläget* insett att vi inte har en fungerande elmarknad så borde man ju då också inse att man bör ge förmånliga bidrag/villkor för att bygga om en villauppvärmning.
 
useless useless skrev:
Sen lär väl försvarsmakten lägga in sitt veto mot alla vindkraftsutbyggnader längs hela kusten i södra Sverige? Även om dom inte får rätt varje gång så är det ytterligare ett par år man får lägga till processen.
Borde inte massor av vindkraftverk fungera som spärrballonger. Ifall det stör radarn så lär den väl göra det för lede fi också.
 
D djac skrev:
Säkert del av problemet men enligt bekant som arbetar med energiprospektering för ett av de större elproduktionsbolagen i norden så är det fortfarande oerhört långt från att vara attraktivt och det är så enkelt att det är därför ingen på riktigt pushar för detta.

Det låter mycket rimligare och nära en sanning är politiska utopier, verkligheten är sällan så spektakulär som spekulationerna.
Det finns två basenergislag. Kärnkraft och vattenkraft. Av dessa två är kärnkraften mycket mer attraktiv. Helt ointressant att politikerna gjort den oattraktiv. Nu får vi hoppas folk röstar med hjärnan. Men jag tror inte det kommer ske. Folket kommer ha glömt detta till valet. Eller som någon annan sade. Man kommer minnas stödpaketet inte orsaken till varför den behövdes.
 
  • Gilla
  • Ledsen
pmd och 4 till
  • Laddar…
D
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Det finns två basenergislag. Kärnkraft och vattenkraft. Av dessa två är kärnkraften mycket mer attraktiv. Helt ointressant att politikerna gjort den oattraktiv. Nu får vi hoppas folk röstar med hjärnan. Men jag tror inte det kommer ske. Folket kommer ha glömt detta till valet. Eller som någon annan sade. Man kommer minnas stödpaketet inte orsaken till varför den behövdes.
Inte många som har rösträtt på bolagsstämmorna, det är där slaget står, börja med att vinna det så löser sig resten.
 
D
P paralun skrev:
Jovisst men eftersom nu staten *förläget* insett att vi inte har en fungerande elmarknad så borde man ju då också inse att man bör ge förmånliga bidrag/villkor för att bygga om en villauppvärmning.
Inte glad i bidrag, att folk eftersatt sitt underhåll kan inte vara mitt problem, med den värdeutveckling vi sett i fastigheter kan de finansiera sina egna ägodelar.
 
  • Gilla
Guzzi
  • Laddar…
D djac skrev:
Det har vi aldrig gjort förr, vi har aldrig ensamma stått för hela norra europas elproduktion, du är felinformerad.
Var har jag påstått det?

Vad jag skriver är att mellan - 65 och -85 byggdes många reaktorer i Sverige och att O3an hade en byggtid på 5år så att det bör gå att göra igen.
 
D djac skrev:
Inte många som har rösträtt på bolagsstämmorna, det är där slaget står, börja med att vinna det så löser sig resten.
Så länge det är skakigt politiskt kring kärnkraft kommer ingen våga satsa. Det har exakt noll med kärnkraft som energislag att göra.
 
  • Gilla
pmd och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.