723 775 läst ·
13 159 svar
724k läst
13,2k svar
Elprisrekordet slaget igen på kort tid
Boilerplate4U
Medlem
· CEO Tomteverkstan Nordpolen
· 2 414 inlägg
Boilerplate4U
Medlem
- CEO Tomteverkstan Nordpolen
- 2 414 inlägg
Det finns två separata processer som måste på plats, dels utbyggnaden av själva vindkraftparken samt utbyggnad av stamnätet med anslutning till havs vilket kan bli väldigt komplicerat tex pga koncessioner.P paralun skrev:
Jo samma sak sa de ju i Söndags i Agenda, S kommer att köra det här mantrat som en papegoja.Boilerplate4U skrev:
Två miljoner hushåll kompenseras för höga elpriser (dn)
"Sverige måste orka hålla fokus på de långsiktiga lösningarna, fortsätta öka vår elproduktion, bygga ut elnätet ytterligare och energieffektivisera så mycket som möjligt. Vi ska inte hamna i en sådan här situation igen, säger Mikael Damberg."
Hur då kan man verkligen fråga sig?
Alla som har en villa vet hur dyrt det är att bygga om en uppvärmning.
Sen att bygga ut ett elnät är som att bestiga Mount Everest i form av tillståndsprocessen där de ska fram fram den nya kraftledningen. Producera mer, vart?
Sen lär väl försvarsmakten lägga in sitt veto mot alla vindkraftsutbyggnader längs hela kusten i södra Sverige? Även om dom inte får rätt varje gång så är det ytterligare ett par år man får lägga till processen.
Nu minns jag inte vem det var men någon av de stora namnen i någon av de stora investmentbolagen svarade på ett politiskt utspel om att det inte finns något intresse att investera i kärnkraft.
Svaret gick ut på att det finns stort intresse men de avtalstider som skulle gälla är för korta för att få igen kostnaden.
Så kontentan är att om det politiska intresset finns så finns investeringskapitalet.
Svaret gick ut på att det finns stort intresse men de avtalstider som skulle gälla är för korta för att få igen kostnaden.
Så kontentan är att om det politiska intresset finns så finns investeringskapitalet.
Jo!useless skrev:
Men det är ju våra politiker som ska stifta lagar som även miltär får finna sig i (och miljöpartiklar)
Säkert del av problemet men enligt bekant som arbetar med energiprospektering för ett av de större elproduktionsbolagen i norden så är det fortfarande oerhört långt från att vara attraktivt och det är så enkelt att det är därför ingen på riktigt pushar för detta.AndersMalmgren skrev:
Det låter mycket rimligare och nära en sanning är politiska utopier, verkligheten är sällan så spektakulär som spekulationerna.
mmm och lyssnar på man på det inslaget så beror stängningen på att gruvan sabbar grundvattennivåerna i länderna bredvid gruvan.P paralun skrev:
Så vad ska gå först? Rätt till jobb i ett land eller att få vatten i ett annat?
Mjo det är ju det vi har EU till ... att kunna säga den här har rätt.
Det är just såna här saker som det startas krig över tidigare i historien.
Att då stå och heja med anti-EU kommentarer ... tsk tsk, otänkt i mitt tycke.
Nu är jag inte för en EU-stat a Europas variant av USA el liknande.
Vissa saker tycker att att EU inte ska ha med att göra medan andra är riktigt bra att det finns.
Att "medla" / bestämma vem som har rätt mellan två nationer är en sådan sak som är bra
GDPR är en annan bra sak
medan Euro är riktigt dålig ide.
De som har direktverkande kan ju till att börja med köpa en LL-pump, för en del av en månadsräkning, det är ju en bra början och kommer märkas direkt.P paralun skrev:Jo samma sak sa de ju i Söndags i Agenda, S kommer att köra det här mantrat som en papegoja.
Alla som har en villa vet hur dyrt det är att bygga om en uppvärmning.
Sen att bygga ut ett elnät är som att bestiga Mount Everest i form av tillståndsprocessen där de ska fram fram den nya kraftledningen. Producera mer, vart?
Jovisst men eftersom nu staten *förläget* insett att vi inte har en fungerande elmarknad så borde man ju då också inse att man bör ge förmånliga bidrag/villkor för att bygga om en villauppvärmning.D djac skrev:
Borde inte massor av vindkraftverk fungera som spärrballonger. Ifall det stör radarn så lär den väl göra det för lede fi också.useless skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 20 346 inlägg
Det finns två basenergislag. Kärnkraft och vattenkraft. Av dessa två är kärnkraften mycket mer attraktiv. Helt ointressant att politikerna gjort den oattraktiv. Nu får vi hoppas folk röstar med hjärnan. Men jag tror inte det kommer ske. Folket kommer ha glömt detta till valet. Eller som någon annan sade. Man kommer minnas stödpaketet inte orsaken till varför den behövdes.D djac skrev:Säkert del av problemet men enligt bekant som arbetar med energiprospektering för ett av de större elproduktionsbolagen i norden så är det fortfarande oerhört långt från att vara attraktivt och det är så enkelt att det är därför ingen på riktigt pushar för detta.
Det låter mycket rimligare och nära en sanning är politiska utopier, verkligheten är sällan så spektakulär som spekulationerna.
Inte många som har rösträtt på bolagsstämmorna, det är där slaget står, börja med att vinna det så löser sig resten.AndersMalmgren skrev:
Det finns två basenergislag. Kärnkraft och vattenkraft. Av dessa två är kärnkraften mycket mer attraktiv. Helt ointressant att politikerna gjort den oattraktiv. Nu får vi hoppas folk röstar med hjärnan. Men jag tror inte det kommer ske. Folket kommer ha glömt detta till valet. Eller som någon annan sade. Man kommer minnas stödpaketet inte orsaken till varför den behövdes.
Inte glad i bidrag, att folk eftersatt sitt underhåll kan inte vara mitt problem, med den värdeutveckling vi sett i fastigheter kan de finansiera sina egna ägodelar.P paralun skrev:
Var har jag påstått det?D djac skrev:
Vad jag skriver är att mellan - 65 och -85 byggdes många reaktorer i Sverige och att O3an hade en byggtid på 5år så att det bör gå att göra igen.
Renoverare
· Stockholm
· 20 346 inlägg
