Elprisrekordet slaget igen på kort tid

[pmd]

Ändå hennes hjärnövning som låg grunden till det. Man kunde räkna ut med ärslet det skulle gå till utdelning i storbolagen medans de som verkligen behöver det inte får något.

Det tror jag inte är unikt för Andersson, Lövfen eller någon annan samtida socialdemokrat. Det är helt enkelt klassisk socialdemokratisk politik sen många decennier.

Den borgerliga regeringen i slutet av 1970-talet var f.ö. inte jättemycket bättre. Minns Åsling och industriakuten.

 

[AndersMalmgren]

Njae, jag tycker nog att den ska regleras mindre. Om både produktion och konsumtion får ske fritt så blir det förmodligen en bättre marknad.

Det är lite av en myt att USA har fria marknader för allting.

Nej här har du fel. Problemet är ju att Tyskland har ett högt pris. De köper då svensk el till högt pris. Vilket pga marknadskrafter gör även svensk el dyr. Du måste isfall bygga så mycket kärnkraft att du kan mätta hela Europa. Lite för stort projekt för Sverige.

Elproduktion är en liten speciell produkt. De flesta andra produkter kan du fritt flytta mellan jordens alla länder. Tom med dessa produkter kan det bli problem med, ta tex GPU marknaden som helt gick banas pga silikonbrist i kombo med mining.

 

[Zodde]

Och vad gäller för vilka förbindelser som får finnas, vem avgör det?

Det har du ju själv svarat på tidigare

"
karlmb


Som sagt får ingen bygga kraftledningar ut/in från Nordpools område utan att Nordpool godkänner detta.

 

[AndersMalmgren]

Det tror jag inte är unikt för Andersson, Lövfen eller någon annan samtida socialdemokrat. Det är helt enkelt klassisk socialdemokratisk politik sen många decennier.

Den borgerliga regeringen i slutet av 1970-talet var f.ö. inte jättemycket bättre. Minns Åsling och industriakuten.

Nej, det kan jag väl hålla med om. Även om vänster har svart bälte så är inte högern mycket bättre. Tex jobbskatteavdraget

 

[AndersMalmgren]

Njae, jag tycker nog att den ska regleras mindre. Om både produktion och konsumtion får ske fritt så blir det förmodligen en bättre marknad.

Det är lite av en myt att USA har fria marknader för allting.

Ja eller alltså om hela EU haft fri elmarknad över lång tid så håller jag med dig.

 

[mtmmtm]

Det är ju helt galet att ge pengar till de som misslyckats med att skapa energieffektiva bostäder. Det är helt fel signaler.
Tror mer på tvångsvård i detta fallet.

 

[Nötegårdsgubben]

Varför just här? Vad är vår konkurrensfördel i detta fall?

En relativt kärnkrafts- och frihandelsvänlig opinion.

 

[Mikael_L]

Visst, men det är ju inte ett läge som är unikt för Sverige på något sätt(?)
Jag säger inte att det är kommersiellt ointressant att bygga kraftverk som säljer el till Tyskland, vad jag säger är att det finns betydligt mer strategiska platser att bygga dem på än Sverige. Varför just här? Vad är vår konkurrensfördel i detta fall?

Absolut, och både Tyskland och Sverige faller väl bort pga det rätt stora kk-motståndet som finns i de länderna (dvs partier och väljare som står där).
Men annars, rent tekniskt skulle ju kärnkraftverk helst stå nära energiförbrukarna, då den inte måste vara lokaliserad på något speciellt ställe, som framförallt vattenkraft måste vara.
Så visst är det bättre på tysk mark, på svensk mark så kan vi iofs tjäna pengar på elexport, men ur tekniskt och internationellt perspektiv är det inte bra.

 

[Mikael_L]

Det är lite av en myt att USA har fria marknader för allting.

Troligen finns de mest fria marknaderna i helt andra länder, länder som få Svenskar skulle vilja flytta till dock.

 

[Mikael_L]

Nej här har du fel. Problemet är ju att Tyskland har ett högt pris. De köper då svensk el till högt pris. Vilket pga marknadskrafter gör även svensk el dyr. Du måste isfall bygga så mycket kärnkraft att du kan mätta hela Europa. Lite för stort projekt för Sverige.

Nope, vi måste ha kraftproduktion som mättar elledningen till Tyskland.
Eller snarare ledningarna till
* Tyskland 600MW
* Polen 600MW
* Danmark 1300MW
* Litauen 700MW

Sen har vi kablar till Norge och Finland också, men de är inte lika tydligt belastande för våra elpriser, ofta kan de istället sänka vårt pris, särskilt nu när det nya kk-verket i Finland kommer igång.

Men summa summarum, så fort vi har produktion som mättar kablarna så kommer Svenskt elpris att sjunka.

 

[Plupp 433451]

Nope, vi måste ha kraftproduktion som mättar elledningen till Tyskland.
Eller snarare ledningarna till
* Tyskland 600MW
* Polen 600MW
* Danmark 1300MW
* Litauen 700MW

Sen har vi kablar till Norge och Finland också, men de är inte lika tydligt belastande för våra elpriser, ofta kan de istället sänka vårt pris, särskilt nu när det nya kk-verket i Finland kommer igång.

Men summa summarum, så fort vi har produktion som mättar kablarna så kommer Svenskt elpris att sjunka.

Då får vi väl som segt folk lösa detta..
börja bygga och sluta upp med en massa balkar som ställer till det..
enda balk vi behöver skall vara inom byggnation inte miljö...

 

[Mikael_L]

Tyvärr är det lite sent att börja bygga kärnkraft.
Ja, vi borde börja med någon reaktor nu trots allt, men det kommer bli många jobbiga år framöver.
Det blir trots allt vindkraften som mest kommer ordna biffen åt oss fram tills driftsättningen.
Du får väl koka etanol så det blir motsvarande 1000MW, fram tills avlösningen kommer.

 

[fribygg]

Du måste isfall bygga så mycket kärnkraft att du kan mätta hela Europa. Lite för stort projekt för Sverige.

Att tänka stort är bra.
Kan vi bygga 10 nya reaktorer lever vi nog gott på dess intäkter de kommande 40åren, inte så att elenergin kommer att bli mindre efterfrågad om stålproduktionen ska bli grön och fordonsflottan ställas om till eldrift.
Om vi inte gör det kommer väl polackerna eller något annat driftigt folk vid Östersjöns strand inse att ren kraft är en utmärkt export produkt till länder utan tillräcklig baskraft och då kommer investeringar, jobb och kunskap hamna där istället för i Sverige.
Elpriset här för oss konsumenter lär inte bli billigare för att våra politiker lägger ner fungerande baskraft (både kk och vattenkraft) är senfärdiga att sparka ut aktivister från länsstyrelser' domstolar och stadsägda företag och landet hamnar på efterkälken för att ett överskott av prisvärd baskraft saknas.

 

[AndersMalmgren]

Att tänka stort är bra.
Kan vi bygga 10 nya reaktorer lever vi nog gott på dess intäkter de kommande 40åren, inte så att elenergin kommer att bli mindre efterfrågad om stålproduktionen ska bli grön och fordonsflottan ställas om till eldrift.
Om vi inte gör det kommer väl polackerna eller något annat driftigt folk vid Östersjöns strand inse att ren kraft är en utmärkt export produkt till länder utan tillräcklig baskraft och då kommer investeringar, jobb och kunskap hamna där istället för i Sverige.
Elpriset här för oss konsumenter lär inte bli billigare för att våra politiker lägger ner fungerande baskraft (både kk och vattenkraft) är senfärdiga att sparka ut aktivister från länsstyrelser' domstolar och stadsägda företag och landet hamnar på efterkälken för att ett överskott av prisvärd baskraft saknas.

Som sagt ingen kommer investera i det med lägenhet runt kärnkraftspolitiken. Jag tror vi åtminstone på kort sikt måste reglera exportmarknaden

 

[fribygg]

Som sagt ingen kommer investera i det med lägenhet runt kärnkraftspolitiken. Jag tror vi åtminstone på kort sikt måste reglera exportmarknaden

Det får vi inte, men vi får välja nya politiker redan om 8 månader.