P
F fribygg skrev:
Och om vi inte har egen baskraftsproduktion så får vi anpassa oss till när det blåser och om det går att importera kraft övrig tid, jag tror det är sämre än att investera 500mdkr i 10 nya reaktorer och kunna försörja även Tyskland med planerbar kraft.
Jag tror att det behövs fler än 10 nya reaktorer, men tyskarna kan väl vara med och investera i kärnkraft i Sverige.
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Jönsson har helt rätt i sak. Men det stora problemet just nu är ju oreglerad exportmarknad till EU som påverkade de inhemska priserna.
Jo men man bör nog koppla ihop Die Grune och MP för båda har nog kokat ihop den här "fällan".
Till varje pris få kärnkraft nedlagd!
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 1 till
  • Laddar…
P
C cpalm skrev:
Vem vill investera i kärnkraftverk eller vad det nu må vara för att försörja Tyskland från Sverige?
Det finns liksom ingen marknadsmässig fördel med att placera tysklands energiförsörjning här. Bara en massa nackdelar.
Fördelen för Tyskland är att Energiewende kan fortgå som planerat, men utan att det blir katastrof. Fördelen för Sverige är att svensk kärnkraft kan dra in en massa kulor till vårt land. Bra för bytesbalansen.
 
P paralun skrev:
Jo men man bör nog koppla ihop Die Grune och MP för båda har nog kokat ihop den här "fällan".
Till varje pris få kärnkraft nedlagd!
Ja hade varje land i EU haft noll importbehov hade ju denna osunda marknad aldrig uppstått så de rödgröna är absolut skyldiga till detta också.
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Ja hade varje land i EU haft noll importbehov hade ju denna osunda marknad aldrig uppstått så de rödgröna är absolut skyldiga till detta också.
Jo men kan ju skylla på marknaden som vi läste....;)
 
Mikael_L
C cpalm skrev:
Vem vill investera i kärnkraftverk eller vad det nu må vara för att försörja Tyskland från Sverige?
Det finns liksom ingen marknadsmässig fördel med att placera tysklands energiförsörjning här. Bara en massa nackdelar.
Just det ser jag inget problem med.
Så länge vi försörjer Tyskland med el så hålls elpriset högt, vilket borde vara intressant för investerare.
 
  • Gilla
djac och 2 till
  • Laddar…
P paralun skrev:
Jo men kan ju skylla på marknaden som vi läste....;)
De skyller på att kärnkraft inte är lönsamt. Vilket är en lögn. Läste du artikeln?
 
Mikael_L Mikael_L skrev:
Just det ser jag inget problem med.
Så länge vi försörjer Tyskland med el så hålls elpriset högt, vilket borde vara intressant för investerare.
Det är för kortsiktigt. Politikerna kan mörda kärnkraften över en natt. Det är för osäkert för en så stor investering.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 2 till
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Det är för kortsiktigt. Politikerna kan mörda kärnkraften över en natt. Det är för osäkert för en så stor investering.
Jag själv har inget emot nya energikällor om det går i takt med att vi fasar ut gammal teknik.
Nu är det en stor lucka i planerbar produktion.
Sen finns det då argumentet att det behövs en "spark i baken" för att få något att hända men jag tvivlar starkt på att det händer så mycket utan vi är tvungna att bygga nya eller får Finland och flera gamla östländer fyllas med kärnkraftverk i sann NIMBY-anda.
 
P paralun skrev:
Jag själv har inget emot nya energikällor om det går i takt med att vi fasar ut gammal teknik.
Nu är det en stor lucka i planerbar produktion.
Sen finns det då argumentet att det behövs en "spark i baken" för att få något att hända men jag tvivlar starkt på att det händer så mycket utan vi är tvungna att bygga nya eller får Finland och flera gamla östländer fyllas med kärnkraftverk i sann NIMBY-anda.
Det är jävligt tragiskt vi lade ner helt fungerande reaktorer. Om sozzarna kan erkänna sin dåliga kärnkraftspolitik och vara tydliga med att de kommer låta den (kärnkraften) vara så kanske investerare kommer
 
  • Gilla
Dortmunder DAB
  • Laddar…
tommib tommib skrev:
Det var väldigt fina och illustrativa bilder apropå vad problemet är med vindkraft. Skulle man göra samma för solkraft, gärna också då med förbrukning överlagrat, kanske det skulle skaka loss några polletter hos folk. Undrar varför vi inte får se de där i etablerad press? Eller förresten, jag undrar egentligen inte...
problemet är väl att en stor del inte förstår vad det innebär. Verkar inte som journalisterna förstår det heller…
 
Mikael_L
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Det är jävligt tragiskt vi lade ner helt fungerande reaktorer. Om sozzarna kan erkänna sin dåliga kärnkraftspolitik och vara tydliga med att de kommer låta den (kärnkraften) vara så kanske investerare kommer
Om du skippat att lite plumpt skriva med två zz så hade du fått ett gilla av mig. Den anspelningen är lite onödig.
 
  • Gilla
  • Haha
djac och 2 till
  • Laddar…
P
Maskintok skrev:
Detta stod inunder..
"humor hörnan är öppen :crysmile:"..
Jag tittade i högst en minut och fann att gubben ingav mycket litet initialt förtroende. Var stod det "humor hörnan är öppen"?
 
Är det inte det ena så är det det andra....
SvK och kalhyggen
Ilskna smålänska skogsägare
Strider mot miljardplaner på norrländska kraftledningar: ”Skapar kalhyggen” (nyteknik.se)
"
– I och med dessa planer är ju Svenska Kraftnät på väg att skapa ett av landets största permanenta kalhyggen, eftersom inga nya träd får växa under ledningarna. Dessutom ökar risken för vindfällor, säger markägaren Göran Elmgren utanför Emmaboda till tidningen.

Han anser att regeringsbeslutet strider mot svenska mål om hållbarhet. Per Eckemark, divisionschef på Svenska Kraftnät, pekar på ledningens stora betydelse för det svenska kraftsystemet. Några alternativ till en luftburen ledning finns inte på sträckan hävdar han."
 
P
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Tror inte du vill ha hennes beslut :) hur bra gick det med hennes Covidstöd tex.
Jag har nog hängt med dåligt. Är Andersson-regeringens covidstöd annorlunda och sämre än Löfven-regeringens?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.