P
D djac skrev:
Nja, jag sätter emot, svårt att se att centrala delarna av Europa och Sverige i en snart framtid blir en mörk yta på satellitbilderna, "black Europe", det låter som en del inspirerats och dragits med i de pågåene påverkanskampanjerna.
Det är den enda åtgärd som finns tillgänglig omgående.
Till att börja med kommer förstås inte hela länder att kopplas bort. Det räcker med små områden, och vilka områden som kopplas bort roterar. Därav namnet på åtgärden.
 
F fribygg skrev:
Den sortens omogna uttalanden och uppmuntran till sabotage på privat egendom tycker jag du ska sluta med.

Att påverka elpriset med sabotage är garanterat fel, engagera dig politiskt om du vill påverka kraftflödena till och från Europa.
Det är figurativt.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
P
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Jag skulle tippa att även sådär 90 % av befolkningen ser sig som rätt stora vinnare på det också.
Det tror inte jag. Socialdemokraterna stöds knappast av 90 % av befolkningen.
Vilket för oss in på årets kanske intressantaste stödröstningsfråga: vem tjänar på att det läggs stödröster på mp?
Jag kan spekulera i att en del socialdemokratiska väljare tror att chansen för att det bli en socialdemokratiskt ledd regering ökar om MP finns kvar i riksdagen.
 
Redigerat:
DennisCA DennisCA skrev:
Finland funderar på att förlänga livstiden på existerande reaktorer till 2047 och 2050:
[länk]

Sannolikt kommer det behövas för att ersättningar ska hinna byggas i tillräcklig skala.
Klokt, hos oss är det hög tid att bygga ny baskraft då vi har för vana att avveckla fungerande reaktorer innan de har nått sin tekniska livslängd.
 
C
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Däremot finns förstås inte mycket till objektiva förutsättningar som gör Sverige bättre lämpat för kärnkraft än Tyskland, och sådant brukar ju påverka.
Regelarbitrage, absolut. Det skulle kunna vara en stor faktor. Men jag ser inte direkt att det finns något starkt sådant i det här fallet. Hur som helst, finns förutsättningarna så finns intresset, men jag har inte uppfattat att det är kö till att bygga kärnkraft (som verkar vara det vi konkret pratar om) i Sverige. Vare sig för inhemskt behov eller för export. Sen får var och en tycka att marknaden borde agera annorlunda, men det är ju verkligheten. Kalkylen går helt enkelt inte ihop.
 
Redigerat:
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
V vik_tor skrev:
Jag tänker tvärtom. Hon kan ta kontroversiella beslut utan att det ifrågasätts då hon är vår första kvinnliga statsminister. Och vad som behövs framöver är just kontroversiella beslut.
Tror inte du vill ha hennes beslut :) hur bra gick det med hennes Covidstöd tex.
 
  • Gilla
vik_tor
  • Laddar…
P pmd skrev:
Jag kan spekulera i att en del socialdemokratiska väljare tror att chansen för att det bli en socialdemokratiskt ledd regering ökar om MP finns kvar i riksdagen.
Det tror jag inte efter den politiska harakirin som vi beskådat!
 
C cpalm skrev:
Regelarbitrage, absolut. Det skulle kunna vara en stor faktor. Men jag ser inte direkt att det finns något starkt sådant i det här fallet. Hur som helst, finns förutsättningarna så finns intresset, men jag har inte uppfattat att det är kö till att bygga kärnkraft (som verkar vara det vi konkret pratar om) i Sverige. Vare sig för inhemskt behov eller för export. Sen får var och en tycka att marknade borde agera annorlunda, men det är ju verkligheten. Kalkylen går helt enkelt inte ihop.
Då det saknas stabila villkor för kraftproduktion vågar ingen göra stora investeringar
 
  • Gilla
gone_fishing och 2 till
  • Laddar…
Boilerplate4U
Den rödgröna lögnen om kärnkraften har spruckit

Sanningen om hur MP lyckades lotsa in den aktivistiske kärnkraftmotståndaren Tomas Kåberger i Vattenfalls styrelse.

Missnöjet hos väljarna växer nu i takt med elräkningarna. Det mest anmärkningsvärda är inte att S och MP av olika anledningar drev igenom kärnkraftsavvecklingen – utan hur man praktiskt taget oemotsagda lyckades frånsäga sig ansvaret genom att skylla på marknaden, skriver Henrik Jönsson.

expressen.se/debatt/den-rodgrona-lognen-om-karnkraften-har-spruckit
 
  • Gilla
gone_fishing och 9 till
  • Laddar…
P
Ulltand Ulltand skrev:
Finns det någon site som beräknar elpriset löpande och ackumulerat på månadsbasis?
Kanske den här, men jag har inte grävt mig ner i excelfilerna som man kan ladda ner.
https://www.nordpoolgroup.com/historical-market-data/

Här finns Vattenfalls grafer över rörligt elpris (dvs nåt slags medelpris för varje månad).
https://www.vattenfall.se/elavtal/elpriser/rorligt-elpris/
Välj elområde och vilka år du vill se priset för.

Här kan man se timpriset.
https://www.vattenfall.se/elavtal/elpriser/timpris-pa-elborsen/
 
Boilerplate4U Boilerplate4U skrev:
Den rödgröna lögnen om kärnkraften har spruckit

Sanningen om hur MP lyckades lotsa in den aktivistiske kärnkraftmotståndaren Tomas Kåberger i Vattenfalls styrelse.

Missnöjet hos väljarna växer nu i takt med elräkningarna. Det mest anmärkningsvärda är inte att S och MP av olika anledningar drev igenom kärnkraftsavvecklingen – utan hur man praktiskt taget oemotsagda lyckades frånsäga sig ansvaret genom att skylla på marknaden, skriver Henrik Jönsson.

expressen.se/debatt/den-rodgrona-lognen-om-karnkraften-har-spruckit
Jönsson har helt rätt i sak. Men det stora problemet just nu är ju oreglerad exportmarknad till EU som påverkade de inhemska priserna.
 
  • Gilla
gone_fishing och 1 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
Kanske. Det kan också ha stått "NON VAXED". Skillnaden är hårfin.
Med risk för att behöva plocka fram grodan måste jag säga att det här är något av det fyndigaste jag läst på länge. (y)
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
Boilerplate4U
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Jönsson har helt rätt i sak. Men det stora problemet just nu är ju oreglerad exportmarknad till EU som påverkade de inhemska priserna.
Ja tyvärr skrivs det väldigt lite eller rättare sagt ingenting om det i media.
 
P
D djac skrev:
Detta verkar oerhört svårt att förstå, så länge vi har en stor exportefterfrågan kommer priset vara högt, det är väl det som folk upplever som ett problem idag misstänker jag.

Eventuell framtida elbrist kan lösas genom att öka elproduktionen men så länge de utländska priserna inte går ner och vårt rörliga pris sätts av exporten så kommer denna utbyggnad inte vara lösningen på de höga priserna.
Helt rätt. EU behöver en gemensam energipolitik, både för att säkra god tillgång till billig energi och för att nå de uppsatta klimatmålen någotsånär.
 
Boilerplate4U Boilerplate4U skrev:
Ja tyvärr skrivs det väldigt lite eller rättare sagt ingenting om det i media.
Som den borgarbracka jag är så är jag ju för en öppen oreglerad marknad. Men tror det är svårt för just denna produkt. De flesta andra produkter kan röra sig fritt mellan länder.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.