Elprisrekordet slaget igen på kort tid

[halper]

Finns det någon site som beräknar elpriset löpande och ackumulerat på månadsbasis?

Det har ju helt plötsligt blivit intressant att ha koll på i förhållande till det kommande bidraget.

Ja men eftersom varje företags kunder har olika förbrukningsprofil måste du nog titta på ditt elbolags sida.

Här kan du se månadssnittet hittills exempelvis (en bit ner under historikdiagrammet): https://www.vattenfall.se/elavtal/elpriser/rorligt-elpris/

 

[Ulltand]

Ja men eftersom varje företags kunder har olika förbrukningsprofil måste du nog titta på ditt elbolags sida.

Här kan du se månadssnittet hittills exempelvis (en bit ner under historikdiagrammet): [länk]

Strålande tack!

 

[MultiMan]

Planerbar kraft är för dyrt enligt Khashayar. Vi har inte råd med det. Nu är det inte längre bara Putin som är skyldig till de höga elpriserna i Sverige. Utan även Frankrike med sin dyra kärnkraft.

"Khashayar Farmanbar (S)
Vi har inte velat att det ryska agerandet i Europa skulle leda till de här konsekvenserna. Vi har inte velat att länder som Frankrike, som baserar 70 procent av sin dyra energiproduktion på extremt dyr kärnkraft och resten på energigas, ska vara så otroligt beroende av gammaldags teknik som de är att det driver upp elpriserna så pass mycket och påverkar oss."

Han kan troligen inte ett skit inom området han är satt att förvalta, alldeles för vanligt numera bland politiker. Hittar antagligen bara på efterhand. Googlar lite på telefonen, säger något som låter fint, ser självsäker ut, lyfter lönen.

 

[cpalm]

Vad vi bör göra är väl att bygga ny planerbar kraft så att vi och våra barn har god tillgång på prisvärd energi nu och i framtiden, kan vi sen exportera energi och tjäna pengar på det ser jag det som en vinst både ekonomiskt och för miljön.

Det låter ju jättebra, men så länge exporten är "obegränsad" och sker på samma villkor som den nationella handeln så kommer ju exporten att vara prissättande. Och finns det då någon utifrån som har en annan uppfattning än oss om vad som är prisvärt får vi helt enkelt anpassa oss till denne.

 

[djac]

Det låter ju jättebra, men så länge exporten är "obegränsad" och sker på samma villkor som den nationella handeln så kommer ju exporten att vara prissättande. Och finns det då någon utifrån som har en annan uppfattning än oss om vad som är prisvärt får vi helt enkelt anpassa oss till denne.

Detta verkar oerhört svårt att förstå, så länge vi har en stor exportefterfrågan kommer priset vara högt, det är väl det som folk upplever som ett problem idag misstänker jag.

Eventuell framtida elbrist kan lösas genom att öka elproduktionen men så länge de utländska priserna inte går ner och vårt rörliga pris sätts av exporten så kommer denna utbyggnad inte vara lösningen på de höga priserna.

 

[fribygg]

Det låter ju jättebra, men så länge exporten är "obegränsad" och sker på samma villkor som den nationella handeln så kommer ju exporten att vara prissättande. Och finns det då någon utifrån som har en annan uppfattning än oss om vad som är prisvärt får vi helt enkelt anpassa oss till denne.

Och om vi inte har egen baskraftsproduktion så får vi anpassa oss till när det blåser och om det går att importera kraft övrig tid, jag tror det är sämre än att investera 500mdkr i 10 nya reaktorer och kunna försörja även Tyskland med planerbar kraft.

 

[paralun]

Det låter ju jättebra, men så länge exporten är "obegränsad" och sker på samma villkor som den nationella handeln så kommer ju exporten att vara prissättande. Och finns det då någon utifrån som har en annan uppfattning än oss om vad som är prisvärt får vi helt enkelt anpassa oss till denne.

Jo och sen är det ju så att de som producerar sin kraft inte på några sätt får högre produktionskostnader, enbart en högre vinst eftersom marknaden satt sitt pris som då fluktuerar på tok för mycket främst pga ett "svart hål" i fastlandseuropa främst då Tyskland.

 

[cpalm]

jag tror det är sämre än att investera 500mdkr i 10 nya reaktorer och kunna försörja även Tyskland med planerbar kraft.

Vem vill investera i kärnkraftverk eller vad det nu må vara för att försörja Tyskland från Sverige?
Det finns liksom ingen marknadsmässig fördel med att placera tysklands energiförsörjning här. Bara en massa nackdelar.

 

[Magnus E K]

Finns det någon site som beräknar elpriset löpande och ackumulerat på månadsbasis?

Det har ju helt plötsligt blivit intressant att ha koll på i förhållande till det kommande bidraget.

Alla siffror finns på Nordpools sida. För att faktiskt gå plus på stödpengarna (dvs tjäna på att öka förbrukningen) behöver man ha timpris och låg rörlig elnätsavgift.

 

[paralun]

Alla siffror finns på Nordpools sida. För att faktiskt gå plus på stödpengarna (dvs tjäna på att öka förbrukningen) behöver man ha timpris och låg rörlig elnätsavgift.

Finns det någon site som beräknar elpriset löpande och ackumulerat på månadsbasis?

Det har ju helt plötsligt blivit intressant att ha koll på i förhållande till det kommande bidraget.

Jo här kan du vända och vrida på allt.

https://www.nordpoolgroup.com/

och vidare till market data eller trading , sen får man vara noggrann med vilken valuta som är vald mm

 

[Magnus E K]

Alla siffror finns på Nordpools sida. För att faktiskt gå plus på stödpengarna (dvs tjäna på att öka förbrukningen) behöver man ha timpris och låg rörlig elnätsavgift.

Edit: Antaget då att stödpengarna för förbrukning under 2000 kWh följer en jämn kurva. Om de gör någon idiotisk trappa med stora hopp kan man komma att tjäna på det oavsett elpris och abonnemangstyp.

 

[fribygg]

Detta verkar oerhört svårt att förstå, så länge vi har en stor exportefterfrågan kommer priset vara högt, det är väl det som folk upplever som ett problem idag misstänker jag.

Eventuell framtida elbrist kan lösas genom att öka elproduktionen men så länge de utländska priserna inte går ner och vårt rörliga pris sätts av exporten så kommer denna utbyggnad inte vara lösningen på de höga priserna.

Tysklands energibrist kan lösas med ökad produktion här, vi får del av de höga energipriserna men oxå rejäla exportinkomster som bör kunna komma oss medborgare tillgodo.

 

[fribygg]

Vem vill investera i kärnkraftverk eller vad det nu må vara för att försörja Tyskland från Sverige?
Det finns liksom ingen marknadsmässig fördel med att placera tysklands energiförsörjning här. Bara en massa nackdelar.

Vattenfall? Uniper? Sydkraft? Industrikraft? Pengar finns och det är säkra investeringar ofta med garanterade priser bara man ger stabila villkor och möjligheter för producenterna att vara långsiktiga.
Det finns fördelar med att placera produktionen här, vi kan tjäna grova pengar på exporten och slipper utsläppen från de fosileldade kraftverken i Tyskland. Vi har tradition av kärnkraftsproduktionen och en stabil berggrund väl över havsytan nivå åtminstånde i Forsmark och Oskarshamns trakten, om breeeder reaktorerna utvecklas och blir kommersiellt framgångsrika kan vi dessutom försörja nya kraftverk utan att bryta ny uran.

 

[Nötegårdsgubben]

Vem vill investera i kärnkraftverk eller vad det nu må vara för att försörja Tyskland från Sverige?
Det finns liksom ingen marknadsmässig fördel med att placera tysklands energiförsörjning här. Bara en massa nackdelar.

Det skulle kunna finnas en regleringsmässig fördel. Och eftersom att marknaden är beroende av regler så…

Däremot finns förstås inte mycket till objektiva förutsättningar som gör Sverige bättre lämpat för kärnkraft än Tyskland, och sådant brukar ju påverka.

Har man ett ideologiskt styrt självskadebeteende är det dock inte alltid så. Vi kan ju jämföra med den Nordtyska exportmarknaden för alkoholprodukter. Det är ju inte för att en pråm utanför Puttgarden är det ideala stället för svenskar att köpa Spendrups och Absolut på som gör att folk dagturar dit, det är regelarbitrage.

 

[djac]

Tysklands energibrist kan lösas med ökad produktion här, vi får del av de höga energipriserna men oxå rejäla exportinkomster som bör kunna komma oss medborgare tillgodo.

Jo, tjena, då ska det byggas en del...