Mikael_L
Chernobyl 4 skulle de ju bara testa en liten sak på, kolla om den gick att köra på så låg effekt att reaktorn själv kunde försörja kärnkraftverket med ström, men inte mata ut något på nätet. :surprised: :rolleyes: :geek:
 
  • Haha
  • Wow
MrDizzy och 2 till
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Chernobyl 4 skulle de ju bara testa en liten sak på, kolla om den gick att köra på så låg effekt att reaktorn själv kunde försörja kärnkraftverket med ström, men inte mata ut något på nätet. :surprised: :rolleyes: :geek:
Ja, att testa en liten sak i produktionsmiljö, vad skulle kunna gå snett :D
 
  • Haha
cpalm
  • Laddar…
En bra start är ju att följa provplanen.
 
  • Gilla
fribygg
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
En bra start är ju att följa provplanen.
Nu tycker jag att du är lite konventionell :D
 
D
G OMathson skrev:
Har jag missförstått? Har vi inte av politiska skäl samtidigt stängt ner en hel del kk? Naturligtvis är det många aspekter som redan står i denna tråd som påverkar dagens elpriset och det kommer inte bli billigare när det är kallt och inte blåser.
Ja, det har du verkligen. Vi har el så vi klarar oss idag men framöver behöver vi både producera mer och förbättra våra inrikes transportmöjligheter.

Men det som gör att elen är dyr nu och inte kommer gå ner något nämnvärt, är sammankopplingen av marknaderna. Två olika saker och lätt att gå på historier som blandar lite sanning med mycket påhitt.
 
  • Gilla
Guzzi och 1 till
  • Laddar…
C cpalm skrev:
De behöver kanske en ny hjärtfråga inför valet? Vinster i välfärden är väl ingen kioskvältare direkt... :rofl:

Sen är det ju lite väl raljant att prata om att smita från notan för energiomställningen med vår tillgång till billig vattenkraft. Säg som det är istället att vattenkraften är en stor anledning till att vi är rikare i Sverige än många andra EU-länder och att vi därför vill ha den för oss själva. Men det rimmar väl inte så bra med vänsterns inställning till global solidaritet.
Det vore ju inte första gången kommunisterna får problem med logiken.
 
G
D djac skrev:
Ja, det har du verkligen. Vi har el så vi klarar oss idag men framöver behöver vi både producera mer och förbättra våra inrikes transportmöjligheter.

Men det som gör att elen är dyr nu och inte kommer gå ner något nämnvärt, är sammankopplingen av marknaderna. Två olika saker och lätt att gå på historier som blandar lite sanning med mycket påhitt.
Från min synpunkt är det du och kalrmb som inte förstå er på effektbehov!
 
Magnus E K
D djac skrev:
Men det som gör att elen är dyr nu och inte kommer gå ner något nämnvärt, är sammankopplingen av marknaderna. Två olika saker och lätt att gå på historier som blandar lite sanning med mycket påhitt.
Men priserna på de marknader vi är sammankopplade med kan ju förstås (och kommer med hög sannolikhet) gå ner igen, om än kanske inte till gångna års nivåer. Norge får rejält med regn i söder, Finland får igång nya reaktorn, den uppspekulerade gasmarknaden kraschar och vips så ser det mer normalt ut igen. Därmed inte sagt att det inte finns stora problem att lösa framöver.
 
Magnus E K
Så ser prisutvecklingen ut på naturgas i Nederländerna. Även om det visserligen kan gå ännu högre innan det vänder är detta inte uthålligt:

Linjediagram som visar en kraftig ökning av priset på naturgas i Nederländerna från 2020 till 2022.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Wow
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
D
Magnus E K Magnus E K skrev:
Men priserna på de marknader vi är sammankopplade med kan ju förstås (och kommer med hög sannolikhet) gå ner igen, om än kanske inte till gångna års nivåer. Norge får rejält med regn i söder, Finland får igång nya reaktorn, den uppspekulerade gasmarknaden kraschar och vips så ser det mer normalt ut igen. Därmed inte sagt att det inte finns stora problem att lösa framöver.
Du menar att Putin ska öka gasleveransen och sänka priserna, och att det inte ska märkas när Tyskland stänger sina kärnkraftverk? Jag tror tyvärr inte det kommer komma så många positiva nyheter för oss i södra Sverige.
 
  • Gilla
JA”Snabbe”
  • Laddar…
D
G OMathson skrev:
Från min synpunkt är det du och kalrmb som inte förstå er på effektbehov!
Fast du tyckte väl priset var lite högt, då är det ju det som gör att priset går upp som du borde vilja åtgärda?
 
Magnus E K
D djac skrev:
Du menar att Putin ska öka gasleveransen och sänka priserna, och att det inte ska märkas när Tyskland stänger sina kärnkraftverk? Jag tror tyvärr inte det kommer komma så många positiva nyheter för oss i södra Sverige.
Jag menar att gaspriset är så högt som det är nu för att terminshandlare köper på spekulation om att det ska stiga ytterligare och inte för att de behöver gasen för värme eller elproduktion.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
useless useless skrev:
Jag gör det så snart du har klistrat in ekvationen som används för att räkna ut morgondagens väder.
Det här gör jag bara för att få se dig presentera den ekvation som han den där 1980 efterfrågar. :) Har någonstans läst att sannolikheten för att det är samma väder imorgon som idag är runt 75% därför borde ekvationen för morgondagens väder bli: dagens väder × 0,75.
 
  • Haha
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
P
@Papphammar666
Tack för bilden, men texten var lite kortfattad. Var kan jag läsa mer om affären?

Av den kortfattade texten att döma så var inte staten iblandad, utan det var Volvos ägare som sa nej.
 
P
F Fredrik-1980 skrev:
Det är så konstigt nu. Jag har inte hög utbildning men jag vet att 300ppm CO2 förut och 400ppm CO2
De e samma som 3 tiotusendelar förut och 4 tiotusendelar nu. Det är en skillnad på 1 tiotusendel och så litet har inte alls betydelse för något alls. Det är vad jag anser om detta.
Att du inte har hög utbildning förklarar nog varför du inte tror att det har någon betydelse för något alls. Att det faktiskt har betydelse beror på ett hyfsat komplicerat samband som kräver lite kunskap om växthusgaser. Det är inte kunskap som de flesta har. Om du frågar Greta Thunberg om saken så får du antagligen inte ett vettigt svar.

Det finns dock ingen anledning för oss i Sverige att späka oss för det här. Vi släpper ut en försumbar mängd växthusgaser jämfört med resten av världen så även om vi eliminerar våra utsläpp helt så är det inte mätbart.

Vi i Sverige är dock duktiga på teknik så det bästa vi kan göra är att exportera bra teknik som gör att de stora utsläpparna av växthusgaser kan minska sina utsläpp.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.