Nja, detta stämmer inte alls att fiber ersatt koppartelefonen. Att färre väljer bort koppartelefoni (är även under avveckling) och även bredbandstelefoni beror på att idag är en mobil i princip var mans egendom och kan "nästan" användas överallt oberoende av plats, På 50-talet fanns en backelittelefon som endast högtidligt användes och med viss försiktighet då rikssamtalen var dyra,Magnus Filip skrev:
Och samtalstaxan var inte alls lika då det fanns olika taxeklasser beroende av avstånd från lokal till rikstaxa.
Den här förändringen började i slutet av 90-talet. Så, nej det är inte jämförbart.
Fast var hamnar mellanskillnaden då egentligen? Det vore ju lite tråkigt om inte ens kraftverken tjänar på denna situation så de kan plöja ner mer pengar i verksamheten, utan den största delen hamnar hos terminshandlarna (eller om de har någon annan term för elhandeln med samma funktion).S sandos skrev:
Det beror nog på var man står politiskt...Magnus Filip skrev:
Tåg och väg infrastruktur, kraftledningar, telefonledningar, fiberkablar mm håller jag med om har ett problem att konkurrensutsätta då det sällan är bra att dra två tågrälsar eller två motorvägar bredvid varandra.
Jag tror att elen var dyr om man går tillbaka lite längre än 25 år, det var väl oljekris och då grät alla med vattenburen värme, isolerade sönder sina hus och rev ut vattenradiatorer och ersatte med direktverkande el. Hus som byggdes, byggdes med direktverkande el. Sen blev elen dyrare. Och värmepumpar kom. Man försökte tvinga på fjärrvärme till de som bodde nära där ledningar planerades. Mina föräldrar skaffade värmepump jag tror det var 1982. Jordvärme. Men de fick nära nog koppla ur den då man ville de skulle koppla på sig på fjärrvärmen. Man förbjöd dem att koppla in elpatronerna som skulle stå för tillskott när värmepumpen inte orkade. Så vi hade kvar en oljepanna man fick kicka igång när det vart -15. Hade det varit jag så hade jag bara kopplat in elpatronen i värmepumpen, men farsan tillhör väl generationen som vill göra allt enligt reglerna.
Inom rimliga gränser tycker jag individen ska få välja och betala det hen vill ha. Om kommunen vill erbjuda fjärrvärme eller gas bör det vara upp till konsumenten att välja. Om man inte har nog elförsörjning att köra direktverkande el i ett område kan jag förstå om man inte får "säkra upp" för att driva kåken med el. Men finns inga direkta hinder bör konsumenten få välja tänker jag. Prissättning (och skattenivå) på energislagen lär göra att folk väljer det bästa.
För 25 år sedan var elmarknaden avreglerad. Elräkningen i denna PDF ser precis ut som den jag får från Vattenfall nuförtiden: Svensk elmarknad 1998.pdfMagnus Filip skrev:
Här finns lite information om priser (se s 6) från 1970 och framåt: https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:998069/FULLTEXT01.pdf
Om det var bättre förr? Ja, antagligen. Det är ju helt vrickat att ett visst företag ska få monopol på en bit nät. Varför är det hela inte bara ägt av det allmänna istället?
Inflationskompenserat och bortsett från skatter har inte elpriset ökat. Förra året var sannolikt ett av de absolut billigaste sedan kärnkraften byggdes.
Kan själv!
· Trelleborg
· 18 390 inlägg
Prishistorik sedan jag flyttade hemifrån. 2010 bytte jag från Lunds Energi till GodEl, vilket jag kört på sedan dess.
SE4.
Edit: Nu kom siffran för november, 160,19öre/kWh.
Uppdaterade bilden.
Priset ovan är "elpriset" sen tillkommer allt, skatt, moms, överförings och abbonemangsavgifter.
Redigerat:
Jag tror det bästa man kunde göra för F&U av bättre energiproduktion är att sluta subventionera (kanske tom i ökande grad börja låta den bära sina egna konsekvenser) den dåliga, det skulle ge omedelbara incitament för investeringar och saker hade gått väldigt mycket fortare.A AndersS skrev:
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 816 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 816 inlägg
Sett till Din graf så har det verkligen lönat sig med fast pris, 1-3 år för mig
Har den regeln någonsin funnits? Det var ju standard att elpatroner tog mycket av topplasten när värmepumparna kom.
Hur ansöker man om den, jag skulle vilja ha?K karlmb skrev:
Det finns väl regler nu med som begränsar effekten man får installera i nybyggen, i praktiken samma sak, det krävs att du ska kunna värma med VP, annars får du elda i spisen?D Daniel 109 skrev:
Men så är det inteD djac skrev:
och skulle vara mycket oroblematiskt att börja definiera "bra eller dåligt" före man vet om det är en framkomlig väg.Även när vi jobbat med utveckling inom privata näringslivet så har vi haft flera spår, mera eller mindre troliga och olika pengapåsar beroende av sannolikhet. Åtminstone där jag verkat